導(dǎo)讀

一道選擇題正擺在很多新三板企業(yè)面前，注冊(cè)制延緩和戰(zhàn)興板前途未卜，IPO周期過(guò)長(zhǎng)，但另一方面新三板創(chuàng)新層差異化制度供給并不明確，企業(yè)難以判斷流動(dòng)性和估值是否能夠改善。企業(yè)將何去何從?

成長(zhǎng)的煩惱。

注冊(cè)制延緩和戰(zhàn)興板前途未卜，部分新三板擬IPO企業(yè)正在面臨不小的選擇難題：新三板創(chuàng)新層差異化制度供給并不明確，企業(yè)難以判斷流動(dòng)性和估值是否能夠改善，而選擇IPO排隊(duì)則可能面臨長(zhǎng)達(dá)2年以上的等待期，中途無(wú)法股權(quán)融資。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者接觸的多家新三板公司正作出不盡相同的選擇，凸顯了中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)的困惑。

IPO空耗時(shí)機(jī)“你想從第10層樓到第20層樓，有兩臺(tái)電梯同時(shí)停在你面前：一臺(tái)必須先下到地下室接人，之后才能向上;另一臺(tái)直接就能向上，但因?yàn)橛泄と嗽谛敦浰宰咦咄Ｍ?。如果是你，你?huì)選擇哪一臺(tái)電梯?”一位投行人士將一批新三板企業(yè)正在面臨的困境娓娓道來(lái)。

第一臺(tái)“電梯”是從新三板市場(chǎng)轉(zhuǎn)IPO并排隊(duì)，空耗一段不明長(zhǎng)度的時(shí)間;第二臺(tái)“電梯”是留在新三板市場(chǎng)等待可能到來(lái)的紅利，但“走走停?！?。企業(yè)應(yīng)該如何選擇才能更上一層樓，到達(dá)交投活躍、估值合理的健康市場(chǎng)?

這個(gè)選擇無(wú)疑是艱難的，但一批新三板公司必須作出選擇，這個(gè)問(wèn)題不僅橫亙?cè)诠緦?shí)際控制人面前，也是投資人們亟待解決的問(wèn)題，在新三板市場(chǎng)退出似乎已經(jīng)越來(lái)越不現(xiàn)實(shí)，要不要陪企業(yè)再耗上幾年?

“現(xiàn)在的情況是IPO排隊(duì)至少要兩年，實(shí)務(wù)操作中，只要申報(bào)材料受理了，股權(quán)就不能再有變動(dòng)，也就讓企業(yè)失去了股權(quán)融資的能力，既不能發(fā)行股票重組，也不能并購(gòu)重組，結(jié)果就是把擬IPO企業(yè)鎖定了。”上海某擬IPO新三板公司董秘表示。

“去年大家會(huì)感到比較樂(lè)觀，預(yù)判政策可能會(huì)在注冊(cè)制的前提下有所松動(dòng)，允許企業(yè)在排隊(duì)過(guò)程中發(fā)行，只要實(shí)際控制人沒(méi)有發(fā)生變更就可以網(wǎng)開一面。但三月份以來(lái)政策明顯有所收緊，注冊(cè)制預(yù)期正在降溫，擬IPO企業(yè)還是要做好"過(guò)冬"準(zhǔn)備。”該董秘表示。

證監(jiān)會(huì)主席劉士余日前在全國(guó)人大記者會(huì)上表示，注冊(cè)制配套的規(guī)章制度，研究論證需要相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程，注冊(cè)制改革不可“單兵突進(jìn)”。

而隨后“戰(zhàn)略新興板”在十三五計(jì)劃中“被刪除”的消息亦甚囂塵上，未來(lái)是否繼續(xù)推進(jìn)至今仍無(wú)法得到監(jiān)管層的證實(shí)，新新三板擬IPO企業(yè)則因?yàn)檫@一條康莊大道的晦暗不清而感到迷茫。

“我們和上交所的接觸差不多有接近一年時(shí)間，本來(lái)以為可以通過(guò)戰(zhàn)略新興板的途徑實(shí)現(xiàn)彎道超車，但至今無(wú)法得到明確說(shuō)法。”上海某新三板公司董事長(zhǎng)表示，“如果排隊(duì)兩到三年，勢(shì)必影響企業(yè)正常發(fā)展?！?/span>

分層紅利等待兌現(xiàn)

值得注意的是，新三板市場(chǎng)的分層紅利正在引發(fā)業(yè)界更殷切的期待。

根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)市場(chǎng)分層征求意見稿，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)將對(duì)創(chuàng)新層企業(yè)提供差異化制度安排，這其中便涉及融資、交易制度的改革紅利。接近股轉(zhuǎn)系統(tǒng)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露，在對(duì)市場(chǎng)各方進(jìn)行更嚴(yán)格監(jiān)管的同時(shí)，監(jiān)管層正在組織研究力量對(duì)部分規(guī)章制度作出修訂，并進(jìn)行新一輪市場(chǎng)調(diào)研。

盡管如此，分層政策能否為新新三板市場(chǎng)帶來(lái)新一輪紅利，以及擬IPO企業(yè)在排隊(duì)兩到三年后的投資價(jià)值幾何，投資界人士持有不盡相同的觀點(diǎn)。

“假如分層政策沒(méi)有對(duì)投資者適當(dāng)性制度的相應(yīng)調(diào)整，則市場(chǎng)分層并不會(huì)帶來(lái)場(chǎng)外活水，考慮到80%的流動(dòng)性已經(jīng)集中在4%的股票上，即便分層也只是將10%的新三板股票貼上另一個(gè)標(biāo)簽，無(wú)法提升流動(dòng)性并改善市場(chǎng)定價(jià)功能，也無(wú)法吸引公募基金入場(chǎng)?！北本┠彻蓟鹦氯逋堆腥耸勘硎尽?/span>

“我們認(rèn)為，不要把新新三板市場(chǎng)當(dāng)做一個(gè)純粹的二級(jí)市場(chǎng)，我們可以把它當(dāng)成一個(gè)D輪投資和E輪投資，因此公募基金發(fā)行一個(gè)封閉式的基金是可以參與到新三板投資中來(lái)，通過(guò)布局創(chuàng)新層中成長(zhǎng)性企業(yè)，可以賺到企業(yè)成長(zhǎng)的錢?！敝锌莆滞粱鸲麻L(zhǎng)朱為繹向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“大家都是分階段退出和進(jìn)入的，都是賺企業(yè)成長(zhǎng)的錢，每一階段進(jìn)來(lái)的投資者都有錢賺，才是良性可循環(huán)的投資。”

事實(shí)上，盡管分層已經(jīng)近在咫尺，2016年以來(lái)選擇IPO的企業(yè)仍然在持續(xù)增加。由于投資者對(duì)企業(yè)選擇IPO或等待分層的看法不盡一致，大批換手和由此而來(lái)的股價(jià)波動(dòng)正在發(fā)生。

“一批2015年進(jìn)入市場(chǎng)的短線投資者正在甩賣股權(quán)，打算長(zhǎng)期投資的資金正在接盤。當(dāng)然，也有一些企業(yè)因?yàn)橄隝PO，做市商和投資人不愿"陪綁"，所以企業(yè)正在交涉聯(lián)系下家，或干脆由實(shí)際控制人回購(gòu)?！北本┬氯逋顿Y人亦飛表示，“新三板公司老板資金一般并不寬裕，只是紙面富貴，壓力很大?！?/span>

面對(duì)IPO或等待分層的兩難選擇，亦有企業(yè)選擇騎墻觀望，打算在新三板分層利好兌現(xiàn)之際撤回材料重返新三板，兩不耽誤。

“這些公司可能忘記了一個(gè)前提，即便回到新三板，那也無(wú)法立即進(jìn)入創(chuàng)新層，而且可能要等下一個(gè)年度的5月才能再進(jìn)創(chuàng)新層。因?yàn)閯?chuàng)新層最重要的一個(gè)條件是50%的交易日有交易和近期有定增融資，由于公司長(zhǎng)期停牌，所以這兩個(gè)條件都不可能滿足，所以幾乎肯定進(jìn)不了創(chuàng)新層。中止或終止IPO本來(lái)就是一個(gè)大利空，再加上進(jìn)不了創(chuàng)新層，前景并不樂(lè)觀?！蹦仙酵顿Y執(zhí)行董事周運(yùn)南表示。?

?