在今年初引發(fā)軒然大波的“多家銀行關(guān)閉P2P充值通道”一事有了轉(zhuǎn)機(jī)。昨日，北京商報(bào)記者從多家網(wǎng)貸平臺(tái)獲悉，農(nóng)行、招行等已經(jīng)恢復(fù)了部分支付接口，銀行與P2P之間的關(guān)系出現(xiàn)緩和。除此之外，浙江省工商局也發(fā)文稱，允許企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍中使用“資產(chǎn)管理”、“投資管理”字樣。分析人士認(rèn)為隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管整治的不斷深入，監(jiān)管一刀切的問題正在得到部分修正。
P2P充值通道現(xiàn)恢復(fù)跡象
數(shù)月前引發(fā)市場廣泛關(guān)注的“多家銀行關(guān)閉P2P充值通道”一事有了轉(zhuǎn)機(jī)。日前，一家名為涌泉金服的平臺(tái)在其官方微信上稱，招商銀行與農(nóng)業(yè)銀行已恢復(fù)互聯(lián)網(wǎng)金融公司第三方支付接口服務(wù)。北京商報(bào)記者向該平臺(tái)客服人員求證到，招行的快捷支付通道中斷了一段時(shí)間，在今年4月招行的快捷支付才得以恢復(fù)。而農(nóng)行之前對支付額度有所下調(diào)，現(xiàn)在又重新調(diào)整回來。
隨后北京商報(bào)記者又求證了多家平臺(tái)，而各家平臺(tái)的回復(fù)并不相同。其中，一家北京地區(qū)平臺(tái)相關(guān)人士確認(rèn)，目前，招行和農(nóng)行的支付通道已經(jīng)恢復(fù)。短融網(wǎng)相關(guān)人士表示，農(nóng)行的充值通道在4月6日已經(jīng)恢復(fù)，但目前招行的快捷支付還未恢復(fù)。也有平臺(tái)表示，招行、農(nóng)行的支付通道在4月底5月初的時(shí)候恢復(fù)。事實(shí)上，早在今年2月，就有媒體報(bào)道稱，招行恢復(fù)了P2P第三方支付接口服務(wù)。
不過，北京商報(bào)記者向之前發(fā)布《農(nóng)業(yè)銀行和交通銀行通道暫停通知》的平臺(tái)“懶投資”求證，其客服表示，目前農(nóng)行的網(wǎng)銀充值還是沒開通，快捷支付一直可以使用。北京商報(bào)記者就此事聯(lián)系了招行總行及農(nóng)行總行相關(guān)人士，但招行人士并未接聽電話，農(nóng)行人士稱，將盡快向業(yè)務(wù)部門核實(shí)，及時(shí)反饋消息。
事實(shí)上，招行、農(nóng)行等銀行幾乎是在同時(shí)被曝出關(guān)閉P2P充值通道，但為何在恢復(fù)通道的時(shí)間上，多家平臺(tái)的說法并不統(tǒng)一?對此，知情人士透露，銀行與P2P平臺(tái)之間的支付通道是通過第三方支付公司進(jìn)行連接。之前銀行為排查第三方支付公司的涉P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，暫停了與部分第三方支付公司的合作，導(dǎo)致與相應(yīng)第三方支付有合作的P2P的部分充值通道被封，可能是銀行對各家支付機(jī)構(gòu)的排查結(jié)束時(shí)間不一致，導(dǎo)致通道恢復(fù)時(shí)間出現(xiàn)差異。
風(fēng)險(xiǎn)排查后重啟順理成章
充值通道的恢復(fù)被市場視為銀行與P2P關(guān)系緩和的象征。去年底，e租寶、大大集團(tuán)等風(fēng)險(xiǎn)事件陸續(xù)暴露，涉及金額及投資者眾多，多家銀行啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)排查，暫停一些第三方支付機(jī)構(gòu)將支付接口提供給P2P等各類網(wǎng)貸平臺(tái)。
多家銀行不約而同關(guān)閉通道的做法迅速引發(fā)市場關(guān)注。從當(dāng)時(shí)各家銀行的回應(yīng)來看，業(yè)務(wù)調(diào)整目的在于排查風(fēng)險(xiǎn)，招行就曾表示，“招行一直在加強(qiáng)電子支付的風(fēng)險(xiǎn)管理工作，也非常關(guān)注P2P平臺(tái)存在的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題”。交行也給出了相似的回應(yīng)，強(qiáng)化對各類支付業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理，適時(shí)調(diào)整相關(guān)業(yè)務(wù)策略。此后，平安銀行也開展了全行范圍內(nèi)對P2P代扣業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)排查。不過，從彼時(shí)多家銀行的官方說法來看，銀行并未正面回應(yīng)是否關(guān)閉通道及關(guān)閉多久，這也為以后的通道重啟埋下伏筆。
在風(fēng)險(xiǎn)排查之后，通道重啟順理成章。網(wǎng)貸行業(yè)分析人士認(rèn)為，網(wǎng)貸監(jiān)管意見中，要求P2P平臺(tái)的資金在銀行存管，之后雙方還會(huì)有很多的合作，相關(guān)的業(yè)務(wù)也不會(huì)一直處于冰封期。網(wǎng)貸之家首席分析師馬駿表示，國家對于互聯(lián)網(wǎng)金融還是比較支持的，希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)不要矯枉過正，行業(yè)人士也不要過分擔(dān)心。
監(jiān)管一刀切正在修正
除去銀行重新恢復(fù)部分第三方支付涉P2P平臺(tái)的相關(guān)支付通道之外，監(jiān)管層之前“暫停登記注冊在名稱、經(jīng)營范圍中含有金融相關(guān)字樣的企業(yè)”的監(jiān)管舉措也有了松動(dòng)。日前，浙江省工商行政管理局重新允許企業(yè)名稱和經(jīng)營范圍中使用“資產(chǎn)管理”、“投資管理”字樣。而在今年4月，全國暫停登記注冊在名稱、經(jīng)營范圍中含有金融相關(guān)字樣的企業(yè)，包括金融、網(wǎng)絡(luò)借貸、P2P、資產(chǎn)管理等。對此有市場人士擔(dān)心，隨著網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的暴露，監(jiān)管層對于行業(yè)的整治不斷升級，但也存在一刀切的問題。但銀行恢復(fù)支付通道、地方政府允許“投資類”企業(yè)注冊等跡象，都表明監(jiān)管一刀切正在得到修正。
馬駿認(rèn)為，政府對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)還是持支持態(tài)度，但是，對于一些中央下發(fā)的監(jiān)管文件，地方監(jiān)管在執(zhí)行時(shí)可能會(huì)用力過猛。因此，當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管機(jī)構(gòu)在執(zhí)法或者落實(shí)政策的時(shí)候，需要把握一個(gè)度。
北京商報(bào)記者 孟凡霞 劉雙霞
