綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國(guó)?深圳)近日發(fā)布了第八期“中國(guó)金融中心指數(shù)”(CDI?CFCI)。該指數(shù)利用金融產(chǎn)業(yè)績(jī)效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、金融市場(chǎng)規(guī)模和金融生態(tài)環(huán)境等四大領(lǐng)域的85項(xiàng)指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)我國(guó)金融中心發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，旨在為我國(guó)金融中心科學(xué)發(fā)展提供參考依據(jù)和有益啟示。

第八期CDI?CFCI的評(píng)價(jià)范圍涵蓋了包括三大全國(guó)性金融中心和六大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的28個(gè)區(qū)域金融中心在內(nèi)的我國(guó)31個(gè)金融中心城市。綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名依次是：上海、北京、深圳、廣州、成都、杭州、天津、重慶、南京、蘇州、大連、西安、武漢、鄭州、廈門(mén)、福州、濟(jì)南、沈陽(yáng)、青島、寧波、長(zhǎng)沙、無(wú)錫、昆明、哈爾濱、合肥、南昌、烏魯木齊、長(zhǎng)春、石家莊、南寧和溫州。

相對(duì)上一期指數(shù)，第八期31個(gè)金融中心城市得分全部上升，其中得分上升幅度最大的5個(gè)城市依次是上海、北京、深圳、廣州和西安。其中，上海、北京、深圳三大全國(guó)性金融中心相對(duì)于其他區(qū)域金融中心仍保持絕對(duì)領(lǐng)先，不僅是在綜合實(shí)力上領(lǐng)先，而且還在發(fā)展速度上領(lǐng)先，從而進(jìn)一步拉大了與區(qū)域金融中心的差距。大連、天津、杭州、廣州、武漢和成都，則分別在東北地區(qū)、北部沿海、東部沿海、南部沿海、中部地區(qū)和西部地區(qū)六大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的區(qū)域金融中心中保持著領(lǐng)先，其區(qū)域核心地位進(jìn)一步鞏固。

第八期CDI?CFCI研究顯示我國(guó)金融中心的如下新發(fā)展特征：

一是金融中心建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。在?jīng)濟(jì)增速下行壓力不斷增強(qiáng)的背景下，我國(guó)金融中心呈現(xiàn)加速發(fā)展、逆勢(shì)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。31個(gè)中國(guó)金融中心的金融業(yè)增加值合計(jì)從上一期的2.19萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2.51萬(wàn)億元，增速為14.6%，遠(yuǎn)高于GDP的同比增速;31個(gè)中國(guó)金融中心金融業(yè)增加值占所在城市GDP的比重均值達(dá)8.71%，顯示金融中心建設(shè)和金融業(yè)發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)中起到突出作用。

二是金融中心建設(shè)的“自貿(mào)區(qū)效應(yīng)”開(kāi)始顯現(xiàn)。推進(jìn)和深化金融改革是我國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)自由貿(mào)易的重要試驗(yàn)內(nèi)容。自2013年9月29日我國(guó)首個(gè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)掛牌以來(lái)，自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新已在上海、深圳、廣州、天津、福州、廈門(mén)等多個(gè)金融中心推開(kāi)，跨境人民幣借款、跨境人民幣結(jié)算、本外幣雙向資金池、跨國(guó)公司總部外匯資金集中運(yùn)營(yíng)等金融創(chuàng)新進(jìn)一步深化，金融中心的金融服務(wù)與創(chuàng)新功能顯著增強(qiáng)。隨著新一輪自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立，杭州、西安、成都、重慶、鄭州、武漢等一大批金融中心都將加入到自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新行列中，金融中心建設(shè)“自貿(mào)區(qū)效應(yīng)”將更加凸顯。

三是金融中心加快發(fā)揮科技金融創(chuàng)新發(fā)展引領(lǐng)示范作用?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，推動(dòng)科技與金融結(jié)合是金融中心建設(shè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要功能。在我國(guó)大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下，我國(guó)各大金融中心更加注重服務(wù)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融創(chuàng)新，暢通科技企業(yè)與信貸資金和資本市場(chǎng)的對(duì)接通道。效果比較突出的創(chuàng)新實(shí)踐如上海啟動(dòng)科技創(chuàng)新板，提供融資、交易、并購(gòu)、股權(quán)托管等綜合金融服務(wù)，實(shí)現(xiàn)科技型、創(chuàng)新型中小微企業(yè)與資本市場(chǎng)的有效對(duì)接;深圳搭建科技金融在線平臺(tái)，通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)在線提供便利、透明、規(guī)范的評(píng)級(jí)征信、信貸融資、政策咨詢、貼息貼保、銀企對(duì)接等服務(wù)，全面覆蓋科技型中小企業(yè)在種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期和成熟期等不同成長(zhǎng)階段所對(duì)應(yīng)的不同層次、不同功能融資需求。

四是保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展推動(dòng)金融中心建設(shè)作用明顯。在金融細(xì)分行業(yè)中，銀行、證券的發(fā)展速度相對(duì)放緩，但保險(xiǎn)業(yè)逆勢(shì)增長(zhǎng)，31個(gè)金融中心城市保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)從上一期7.88億元增長(zhǎng)到9.26億元，增速達(dá)到18%，遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。我國(guó)逐步放松保險(xiǎn)資產(chǎn)投資領(lǐng)域管理以來(lái)，保險(xiǎn)業(yè)加快向“大資管”轉(zhuǎn)型，成為我國(guó)金融中心建設(shè)的重要力量。

需要指出，在全國(guó)31個(gè)金融中心城市中，深圳綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名穩(wěn)居第三。其中金融市場(chǎng)規(guī)模排名第二，金融產(chǎn)業(yè)績(jī)效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力和金融生態(tài)環(huán)境則繼續(xù)鞏固全國(guó)第三的位置。從金融市場(chǎng)規(guī)模看，依托深圳證券交易所，包含主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板在內(nèi)的多層次資本市場(chǎng)體系正加快發(fā)展成型，黃金夜市市場(chǎng)繼續(xù)保持快速發(fā)展勢(shì)頭;從產(chǎn)業(yè)績(jī)效方面看，深圳在金融業(yè)增加值和從業(yè)人員總量規(guī)模上與北京和上海比仍存在較大差距，銀行類、保險(xiǎn)類機(jī)構(gòu)實(shí)力和國(guó)際化程度方面略顯遜色，但深圳金融業(yè)增加值三年平均增速達(dá)到13.93%，高于北京和上海，證券類機(jī)構(gòu)實(shí)力超群，證券公司資產(chǎn)總規(guī)模排名全國(guó)第一;從金融生態(tài)環(huán)境方面看，深圳在城市綠化、生態(tài)環(huán)境以及文化娛樂(lè)等方面優(yōu)于全國(guó)性金融中心平均水平，尤其在社會(huì)保障方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，基本養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)覆蓋率均保持在80%以上，教育、醫(yī)療、交通、生活成本和旅游吸引力依然是重要短板，此外，2014年以來(lái)受房?jī)r(jià)持續(xù)上漲因素影響，深圳房?jī)r(jià)收入比已達(dá)31個(gè)金融中心的最高水平，生活成本顯著上升，將給深圳吸引金融人才帶來(lái)不利影響。

第一期CDI?CFCI于2009年發(fā)布，其后每年更新一次，動(dòng)態(tài)反映我國(guó)金融中心建設(shè)的最新進(jìn)展。（易全）