據(jù)2016年8月4日海外網(wǎng)報道，8月4日，韓國總統(tǒng)樸槿惠在青瓦臺與星州郡議員李完永等大邱、慶尚北道選區(qū)新世界黨議員座談時表示，可以考慮在星州郡內(nèi)其他地區(qū)部署“薩德”反導系統(tǒng)。
由此可見，以樸槿惠為代表的韓國當局是“吃了秤砣鐵了心”——“薩德”反導系統(tǒng)要咬定韓國不松口了。
眾所周知，2016年7月8日美韓兩國宣布，在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)。按照美韓雙方說法，在韓國部署“薩德”意在應(yīng)對朝鮮核與導彈威脅。當天，韓國國防部國防政策室室長柳濟升還聲稱，在韓國部署“薩德”系統(tǒng)不針對任何第三國。
此消息一出，輿論一片嘩然。
7月8日，筆者亦撰寫了題為《美韓部署“薩德”反導系統(tǒng)是一著臭棋》的時評文章。在該文中做了如此預判：在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)，客觀上肯定會進一步激發(fā)朝鮮的“斗志”，而使得朝鮮更傾向于大力發(fā)展包括核武等在內(nèi)的軍事技術(shù)或國防力量。
結(jié)果會被筆者不幸言中嗎?2016年7月9日，韓聯(lián)社給出的答案是：“朝鮮于9日上午11時30分許在咸鏡南道新浦市東南方向海域發(fā)射一枚潛射彈道導彈，疑為對韓美在韓部署‘薩德’表示不滿?！?/p>
2016年7月20日《環(huán)球時報》刊文指出，“韓美聯(lián)合參謀本部19日表示，朝鮮于當天凌晨在黃海北道黃州一帶向朝鮮半島東海上空發(fā)射3枚彈道導彈，導彈飛行距離為500-600公里左右。這再次推高韓國國內(nèi)關(guān)于部署“薩德”系統(tǒng)的爭議。朝鮮此舉就是沖著“薩德”來的。韓國專家認為，韓聯(lián)社稱，這三枚導彈攻擊范圍能夠覆蓋韓國全域，而19日的導彈發(fā)射地——黃州距離星州僅380多公里。朝鮮此舉是在向外界顯示，若在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，朝鮮完全有能力將之擊毀?！?/p>
半月不到，即2016年8月3日，韓國軍方，朝鮮當天早晨試射了兩枚彈道導彈。
“事實勝于雄辯”。也就是說，結(jié)果筆者的預判成真了。實際上，很多韓國人也早就想到了，所以韓國當局“執(zhí)意”要部署“薩德”反導系統(tǒng)的消息一出，韓國朝野就出現(xiàn)了很多的反對者。
誠然，在某些層面上，目前韓國的防衛(wèi)確實需要美國的“插手”。也就是說，韓國當局害怕憑其一己之力應(yīng)付不了朝鮮的武力，所以求助于美國的庇護。但是，很多小學生都知道的是，“薩德”反導系統(tǒng)對于朝鮮的遠程火炮和多管火箭炮來講，幾乎就是一堆廢物。而且，曾常駐韓國多年的美國國防情報局前官員貝奇托爾早就警示過：“如果是朝鮮方面先發(fā)制人的話，光是部署在三八線附近的朝鮮火炮在一天之內(nèi)就能導致20萬韓國人傷亡。”
不可否認，美韓公開聲稱不會針對第三國，然美國的真實戰(zhàn)略意圖就是針對中國和俄羅斯等第三國的。
實際上，在韓國朝野也有不少明白人。譬如，韓國前統(tǒng)一部長官丁世鉉近日在接受新華社記者專訪時亦清楚地指出，部署“薩德”并非出于韓國自身的需求，而是根據(jù)美國的需求、美國的利益。他表示，韓美決定將“薩德”部署在慶尚北道，而非首都圈地區(qū)，恰恰證明了“薩德”部署的目的并非是為應(yīng)對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持東亞地區(qū)霸權(quán)地位而采取的軍事性、技術(shù)性措施。
對于韓美聲稱的在韓部署“薩德”反導系統(tǒng)不針對任何第三國的說法，丁世鉉表示，問題的重點并非“薩德”的攔截能力，而是其雷達長達2000公里的探測距離。前沿部署和末段部署兩種部署模式轉(zhuǎn)換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區(qū)和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人的眼里。所以，只針對朝鮮的說法不過是自欺欺人，中國和俄羅斯不會相信那些話。
至于當局內(nèi)心是否清楚，外界暫時難以知曉。然從一般邏輯上來推理，其應(yīng)當不是傻子級別的，但客觀上卻在做著惟有傻子可能才會做的事情。
無論韓國當局與否清楚或相信美國的真實戰(zhàn)略意圖，都不能改變的是，如果韓國不能放棄“薩德”反導系統(tǒng)，那么，國家安全受到嚴重威脅的中國和俄羅斯等相關(guān)國家，絕對不會坐視不管，而會采取一切有必要的措施予以懲罰之，甚至使用武力摧毀“薩德反導系統(tǒng)。
退一萬步講，由于某些原因，中國可能不從軍事上反制韓國。但是，難道經(jīng)濟上不會制裁韓國?
據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會北京代表處發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示， 2015年第四季，韓國對大陸貿(mào)易額達756億美元，同期日本對中國大陸貿(mào)易額為717億美元，落后韓國39億美元。同時，韓國在中國大陸進口市場所占比重達10.4%首次突破兩位數(shù)，一改過去在9%徘徊的狀況。
試問：如果中國對韓國實行經(jīng)濟制裁了，那么原本已成為中國第二大貿(mào)易伙伴的韓國，還能承受得住嗎?其能支撐多久呢?
在愛國主義激情的激發(fā)下，讓億萬羲黃子孫、龍的傳人徹底拒絕韓國影視劇、汽車、化妝品、電腦等等，都是完全可以做到的。
如此，韓國的經(jīng)濟發(fā)展能好到哪里去呢?這樣的話，韓國民眾還會支持當局和樸槿惠嗎?不錯，樸槿惠曾經(jīng)聲稱，“但若總統(tǒng)因此搖擺不定，國家安全就無從談起，我將為維護國家安全盡最大努力，不會屈服于任何譴責”。
但是，不買賬的韓國民眾越來越多。而且，韓國中央日報報道，8月4日韓國總統(tǒng)樸槿惠在會見來自部署薩德地區(qū)的國會議員時說，部署薩德之后常睡著后突然醒來，無法再入睡。
事實上，更大的問題還在后面，更復雜的局面尚未到來。不過，以樸槿惠為代表的韓國當局，應(yīng)該預見到的不多。
誠然，美國為了其所謂的“亞太再平衡戰(zhàn)略”，會在一定時期內(nèi)充當韓國的保護傘，但是，韓國當局似乎忘記了一個歷史故事：當年美國為了能投進中國的懷抱，占有中國大陸這個市場，而有利于對抗蘇聯(lián)，不也把臺灣一腳踢出去，而差點兒把蔣介石父子都氣得吐血了。
其實，對于美國而言，韓國只是其一個馬前卒或炮灰而已，其隨時都可以拋棄之。還有，如果一旦朝鮮半島燃起戰(zhàn)火，那么最大的受害者還是韓國和朝鮮，而并非美國——其隨時都可以撅起屁股走人。并且，十有八九會跟中國，包括俄羅斯等“第三國”繼續(xù)握手，而重新度蜜月。
總而言之，筆者羅豎一認為，韓國鉆進了美國布的“薩德”死局。當然，這個死局目前還是可以破的，那就是韓國主動放棄部署“薩德”系統(tǒng)。否則，隨著時間的推移，朝鮮半島的形勢一定會繼續(xù)惡化，最終十有八九會引發(fā)戰(zhàn)亂。到那時，韓國想破“薩德”死局，也就不大有可能了。然美國隨時可以扔下那個爛攤子走人。在這一方面，美國是胸有成竹、輕車熟路。
(羅豎一，中國經(jīng)濟新聞聯(lián)播特約評論員。中國著名評論家、獨立學者、資深媒體人、調(diào)查記者、專欄作家，“中國好寫手”十強。)
