【中國經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播訊 通訊員 倪蘭雪】29歲的王錦蘭在離婚后背負(fù)了巨額債務(wù)，只因前夫在她不知情的情況下曾向人借過300多萬元，導(dǎo)致這一“婚姻風(fēng)險(xiǎn)”的依據(jù)正是 “二十四條” 婚規(guī)：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。
在我們身邊，與王錦蘭同病相連的并不在少數(shù)，公務(wù)員、教師、國企員工等等，身份不同，學(xué)歷不同，經(jīng)歷不同，他們卻都因“二十四條”婚規(guī)而被動(dòng)負(fù)債，真真應(yīng)了王錦蘭在自己微博上發(fā)表的文章《婚姻有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎》。
“依法治國”日益深入人心，正因?yàn)樗前l(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要，是國家民主法治進(jìn)步的重要標(biāo)志，是建設(shè)中國特色社會(huì)主義文化的重要條件，是國家長治久安的重要保障。正所謂“清官難斷家務(wù)事”，在湖北宜昌市中級(jí)人民法院的法官王禮仁看來，作為司法解釋的“二十四條”與《婚姻法》第四十一條是相對(duì)立或割裂的。現(xiàn)任長沙市雨花區(qū)檢察院檢察長馬賢興第一次知道“二十四條”的時(shí)候，也認(rèn)定了它是有“原罪”的。然而僅憑“二十四條”婚規(guī)一刀切卻讓不少司法裁判人員有了忽略債權(quán)本身而直接強(qiáng)行套用的理由，從而導(dǎo)致了“婚姻有風(fēng)險(xiǎn)，離婚需謹(jǐn)慎”局面的產(chǎn)生。那么該如何避免類似的悲劇再次出現(xiàn)呢?
首先，正視瑕疵，逐步完善。我們必須承認(rèn)：萬事均不可能一步到位，法律法規(guī)的內(nèi)容形式、法律制度的模式選擇及實(shí)現(xiàn)，必然受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等具體條件的影響與制約，故而法律法規(guī)的建立健全完善需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。既然在執(zhí)行過程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了存在的問題及局限，我們就應(yīng)采取合理的符合法律規(guī)定的手段進(jìn)行彌補(bǔ)、補(bǔ)救。
其次，全面考量，慎重決定。雖說“有法必依，依法必嚴(yán)”，但《婚姻法》中涉及財(cái)產(chǎn)債務(wù)分割的并不只有“二十四條”，那么在裁判相關(guān)類似案件時(shí)，司法裁判人員是否應(yīng)全方面考量，在尊重案件客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照法律法條慎重決定，而不是直接強(qiáng)行套用“二十四條”婚規(guī)一刀切。
最后，若感情已散，也愿好聚好散。人生最幸福的事莫過于與相愛之人攜手步入婚姻，假使最終緣分難齊，也愿天下有情人相忘于江湖，遠(yuǎn)離“婚姻風(fēng)險(xiǎn)”。
