中經(jīng)聯(lián)播訊（金向友 莊秋風(fēng) 萬相榮?通訊員?楊輝）2024年1月,“所長，我們已經(jīng)收到對方的賠償款14萬元，這次多虧了你們的幫忙，再次表示感謝?！苯眨＝ㄊ幍率泄盘锟h鶴塘司法所聯(lián)合多部門成功調(diào)解了一起工程項目施工生產(chǎn)中的事故賠償案件，及時制止了矛盾的升級，以政法干部履行基層治理的職責(zé)擔(dān)當(dāng)，有效維護(hù)了地方的良好營商環(huán)境。
原來，2023年10月，務(wù)工方周某詩在為鶴塘鎮(zhèn)重點工程項目提供勞務(wù)時因車輛駕駛員過錯而不慎摔傷，工程項目方在支付醫(yī)療費用后周某詩家屬與項目方因后續(xù)的賠償金額而引發(fā)糾紛。在得知雙方的沖突行為將影響到施工項目的正常生產(chǎn)經(jīng)營后，古田縣鶴塘司法所及鶴塘派出所工作人員及時做好雙方思想工作，引導(dǎo)雙方到鶴塘司法所調(diào)解工作室進(jìn)行調(diào)解。
?
針對該起勞動糾紛調(diào)解，鶴塘司法所工作人員及時與鶴塘鎮(zhèn)勞保部門、古田縣人力資源和社會保障局相關(guān)部門進(jìn)行溝通，多方進(jìn)行調(diào)查，做好雙方的思想工作，明確各方的過錯責(zé)任，雙方所能達(dá)成的賠償金額的差距也在不斷的縮小，但務(wù)工受害方家屬堅持15萬元的賠償以及項目方只愿支付13萬元的賠償也讓調(diào)解一度陷入了困境。針對這一情況，司法所工作人員提出了先履行項目方提出的13萬元賠償金額，若受害者經(jīng)鑒定達(dá)到其家屬所說的可能形成傷殘等級較重的情況，則按15萬元進(jìn)行賠償。最終雙方為了盡早達(dá)成調(diào)解，選擇了不需要后期進(jìn)行傷殘鑒定而是由項目方一次性賠償14萬元的和解方案。該事件最終得以圓滿解決。
此次矛盾事件經(jīng)各部門的通力配合調(diào)解，及時避免了矛盾的升級，重點項目施工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營未受影響，此次賠償金額也在各方部門的催促下得到履行。在這次調(diào)解中古田縣鶴塘司法所工作人員切實踐行政法干部履行基層治理的職責(zé)擔(dān)當(dāng)，履職盡責(zé)，維護(hù)了地方的良好營商環(huán)境，提升了人民的幸福感、滿意度。
