近日有家長舉報(bào)重慶花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心疑似給孩子注射假疫苗，相關(guān)部門連夜展開調(diào)查后于5月16日公布調(diào)查結(jié)果。經(jīng)查，該社區(qū)中心所進(jìn)疫苗來源和運(yùn)輸儲(chǔ)存均符合規(guī)范，但護(hù)士存在不入賬、不開發(fā)票，不如實(shí)填寫相關(guān)記錄等情況，4人已被刑拘。

記者探訪事發(fā)地發(fā)現(xiàn)，不少受訪家長都對(duì)涉事護(hù)士彭某的印象是“脾氣大，態(tài)度差”。

一名同住在花園街道的吳女士回憶，她帶孩子過來打疫苗時(shí)，彭某負(fù)責(zé)打針，另外一名護(hù)士負(fù)責(zé)收錢，把現(xiàn)金拿到桌子下?lián)踔暰€點(diǎn)錢，動(dòng)作鬼鬼祟祟。

居民在事發(fā)地了解情況居民在事發(fā)地了解情況

重慶疫苗事件 4人被刑拘

5月13日，重慶市一位家長反映，她帶著孩子來到花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心注射五聯(lián)疫苗，發(fā)現(xiàn)護(hù)士注射使用的針管與正規(guī)的進(jìn)口五聯(lián)疫苗針管顏色不一樣。

“正常的進(jìn)口五聯(lián)疫苗包裝自帶藍(lán)色標(biāo)志的注射器，但當(dāng)時(shí)的醫(yī)生只拿著一個(gè)普通的注射器給孩子打針?！?/p>

家長發(fā)現(xiàn)針管有問題后提出質(zhì)疑，醫(yī)生隨即換了一個(gè)原裝針管，嘟囔著說“針管又被污染了”。家長在現(xiàn)場隨即報(bào)警，并撥打食藥監(jiān)局電話。

事發(fā)后，重慶市相關(guān)部門組成聯(lián)合調(diào)查組，在部分家長見證下當(dāng)晚封存了涉事衛(wèi)生服務(wù)中心的疫苗、賬簿，連夜開展調(diào)查。

護(hù)士所用的普通注射器（左）和疫苗原裝注射器（右）

5月16日，聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)稱，此次接種的“五聯(lián)”疫苗為涉事衛(wèi)生服務(wù)中心從南岸區(qū)疾控中心購買，疫苗來源渠道規(guī)范，運(yùn)輸、儲(chǔ)存均符合國家規(guī)范。

未使用原包裝注射器是因?yàn)榻臃N護(hù)士彭某當(dāng)天接種“五聯(lián)”疫苗時(shí)，因操作不慎導(dǎo)致注射器針頭受到污染。避免感染，彭某便從操作臺(tái)另取一支一次性注射器來替代原裝注射器。因彭某當(dāng)時(shí)未向家長解釋，導(dǎo)致家長產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為疫苗被“調(diào)包”。

對(duì)于市民質(zhì)疑接種疫苗登記記錄與實(shí)際接種疫苗情況不一致的問題，調(diào)查組初步查明，彭某及該中心職工龔某、程某、彭某某等4人有利用職務(wù)之便，牟取私利行為。

他們將采購的部分疫苗不入賬、不開發(fā)票，不如實(shí)、不規(guī)范填寫相關(guān)記錄，造成部分接種疫苗登記記錄與實(shí)際接種疫苗情況不一致。

目前該4人已被刑事拘留。

鄰居評(píng)價(jià)

平時(shí)挺和氣 ?“知人知面不知心”

記者日前來到事發(fā)地采訪。重慶六院一退休醫(yī)生告訴記者，今年50歲的彭某原為重慶六院婦產(chǎn)科護(hù)士，在婦產(chǎn)科工作多年后調(diào)整至花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，平時(shí)挺和氣，并未聽聞?dòng)惺裁磯拿?，“想不到做出這種事情?！?/p>

記者還了解到，彭某丈夫黃某為重慶某醫(yī)院一副主任醫(yī)師，事發(fā)后已經(jīng)數(shù)日未上班，原因不明。

以預(yù)防及治療職業(yè)病著稱的重慶市第六醫(yī)院（以下簡稱“重慶六院”）坐落在重慶市南岸區(qū)，涉事護(hù)士彭某住在重慶六院家屬院中。

走進(jìn)家屬院，老人們坐在石椅上三三兩兩打牌聊天。一位老人指著一棟樓告訴記者，彭某就住在那棟樓里。

在該棟樓6層，門口的防盜門已經(jīng)有些掉漆，兩邊貼著紅色對(duì)聯(lián)，橫聯(lián)上書“一帆風(fēng)順”。記者敲門后見到了彭某的家人，他們證實(shí)彭某平時(shí)確實(shí)居住于此處。記者希望進(jìn)一步了解彭某的情況，被他們婉拒。

在彭某家樓下門口，貼著一張5月14日由南岸區(qū)政府花園路街道辦貼出的“告居民書”，上面介紹了此次疫苗疑似被“調(diào)包”事件經(jīng)過，并稱“希望廣大居民朋友依法理性表達(dá)訴求，不要采取違法、過激行為。”

同樣住在家屬院的退休醫(yī)生吳袖（化名）告訴記者，彭某原本是重慶六院一附屬醫(yī)院護(hù)士，1991年醫(yī)院搬遷到這里，彭某隨著附屬醫(yī)院合并到重慶六院，隨后在婦產(chǎn)科工作多年。

“婦產(chǎn)科護(hù)士要經(jīng)常值夜班，年紀(jì)一大就受不了了。”吳袖說，或許是因?yàn)檫@個(gè)原因，在幾年前，彭某選擇調(diào)整到了重慶六院的下屬機(jī)構(gòu)——花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。雖然調(diào)整到下屬機(jī)構(gòu)，但是收入待遇并沒有太大變化。

吳袖說，自己也會(huì)去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心打一些收費(fèi)疫苗，所以對(duì)這件事也特別關(guān)注。

“在小區(qū)里，經(jīng)?？梢杂龅脚砟?，她見人還會(huì)點(diǎn)頭微笑打招呼，想不到竟然發(fā)生這種事情，真是知人知面不知心。”吳袖嘆氣說，她這種情況，就像是有貪腐行為的官員，平時(shí)待人接物根本看不出什么問題，事情發(fā)生了才暴露出原形。

>>>>

家長評(píng)價(jià)

彭某脾氣大態(tài)度差 科室護(hù)士直接收錢

“脾氣大、態(tài)度差。”不少受訪的家長都提到對(duì)彭某的印象。

家住花園街道、曾在護(hù)理行業(yè)工作多年的王芳女士的孩子目前已經(jīng)兩歲多，今年4月份打了第四針五聯(lián)疫苗。

王芳介紹，從2014年初，孩子打第一針疫苗開始，彭某就在花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心負(fù)責(zé)打收費(fèi)疫苗。

王芳回憶，每一次接種五聯(lián)疫苗，都是由科室的護(hù)士直接收取。她對(duì)于這個(gè)行為很不理解，“按道理，護(hù)士不應(yīng)該直接接觸錢，所有的賬目要通過財(cái)務(wù)走賬才符合標(biāo)準(zhǔn)啊？”

重慶媒體人陳樺（化名）就住花園路街道社區(qū)，因?yàn)槠綍r(shí)忙，每次打疫苗針都是由孩子奶奶領(lǐng)著孩子去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。

“每次奶奶回來都對(duì)我抱怨，負(fù)責(zé)打疫苗的護(hù)士態(tài)度很差，因?yàn)榕抨?duì)的人多，她一邊催一邊罵罵咧咧，去一次心情變糟一次。”陳樺直言。

另一名同住在花園街道的吳女士回憶，當(dāng)時(shí)她帶孩子過來打疫苗時(shí)，科室中共有3名護(hù)士，其中彭某負(fù)責(zé)打針，另外一名護(hù)士負(fù)責(zé)收錢?！芭砟炒叽偌议L趕緊交錢，另一護(hù)士則把現(xiàn)金拿到桌子下?lián)踔暰€點(diǎn)錢，動(dòng)作鬼鬼祟祟，生怕別人看見。”

記者跟隨南岸區(qū)疾控中心工作人員在群眾來訪登記中發(fā)現(xiàn)，大部分疫苗接種證上登記的接種記錄都不完整，生產(chǎn)企業(yè)、疫苗批號(hào)、接種醫(yī)生等信息均為空白。

“接種證是法定證件，接種記錄具有法律效應(yīng)。接種疫苗后，按要求填寫接種記錄是最基本的工作要求。該接種門診能填出如此不規(guī)范的接種記錄，足以證明接種門診平時(shí)疏于管理。”南岸區(qū)疾控中心工作人員對(duì)記者直言。

彭某丈夫?yàn)獒t(yī)生 近日未上班

在社區(qū)服務(wù)中心的重慶巾幗文明崗上，彭某的名字位列其中，名字下寫著的工作理念“努力工作、無私奉獻(xiàn)”顯得格外刺眼。

事發(fā)后，憤怒的群眾來到衛(wèi)生站，她的頭像多處被劃破。昨日下午，該文明崗被撤下，只留下一堵白墻。

重慶六院退休醫(yī)生吳袖介紹，彭某所住的那棟樓，至少要達(dá)到中級(jí)以上職稱才有資格住，彭某沒有。

彭某的丈夫是重慶某醫(yī)院的副主任醫(yī)師。5月16日下午，記者來到該醫(yī)院，看到寫有黃某名字的辦公桌上擺放著電腦及相關(guān)材料，但并無人在座位上。

一副主任醫(yī)師對(duì)記者證實(shí)，近幾天黃某確實(shí)未上班，“具體什么原因我們也不清楚。”