中經(jīng)聯(lián)播訊（莊秋風(fēng) 林建輝 通訊員 林志暉 藍(lán)雅貞）“感謝林法官耐心調(diào)解，為我解了心結(jié)，幫我這七十幾歲的老人家卸下包袱，我終于可以吃得下飯、睡得著覺了?！?月27日上午，陳某手捧錦旗，激動地來到漳浦法院赤湖法庭說道。這面印有“專業(yè)敬業(yè)不負(fù)重托，公理在上正義不朽”的錦旗，背后承載著法官為群眾紓困解難的辛勤付出。

一片木板引發(fā)鄰里風(fēng)波

陳某與林某本是鄰里鄉(xiāng)親、同族宗親，平日里關(guān)系和睦、互幫互助。然而，2025年2月，陳某發(fā)現(xiàn)自家一片木板遺失，懷疑被鄰居林某錯拿，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。林某因被質(zhì)疑心中不服，多次找陳某理論，矛盾逐漸升級，從爭執(zhí)發(fā)展到在村口對罵，情緒激動之下，林某甚至對陳某進行人身攻擊。事后，不堪流言困擾的陳某，以名譽權(quán)受損為由，將林某訴至法院，要求其公開賠禮道歉并賠償精神損失8000元。

背靠背調(diào)解 解法結(jié)化心結(jié)

案件受理后，承辦法官敏銳意識到，此案雖為法律糾紛，但根源在于“面子之爭”。若直接判決，不僅難以化解矛盾，還可能進一步激化雙方情緒，影響鄰里和諧。為此，法官多次深入村里，向村民、證人了解事情始末。隨后，由元光驛站特邀調(diào)解員黃來有先行疏導(dǎo)雙方情緒，再按照承辦法官制定的“法治教育 + 鄉(xiāng)情修復(fù)”調(diào)解方案展開調(diào)解。

特邀調(diào)解員充分發(fā)揮熟悉當(dāng)?shù)卮迩槊褚獾膬?yōu)勢，運用“六尺巷”等傳統(tǒng)典故，引導(dǎo)雙方互諒互讓。承辦法官則從民法典中關(guān)于名譽權(quán)的規(guī)定入手，結(jié)合真實案例釋法析理，讓當(dāng)事人認(rèn)識到辱罵行為的法律后果。

一紙悔過書 重續(xù)鄰里溫情

5月21日，法官組織雙方當(dāng)事人進行庭前調(diào)解。元光驛站解紛團隊融合“情、理、法”多種解紛模式，歷經(jīng)三個多小時的悉心調(diào)解，雙方終于達(dá)成一致意見。林某當(dāng)庭出具一份悔過保證書，承諾在陳某房前燃放鞭炮公開致歉；陳某則放棄經(jīng)濟賠償訴求，法庭同步送達(dá)民事調(diào)解書。

調(diào)解結(jié)束后，法官組織雙方當(dāng)事人參與“法治茶話會”，通過案例分析普及相鄰權(quán)糾紛解決路徑。最終，這場因“小物件”引發(fā)的“大風(fēng)波”畫上了圓滿句號。

小案件折射大道理

本案是漳浦法院踐行“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐?！稗r(nóng)村相鄰糾紛多因‘爭口氣’，既要解法結(jié)更要化心結(jié)。”這起糾紛的成功化解，不僅捍衛(wèi)了法律尊嚴(yán)，守護了鄉(xiāng)鄰溫情，更讓鄉(xiāng)親們真切體會到：比輸贏更重要的是鄉(xiāng)情，比面子更珍貴的是和睦。

下一步，漳浦法院將繼續(xù)落實“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制，在案件辦理中注重普法宣傳，努力使群眾知法明理，從源頭減少矛盾糾紛，讓法治清泉流入百姓心田。

法官說法

“以罵制罵”要不得，“依法維權(quán)”要牢記?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?！钡谝磺б话侔耸龡l規(guī)定：“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。”以暴力或語言方式貶低他人人格，捏造或散布虛假事實，造成他人對受害人的負(fù)面評價，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽及賠償損失等責(zé)任。本案中，當(dāng)事人林某法律意識淡薄，侵害他人名譽，最終承擔(dān)了法律后果。