一起母告女，要去其“常回家”的案件給社會帶來不小的沖擊，年輕人工作壓力大無暇贍養(yǎng)老人、空巢老人日日盼兒探望已是常態(tài)，但訴交法院這還是頭一次，也對立法機構(gòu)提出了新的要求就。自新修訂的《老年人權(quán)益保護法》實施后，“?；丶铱纯础比敕ū阋l(fā)社會廣泛關(guān)注。近日，筆者通過調(diào)查合肥市多家法院獲悉，“?；丶铱纯础比敕?，讓“孝”變成了更具體、更直觀的存在，但判決后的“執(zhí)行難”尷尬卻難以避免。

安徽首案：

老太起訴養(yǎng)女，要求其“常回家看看”

“?；丶铱纯础比敕ê蟮陌不帐装赣?013年7月4日在淮南市鳳臺縣法院和諧結(jié)案。鳳臺縣的張老太(化姓)起訴養(yǎng)女陳某(化名)，要求她不僅要贍養(yǎng)自己，還要?；丶铱纯?。

據(jù)了解，張老太沒有孩子，年輕時收養(yǎng)了陳某。陳某在合肥打工，一直對她挺孝順的。但是在一次因家務(wù)事引發(fā)爭吵后，賭氣離家的陳某便對張老太不聞不問了。

面對養(yǎng)女的賭氣行為，喪失勞動能力的張老太不僅生活困難，而且飽受疾病之苦，在精神上也非常孤獨。張老太遂前往法院起訴養(yǎng)女陳某，要求法官判令陳某不僅要贍養(yǎng)自己，還要?；丶铱赐约?。

陳某從法官口中得知張老太的想法后，也倒起了苦水。她表示自己沒什么文化，只能靠打工維持生活。經(jīng)常回家看望老人，不論是金錢上還是時間上，都不太現(xiàn)實，另外單位也不允許經(jīng)常請假。

最終，經(jīng)法官耐心調(diào)解，陳某認識到了“父母并不在乎兒女給自己多少物質(zhì)上的幫助，但是一句關(guān)心、一個電話對父母來說，往往價超萬金”的道理，她表示不管怎樣困難，都會經(jīng)?；丶铱赐赣H。最終，母女倆和好如初。

現(xiàn)狀：

案件雖不多，“執(zhí)行難”尷尬難免

筆者從合肥市多家法院獲悉，目前，起訴要求“?；丶铱纯础钡陌讣凰愣?，但判決后的“執(zhí)行難”尷尬卻難避免。據(jù)悉，雖然法院在法律文書上要求子女經(jīng)常探望父母，給予老人精神慰藉，但對于“經(jīng)?！比绾谓缍ǖ葐栴}并沒有具體規(guī)定。而法院的判決文書下達后，如果子女不買賬，判決也難以得到很好的執(zhí)行。

老人起訴子女要求“?；丶铱纯础钡陌讣ǔＳ蓛煞N原因造成：一種是子女客觀上確實存在無暇“?；丶铱纯础钡睦щy，比如忙于工作等。另一種則是主觀上父母和子女存在矛盾，“常回家看看”案件的執(zhí)行難大多體現(xiàn)在后一種。

“法官所作出的判決只能約束行為的最低限，但無法約束道德層面的問題?！彼畏ü僬f，法官根據(jù)法律作出子女應(yīng)當探望父母的判決不難，但很難確保判決能保質(zhì)保量地執(zhí)行下去。

建議：

明確“探望指數(shù)”標準，確保探望質(zhì)量

據(jù)了解，《老年人權(quán)益保障法》逐步明確了精神贍養(yǎng)的范圍包括看望和問候老人，這在法律上明確和強化了“孝”，使得老人關(guān)于精神贍養(yǎng)的相關(guān)訴求有了明確的法律依據(jù)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)定雖好，但卻在實際操作中存在許多現(xiàn)實問題。

此外，法院判決要求子女必須探望老人，可實際上子女壓根沒法履行。據(jù)了解，肥西縣法院的法官在審理此類案件時，便遇到一些子女表示，對老人要求“常回家看看”的訴求表示理解，但自己在外打工，客觀上根本沒有相應(yīng)的時間“?；丶铱纯础?。

對此，蜀山區(qū)法院研究室負責(zé)人童廣飛表示，目前針對子女探望老人次數(shù)的問題，法律上確實沒有明確的標準，在判決中，法官通常會依據(jù)雙方的實際情況，酌情判決子女的探望次數(shù)。

“法律所規(guī)定的家庭成員應(yīng)當關(guān)心老年人的精神需求及在外居住的家庭成員應(yīng)當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?，存在著如何界定‘關(guān)心精神需求’以及問候沒有標準等問題?！蓖瘡V飛說，在以往的訴訟中，也多次出現(xiàn)過老人贏了官司輸了親情的案例，為了不讓司法程序成為親情的“終結(jié)者”，不僅需要法官們在處理案件時能夠采取相應(yīng)的審判技巧“解開心結(jié)”，他還建議應(yīng)明確細致且具有可操作性的“探望指數(shù)”評判標準。