剛畢業(yè)的大學(xué)生每月拿4000元工資，工地上的鋼筋工每月8000元工資。所以你認(rèn)為上大學(xué)還不如做農(nóng)民工？
近日，“大學(xué)生起薪不如農(nóng)民工”的話題引發(fā)網(wǎng)友熱議。事件源自于一項(xiàng)關(guān)于高校畢業(yè)生期望月薪的調(diào)查，調(diào)查報(bào)告顯示2016年高校畢業(yè)生期望月薪平均值為4985元，略高于2015年應(yīng)屆畢業(yè)生總體實(shí)際簽約月薪平均值4793元。
數(shù)據(jù)一出，“大學(xué)生起薪不如農(nóng)民工”的吐槽在網(wǎng)上興起，其中不乏“讀書無用”的言辭。對此人社部也給出回應(yīng)：個(gè)例比較得出結(jié)論不合適，“如果盯著個(gè)案，農(nóng)民工中的確存在月薪近萬乃至更高的人，但高校畢業(yè)生中更不乏用人單位搶著要、開出幾十萬年薪的事例。”
平均數(shù)據(jù)就能完全衡量就業(yè)壓力？
正如網(wǎng)友所言，農(nóng)民工中有月薪兩千的環(huán)衛(wèi)工人，也有月薪過萬的高危建筑工。用農(nóng)民工工資高的個(gè)例與大學(xué)生平均工資比較顯然不能落腳，更不能僅用平均薪資來衡量畢業(yè)生的就業(yè)狀況及壓力。
事實(shí)上，畢業(yè)生的月薪收入與其畢業(yè)院校、學(xué)歷、所學(xué)專業(yè)、所在地區(qū)以及個(gè)人的能力有著重要的聯(lián)系。而所謂的就業(yè)壓力也受到了大學(xué)生擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的重要影響。如果畢業(yè)生將薪資作為找工作的第一標(biāo)準(zhǔn)，那么這純粹是在“自找壓力”！
所以，小新建議高校畢業(yè)生在找工作時(shí)不要把薪資作為第一考慮條件，更多的要看工作是不是對自己的提升以及發(fā)展有幫助。
農(nóng)民工就業(yè)就比大學(xué)生容易嗎？
那么，人們所謂的“農(nóng)民工逆襲”是農(nóng)民工工資真的高于大學(xué)生嗎？據(jù)了解，2015年，中國農(nóng)民工的平均月工資為3072元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大學(xué)生的4793元。
不只是薪資，農(nóng)民工的就業(yè)壓力也要大大高于高校畢業(yè)的大學(xué)生！
在中國，農(nóng)民工外出務(wù)工的現(xiàn)象非常普遍，由于沒有專業(yè)的知識和技能，農(nóng)民工只能根據(jù)用人單位的需求四處游蕩。隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，機(jī)械化的生產(chǎn)與作業(yè)將逐漸取代人工作業(yè)，農(nóng)民工的就業(yè)出路也將越來越窄！
農(nóng)民工工資一定要低于大學(xué)生？
“大學(xué)生不如農(nóng)民工”的話題引發(fā)了很多網(wǎng)友的反對，許多人都認(rèn)為這樣的比較實(shí)質(zhì)上是對農(nóng)民工的偏見與歧視。
農(nóng)民工生存在社會的最底層，大部分都是靠付出體力或技能來獲得報(bào)酬，同時(shí)不能正常享受國家的法定節(jié)假日以及社會保障，還承受著危及人身安全的危險(xiǎn)，甚至隨時(shí)面臨被拖欠工資以及失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)。所以農(nóng)民工的辛苦程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于畢業(yè)后坐進(jìn)辦公室的大學(xué)生。
而大部分剛剛參加工作的大學(xué)生缺乏工作技能以及辦事能力，進(jìn)入社會并不能立刻為公司創(chuàng)造太多的價(jià)值，很多時(shí)候在工作中都充當(dāng)學(xué)習(xí)者的角色。
這樣來看，農(nóng)民工的工資就一定要比大學(xué)生的工資低嗎？
一些大學(xué)生對自己的工資沒有農(nóng)民工的工資高感到“不平”和“恥辱”，甚至是有人說出“讀書無用”的言辭。這里小新只能說，自己無能千萬不要拉上農(nóng)民工來墊背，你不一定吃得了農(nóng)民工的苦，你也不一定能學(xué)得會農(nóng)民工的技能，你的“讀書無用”只是對“自己無用”的無恥包庇！
所以，所謂的“大學(xué)生不如農(nóng)民工”純屬胡言亂語！
