里約奧運(yùn)正在吸引著全世界的目光。中國代表團(tuán)的表現(xiàn)屢屢給國人帶來驚喜和快樂：孫楊在霍頓的言語挑釁后依然200米奪金，讓人感受到賽場內(nèi)外的波譎云詭、苦盡甘來；傅園慧魔性采訪中釋放的洪荒之力表情包，更讓人感受到體育真正的魅力。

不難看到，金牌越來越不是大家評判奧運(yùn)、評判運(yùn)動員的唯一尺度，這是觀念的進(jìn)步，社會的進(jìn)步。運(yùn)動員雖然代表國家出征，但在賽場上，他只為挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)極限而戰(zhàn)，局外人無權(quán)給他們增添額外的壓力，只要努力過，金牌得之欣然，失之也不必覺得愧對國家民族。

注重運(yùn)動的過程、注重過程的歡樂，是對前些年“金牌至上”觀念的一種糾偏。經(jīng)過這些年的發(fā)展，中國逐步走出了那種狹隘而又急于在一切領(lǐng)域證明自己的弱者心態(tài)。這是年輕一代運(yùn)動員的幸運(yùn)，在這樣的輿論環(huán)境下，他們能更好的享受比賽，而不用背負(fù)沉重的金牌負(fù)擔(dān)。

但也要提醒的是，反對“金牌至上”不意味著反金牌。作為競技體育來說，如果只有歡樂，只有重在參與，沒有金牌之爭、沒有賽場逐鹿，那競技體育的魅力就會遜色不少。在一個健康的環(huán)境下，那些金牌運(yùn)動員，就是賽場的“王者”，他們配得上更多的關(guān)注和歡呼。只不過在賽場之外，應(yīng)有更廣闊的天地，包容尊重那些“沖金失敗”的運(yùn)動員。

所以在奧運(yùn)期間，關(guān)注金牌、關(guān)注頂級運(yùn)動員，并不等于推崇“金牌至上”。運(yùn)動場上的“金牌至上”和舉國體制下的“金牌至上”不是一回事。不能因?yàn)榉锤泻笳撸椭M言對金牌的渴望。一個有問鼎冠軍實(shí)力的運(yùn)動員，錯失金牌的沮喪，奪得金牌的狂放，都是真性情，都不違體育精神。如果苛求所有運(yùn)動員都只能偉光正地表態(tài)不在乎金牌名次，只重在參與、挑戰(zhàn)自我之類，就是走進(jìn)了另一種誤區(qū)。

對于金牌，智商情商雙高的籃球運(yùn)動員姚明曾有一段話：“在我成長的過程中，體育運(yùn)動員金牌的榜樣作用對我來說是非常大的，激勵著我去參與體育運(yùn)動，從事體育事業(yè)。這些榜樣是怎么產(chǎn)生的呢？除了日常的艱苦訓(xùn)練還需要有比賽的平臺，沒有比賽就沒有競爭，沒有金牌就沒有明星?！?/p>

金牌對于運(yùn)動員、對于現(xiàn)代體育來說，本身是有積極作用的?！皼]有金牌就沒有明星”，聽起來似乎有些冷酷，但確實(shí)是很難顛覆的體育規(guī)律。而有沒有金牌或體育明星，往往決定了一項(xiàng)運(yùn)動能否推廣，能否有廣泛關(guān)注度。因而，反“金牌至上”不能簡單理解為不在乎金牌，而是要讓金牌體現(xiàn)運(yùn)動本身的價值，剔除被強(qiáng)加的太多政治、政績層面的復(fù)雜含義。

真正需要警惕的“金牌至上”，更多是在賽場之外。比如，我們的運(yùn)動員培養(yǎng)體系不能扭曲，不能把資金、資源、注意力統(tǒng)統(tǒng)投入到只產(chǎn)生金牌的項(xiàng)目；國家的體育戰(zhàn)略不能惟金牌是舉，中國在奧運(yùn)賽場早就是“金牌大國”，但離真正的體育大國遠(yuǎn)得很。最基本的體現(xiàn)是，很多城市的公共體育設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后民眾需求。奧運(yùn)賽場的金牌之光，掩蓋不了更大范圍的落后和灰暗。

金牌不是評價運(yùn)動員的唯一指標(biāo)，更不能成為評價體育官員政績的唯一指標(biāo)。過去在“一金遮百丑”的評價體系下，奧運(yùn)這樣的國際賽事還好，國內(nèi)的全運(yùn)會丑聞不斷，爾虞我詐、明爭暗斗，皆因金牌關(guān)乎各地體育官員的政績。這樣的“金牌至上”才是丑陋的，需要摒棄的。

可見，反“金牌至上”至少可體現(xiàn)在兩個層面：其一是輿論或者說民眾觀念的層面，其二是體制的層面?，F(xiàn)在輿論層面對金牌已經(jīng)愈發(fā)釋然，甚至到了矯枉過正的地步，但在體制層面到底進(jìn)展幾何，還有待觀望。什么時候大家可以坦然說金牌，享受金牌帶來的純粹的體育快樂，同時也不遺忘金牌之外更豐富的運(yùn)動內(nèi)涵，那才真正意味著金牌不再是國人的“心魔”。