中國隊在奧運賽場上的“異軍突起”，也讓一些國家和代表隊不那么舒服，尤其是在一些西方的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上，認為獎牌不該“旁落”中國。

拳擊裁判誤判奪走呂斌夢想，體操強行壓分黑我女團姑娘，舉重后臺顯示屏亂報致黎雅君挺舉失敗，游泳選手孫楊被人身攻擊無人管無人罰，國歌放錯，國旗弄錯，浴室如茅坑，街道如戰(zhàn)場……里約奧運會中的一系列插曲，讓一些人感覺這些都是在針對中國。有人把倫敦奧運會中國隊遭誤判的情況跟里約奧運會放在一起，給人的感覺就更加深刻了，好像全世界都對中國有敵意，都不希望中國隊贏。

這種感覺是真實的嗎？確實，在奧運會的一些比賽中，誤判讓中國運動員與金牌失之交臂。中國隊在奧運賽場上的“異軍突起”，也讓一些國家和代表隊不那么舒服，尤其是在一些西方的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上，會有人認為獎牌不該“旁落”中國。種種傲慢和偏見，也讓中國運動員運動員面臨更艱難的環(huán)境，需要付出更多的努力。但是，如果說所有的“誤判”都是“黑”中國，也未必客觀。

縱觀現(xiàn)代奧運百年歷史，誤判的爭議此起彼伏。

1988年漢城奧運會輕中量級拳擊比賽中，美國傳奇選手小羅伊·瓊斯對陣東道主韓國選手樸熙洪。在比賽中，瓊斯把對方打得慘不忍睹，占盡優(yōu)勢。但最后，裁判卻舉起了樸熙洪的手。賽后研究顯示，瓊斯擊中對手的次數(shù)為86次，遠多于對手擊中他的32次。這也是那屆奧運會最大的丑聞之一。2004年，雅典奧運會男子體操全能比賽中，由于3名技術(shù)官的失誤，韓國選手梁泰榮一套本該10分起評的雙杠項目誤為9.9分起評，梁泰榮因此以0.049分之差屈居第三名。雖然國際體聯(lián)后來承認了錯誤，并將3名犯下錯誤的裁判停職，但仍然拒絕將金牌頒給梁泰榮。2012年，倫敦奧運會男子拳擊56公斤級1/8決賽中，日本選手清水聰6次擊倒來自阿塞拜疆的對手阿卜杜拉，在所有人都認為清水聰將獲得勝利的時候，清水聰被判負。

實際上，不僅中國，美國、日本、俄羅斯等國也都有遭遇不公裁判的時候。奧運會比賽乃至所有的體育比賽，只要裁判是人，裁判過程就有了主觀性，對于規(guī)則的理解不同，或者規(guī)則本身存在問題，裁判結(jié)果就免不了出現(xiàn)各種爭議。既有沒有傾向性的技術(shù)爭議，也會有出于某種特定目的誤判?？萍嫉倪\用以及規(guī)范裁判，只能盡量減少不公的發(fā)生，卻很難完全杜絕。

在本屆奧運會出現(xiàn)的裁判爭議中，拳擊比賽中的呂斌的遭遇讓人跌破眼鏡。體操男團比賽也有壓分的嫌疑，但比賽中也確實出現(xiàn)了不少失誤，而且團隊中新人比較多，優(yōu)勢并不明顯，未能獲得更好成績，不全是因為“被黑”。對于誤判，不加區(qū)分地認為全都是“別有用心”，就有點情緒化了。

人們之所以會產(chǎn)生里約奧運會“追著中國黑”的感覺，首先是因為更加關(guān)注中國運動員，更關(guān)注中國運動員的比賽成績，在心理上更傾向于認同中國運動員，所以一出現(xiàn)誤判就感覺受到了很大的委屈。而對其他國家的選手卻沒有那么關(guān)注，也不那么在意。把一些誤判事件不加區(qū)分地集中在一起，就容易形成“累積效應(yīng)”，加深中國被“針對”的感覺。

從1932年劉長春參加奧運會開始，我國參加奧運會的歷史，可以說是一個既曲折而又屈辱的歷程。參加奧運會是為了摘掉“東亞病夫”的帽子，被賦予了“揚眉吐氣”的使命。奧運金牌在一定時期，也確實增強了民族的自信心和自豪感。近些年來，隨著中國國際地位的上升，中國在奧運會上金牌數(shù)的激增，人們已經(jīng)能以一種更加平和大氣的心態(tài)來看待比賽，越來越關(guān)注體育運動的本質(zhì)和奧運精神的回歸。

奧運會比賽中，不公平的裁判難以絕對避免，運動員的命運或?qū)⒁驗橐淮握`判而改變，我們?yōu)檫\動員叫屈，對裁判不公感到憤怒，我們捍衛(wèi)規(guī)則的公正性，斥責(zé)那些人為的不公。但是，認為全世界都在“針對”中國、“追著中國黑”的心態(tài)，卻不必要。

奧運會上確實存在誤判與不公，也確實有傲慢與偏見。對于一個偉大的運動員來說，裁判的誤判會讓人痛失獎牌，卻不會有損他的光輝。失去金牌的小羅伊·瓊斯，仍然作為世界上最偉大的拳手載入史冊；而樸熙洪得到了金牌，卻是丑聞的主角。 對于一個國家而言，一些別有用心的小伎倆，損毀不了她的實力，自以為是的偏狹，也動搖不了她的地位。對此，我們應(yīng)該有足夠的自信。