8月14日0時(shí)21分，演員王寶強(qiáng)在微博平臺(tái)發(fā)布“離婚聲明”，稱妻子馬蓉與其經(jīng)紀(jì)人宋喆發(fā)生婚外不正當(dāng)關(guān)系，因而要解除與馬蓉的婚姻關(guān)系，并同時(shí)解除宋喆的經(jīng)紀(jì)人職務(wù)。由是，關(guān)于王寶強(qiáng)婚變的消息和評(píng)論頓時(shí)引爆了網(wǎng)絡(luò)，包括明星、媒體、自媒體和普羅大眾在內(nèi)的各方人士幾乎不約而同地從奧運(yùn)會(huì)的狂歡中陷入了又一場(chǎng)新的“輿論狂歡”。

王寶強(qiáng)主動(dòng)發(fā)布家庭變化，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)嘩然，表面上看是明星緋聞背后的獵奇心理作祟，是“配偶不忠”引發(fā)的道義討論；實(shí)質(zhì)上則是一場(chǎng)社會(huì)心態(tài)的博弈，是一場(chǎng)關(guān)乎人性善惡的爭(zhēng)論。它所折射和反映出來的，還有網(wǎng)絡(luò)輿論的興趣點(diǎn)和趨向性。比如，前些年“狗咬人”就是新聞，近些年“人咬狗”才算新聞，現(xiàn)在大抵只有“狗咬狗”才能刺激輿論思維。否則，一個(gè)所謂的離婚事件是很難攪翻“輿論”這艘大船的。

如果說，王寶強(qiáng)的自爆綠帽、斷然決絕和忠誠(chéng)正派的注解是引發(fā)網(wǎng)友同情的話，那么馬蓉博的“欲蓋彌彰，善惡自有真相，不是不報(bào)，時(shí)候未到”便是投向輿論深水的又一枚炸彈。但設(shè)若據(jù)此我們便以為輿論就可以任由他們牽著鼻子走，便是一種認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。因?yàn)?，任何一?chǎng)輿論巨浪都離不開“幕后推手”的發(fā)功用力，任何一場(chǎng)輿論風(fēng)暴都離不開網(wǎng)民的群情參與，“王寶強(qiáng)離婚”爆屏亦是如此而已。

“炒作”，網(wǎng)紅自黑有陰謀。眾所周知，“家丑不可外揚(yáng)”乃是中國(guó)人固有的情結(jié)，況且被妻子出軌戴了“綠帽子”又不是什么好事，王寶強(qiáng)為何要精心選擇時(shí)間、精于措辭造句地自曝隱私，甘愿把自己當(dāng)做魚肉“獻(xiàn)給”了嘴如刀俎的網(wǎng)民？難道就是為了博得網(wǎng)民的同情？事情好像并非如此。這從北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院15日發(fā)布“王寶強(qiáng)要求分割的財(cái)產(chǎn)包括９套房屋，多家公司股權(quán)、出資，一輛寶馬ｘ５轎車、一輛賓利轎車等等”的消息可以看得出來。人常說“一日夫妻百日恩”，即便妻子的不忠已經(jīng)令人憤恨到了必須“掃地出門、凈身出戶”的地步，難道就不該想象一下家庭、孩子在丑事傳播中受到的傷害么？即便娛樂圈的“網(wǎng)紅”們都曾用過類似花邊新聞的炒作手段，難道作為一個(gè)鄉(xiāng)村野夫成長(zhǎng)起來的“明星”就不該堅(jiān)守自己的本真、珍惜得來不易的榮耀么？

“操控”，媒體控制藏暗流。有人說，王寶強(qiáng)離婚大戲背后是一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的危機(jī)公關(guān)輿論戰(zhàn)；也有人說，王寶強(qiáng)在凌晨主動(dòng)放料就是為了搶占輿論的制高點(diǎn)，讓媒體輿論跟著他的感覺走。而在筆者看來，王寶強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的確很聰明，但并不能擺脫媒體操控的嫌疑。資本操控媒體、媒體操控輿論的現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中一直如影隨形。他們采取的基本方式就是把一個(gè)話題丟出來，然后讓各個(gè)門戶網(wǎng)站媒體的一擁而上，于是便形成了“頭條加熱搜”輿論模式，讓一個(gè)原本不足以道的小事件演變成了一個(gè)大的輿論風(fēng)暴，只不過之前趙薇是主角，現(xiàn)在王寶強(qiáng)是主角而已。負(fù)面的信息、帶有譴責(zé)性的文章往往能獲得極高的點(diǎn)擊量和關(guān)注度，也往往會(huì)使人們?cè)诘赖聜惱淼暮甏笥懻撝惺プ约旱呐袛?、迷失自己的方向，或許只有天才會(huì)曉得媒體想借助“王寶強(qiáng)離婚”把人們的思緒引向何方。

“爆料”，真相披露揭黑幕。出軌，背叛，情節(jié)曲折，而且故事主角是王寶強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)故事應(yīng)該比電影更精彩、比王寶強(qiáng)的聲明更有料，于是也便有了新的挖掘、爆料、揭幕和篡改、揣度、猜測(cè)。王寶強(qiáng)與妻子從相識(shí)到戀愛到結(jié)婚以及婚后生活的圖片被扒了出來，王寶強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人宋喆老婆的朋友圈也被扒了出來，甚至還有網(wǎng)友爆料稱王寶強(qiáng)帶著律師和一幫人現(xiàn)場(chǎng)捉奸，而線索正是宋喆的妻子楊慧提供的。更為有意思的是居然還有網(wǎng)友假扮馬蓉的微博指控王寶強(qiáng)家暴，爆料王寶強(qiáng)包養(yǎng)了三個(gè)女大學(xué)生。不少自媒體和微信公眾號(hào)甚至連孩子是不是王寶強(qiáng)親生的都“分析”到了。一時(shí)間，尋找樂趣成為了不少網(wǎng)民的樂而不疲，王寶強(qiáng)也儼然變成了“全民消遣”的對(duì)象。

“跟風(fēng)”，不明就里便轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，聰明人在利用網(wǎng)絡(luò)，糊涂人被網(wǎng)絡(luò)利用。事實(shí)證明，中國(guó)的大多數(shù)網(wǎng)民是忠厚老實(shí)的，但也是糊涂愚昧的。也正是因?yàn)樗麄冎液窭蠈?shí)，才容易聽信傳言而變得糊涂愚昧；也正是因?yàn)樗麄兒坑廾?，才容易使更多的傳言顯得忠厚老實(shí)。正所謂“三人成虎”，與其說“王寶強(qiáng)離婚”爆屏是“炒”出來的，倒不如說是被“轉(zhuǎn)”出來的。正是在鋪天蓋地的信息轟炸和不斷爆料中，才使得事件變成了輿情，輿情變成了風(fēng)暴。試想，設(shè)若是普羅大眾每遇負(fù)面消息均能做到理性看待、謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，又何以會(huì)被“信息”綁架、錯(cuò)當(dāng)“炮灰”？

“審判”，道德綁架成狂歡?！巴鯇殢?qiáng)離婚”是他自己的私事，也是他自己家事，本與大眾無(wú)關(guān)，即使非要論個(gè)是非對(duì)錯(cuò)，也應(yīng)該由法律、法庭進(jìn)行公斷。但輿論似乎并不這么認(rèn)為，他們甚至認(rèn)為輿論中的事情就應(yīng)該靠輿論的力量來解決。于是，在事實(shí)尚未認(rèn)定的前提下，他們便把原本屬于夫妻兩人之間的、本該訴諸法律的事情扯得面目全非。而在其間，馬蓉被罵成了蕩婦而被“凈身出戶”，王寶強(qiáng)也在輿論逆轉(zhuǎn)中落得了一個(gè)“野蠻復(fù)仇”的結(jié)局。以道德綁架對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“輿論審判”的事情其實(shí)并不少見，他們褻瀆的是“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的法治精神，審判的結(jié)果也是“要么非常好，要么非常壞”，根本不值一論。

網(wǎng)絡(luò)，是用來服務(wù)人類而非禍害人類的；輿論，是用來凝聚正能量而非傳播負(fù)能量的。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)變成了爆料獵奇的場(chǎng)所、情緒宣泄的舞臺(tái)、標(biāo)簽橫行的陣地、道德審判的法庭，人們就必然會(huì)陷入到非黑即白、非此即彼、非對(duì)即錯(cuò)的簡(jiǎn)單思維陷阱當(dāng)中，就必然會(huì)使更多的人在負(fù)面輿論和非理性輿論的傳播擴(kuò)散失去自我、迷失方向。所以，無(wú)論是作為媒體還是作為網(wǎng)民，我們都應(yīng)多敲一敲自己的靈魂、多照一照自己的思想、多量一量自己的行為，為“理性上網(wǎng)”助力，為“主流輿論”護(hù)航。