日前，在第三屆中國數(shù)字閱讀大會上發(fā)布的《2016年度數(shù)字閱讀白皮書》顯示，2016年中國數(shù)字閱讀用戶規(guī)模已超過3億，市場規(guī)模達到120億元左右，增長率達25%。
與此同時，第十四次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，去年我國成年國民數(shù)字化閱讀率增長顯著，各媒介綜合閱讀率為79.9%，較2015年79.6%略有提升;數(shù)字化閱讀方式的接觸率為68.2%，較2015年64.0%上升了4.2個百分點。
數(shù)字閱讀成為互聯(lián)網(wǎng)時代的“新寵”，但隱憂也日益凸現(xiàn)：低質(zhì)文本泛濫，沖擊著讀者的精神防線和道德底線;閱讀形式碎片化，妨礙人們形成完整的知識體系;盜版與剽竊大行其道，作者的合法權(quán)益得不到有效保護。監(jiān)管部門與內(nèi)容提供方需聯(lián)合發(fā)力，給數(shù)字閱讀營造一個清朗的生存發(fā)展空間。
色情暴力鉆空子
低質(zhì)內(nèi)容粗放生長
打開某在線小說的網(wǎng)頁，色情、暴力等不良內(nèi)容充斥著眼球，即便平臺有關(guān)鍵詞的審核機制，仍舊被作者通過分隔符、拼音替代等伎倆“鉆空子”。
數(shù)字閱讀潮流勢不可擋，但文本低質(zhì)化亂象不容忽視，成為制約行業(yè)健康發(fā)展的隱患。有些網(wǎng)站過分看重數(shù)字閱讀背后的商業(yè)價值，“吸睛”不擇手段，甚至還打法律的“擦邊球”，向用戶提供淫穢低俗內(nèi)容。
去年1月—6月，新聞出版總署、全國“掃黃打非”工作小組辦公室開展整治行動，對互聯(lián)網(wǎng)出版的低俗內(nèi)容進行全面清理，共有包括網(wǎng)絡(luò)小說、手機小說在內(nèi)的1414種淫穢色情和低俗網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被查處，20家傳播淫穢色情文學(xué)的網(wǎng)站被關(guān)閉，累計刪除各類淫穢色情文學(xué)網(wǎng)頁鏈接3萬余個。
一位網(wǎng)絡(luò)寫手透露，部分數(shù)字閱讀平臺為了爭取點擊量，要求簽約作家從每日更新2000字增加到1萬字。如此大的工作量，作者只能以湊字數(shù)為主要目的，導(dǎo)致情節(jié)離奇怪誕、冗長拖沓，難以保證內(nèi)容質(zhì)量。
“我國的數(shù)字閱讀還處在粗放發(fā)展階段，缺乏有創(chuàng)意的產(chǎn)品和服務(wù)意識，整體水平有待提高?！痹谥袊嗣翊髮W(xué)文學(xué)院副教授楊慶祥看來，數(shù)字閱讀時代仍然需要通過規(guī)范管理，引導(dǎo)公眾進行健康閱讀。
打開“三聯(lián)中讀”手機APP，可以看到封面故事、訂閱專欄、新聞、一周熱門文章等欄目，匯聚了專欄作者、意見領(lǐng)袖、知識紅人的作品。這是《三聯(lián)生活周刊》雜志建立在手機端的數(shù)字閱讀平臺，有用戶留言，“文章質(zhì)量很高，體驗不錯，值得付費購買”。
“理想中的數(shù)字閱讀環(huán)境應(yīng)是及時、便捷、互動的，同時能保證思維深度?！? 楊慶祥表示，數(shù)字閱讀不等于低質(zhì)甚至低俗，不管是紙質(zhì)時代還是讀屏?xí)r代，高質(zhì)量的內(nèi)容是高質(zhì)量閱讀的基本前提。
中國出版集團副總裁潘俊雄說：“無論閱讀載體如何革新，內(nèi)容提供方始終應(yīng)遵循‘內(nèi)容為王’的原則，做有質(zhì)量的文化傳播?！?/p>
快淺閱讀成主流
碎片如何呈現(xiàn)經(jīng)典
“平時工作繁忙，只能在上下班的地鐵上看看手機文章。有時遇上字多的，沒法靜心品讀，干脆就跳過不看了?！币晃痪W(wǎng)友這樣描述自己的手機閱讀體驗。
根據(jù)運營知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺的閱文集團此前發(fā)布的研究報告，26歲以下年輕人是通過移動端進行數(shù)字閱讀的“主力軍”。之所以選擇這樣的閱讀方式，是因為“年輕人拼的就是速度”。
專家指出，這種迅速享有、迅速瀏覽、最后迅速拋棄的碎片式閱讀，割裂了人們思考問題的邏輯性和連續(xù)性，不容易形成深度的、系統(tǒng)的知識體系，甚至?xí)屓藗儐适ㄗx長篇文章的能力。
美國杜克大學(xué)一位文學(xué)專業(yè)的教師在教學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)，部分高?，F(xiàn)代西方小說領(lǐng)域的職業(yè)研究者甚至都無法通讀《追憶似水年華》和《尤利西斯》這種經(jīng)典;而前不久對西安3所高校的學(xué)生閱讀情況調(diào)查結(jié)果顯示，只有不足三成的學(xué)生基本通過紙質(zhì)書籍完整閱讀過四大名著。
一位大三學(xué)生在接受采訪時說：“越是嚴肅讀物越要選擇紙質(zhì)書，因為閱讀紙質(zhì)書籍容易讓人專心。而iPad等電子終端功能過于繁多，很容易在閱讀過程中分心，并不適合閱讀大部頭的經(jīng)典作品。”
作為互聯(lián)網(wǎng)時代誕生的一種全新閱讀方式，數(shù)字閱讀所承載的使命和功能不應(yīng)該發(fā)生改變。內(nèi)容提供方需要思考如何能以碎片化的方式，為讀者提供有價值有營養(yǎng)的內(nèi)容，從而適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的時代節(jié)奏。比如把一部長篇小說切分成數(shù)個部分，雖然是以“碎片”形式呈現(xiàn)給讀者，但最終也能達到有效閱讀的目的。目前已有如Kindle、知乎等數(shù)字閱讀終端，開始將重心放在給人們提供系統(tǒng)性的、有深度的書籍上。
“數(shù)字閱讀并非完全與碎片化的淺閱讀畫等號，這種閱讀形式同樣適合經(jīng)典內(nèi)容”，商務(wù)印書館數(shù)字出版中心主任孫述學(xué)說。未來數(shù)字出版除了在提供精品文本上發(fā)力之外，還會將陣地轉(zhuǎn)移到音頻、視頻等增值服務(wù)上。
“寫作神器”攪渾水
版權(quán)保護亟待跟上
今年4月，某網(wǎng)站被查處未經(jīng)權(quán)利人許可，向公眾提供侵權(quán)小說作品2200余部，并通過廣告方式非法獲利27萬余元。
數(shù)字閱讀擁有廣闊的前景，然而未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)載不付費等侵權(quán)現(xiàn)象始終是阻礙其良性發(fā)展的“攔路虎”，亟待整治。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧介紹，按照《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，未經(jīng)允許而轉(zhuǎn)載的行為，涉嫌侵犯原創(chuàng)作品作者的復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。轉(zhuǎn)載而不付費的行為，則涉嫌侵犯原創(chuàng)作品作者的獲得報酬權(quán)。
此外，采用“復(fù)制粘貼”、掐頭去尾形成的剽竊類作品，也在各大數(shù)字閱讀平臺上泛濫。某熱播劇原作經(jīng)上百名網(wǎng)友對比，發(fā)現(xiàn)該作品涉嫌抄襲200多部小說，甚至有些細節(jié)直接照搬，一字未改。
記者在淘寶上搜索“寫作軟件”發(fā)現(xiàn)，只要花幾十到幾百元，就能買到一款“寫作神器”，能從已有的作品中摘抄段落、組合成新的小說。而舉證難、勝訴率低的事實，又讓原創(chuàng)作者維權(quán)之路十分坎坷。
去年9月，掌閱科技、閱文集團等30多家單位成立“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟”，并發(fā)布《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟自律公約》，指出聯(lián)盟成員應(yīng)堅持“先授權(quán)后使用”的原則，尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)人的合法權(quán)利，抵制侵權(quán)盜版行為。
國家相關(guān)部門也不斷出臺和完善有關(guān)規(guī)定，如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》《中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)自律公約》等，從制度層面為網(wǎng)絡(luò)作家的合法權(quán)利保駕護航。日前，中文在線聯(lián)合作家周梅森發(fā)布了《人民的名義》一書的反盜版聲明，并將發(fā)現(xiàn)的相關(guān)盜版情況向國家版權(quán)機關(guān)進行舉報，對涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的行為向公安機關(guān)報案。
李俊慧建議：“未來相關(guān)部門應(yīng)加大對未經(jīng)授權(quán)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的查處打擊力度，尤其是發(fā)揮技術(shù)手段，快速識別、鎖定未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載發(fā)布，及時中斷連接或訪問，并督促盜版網(wǎng)站、侵權(quán)責(zé)任人等予以賠償。同時出版方也需要建立原創(chuàng)內(nèi)容的保護機制，鼓勵網(wǎng)友積極舉報侵權(quán)剽竊等行為，從而規(guī)范數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)秩序。”(記者 董絲雨 吳姍)
