對(duì)視頻網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，圍繞版權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的各種糾紛從沒(méi)停過(guò)。
近日，因盜播《延禧攻略》，將今日頭條告上了法庭，并索賠3000萬(wàn)元。
這不是今日頭條第一次被告盜播，也不是愛(ài)奇藝第一次起訴其他平臺(tái)盜播。
近幾年，隨著各種形式的盜播現(xiàn)象頻發(fā)，諸如此類(lèi)的訴訟案件不少。在海淀法院網(wǎng)搜索“盜播”關(guān)鍵字，涉及優(yōu)愛(ài)騰等視頻網(wǎng)站，及電影、劇集、綜藝等影視內(nèi)容。
用戶(hù)上傳平臺(tái)擔(dān)責(zé) 今日頭條稱(chēng)已處罰相關(guān)自媒體
從法院公告來(lái)看，今日頭條手機(jī)端應(yīng)用程序以短視頻的方式傳播影視作品《延禧攻略》，短視頻內(nèi)容系該作品的劇集內(nèi)容，且短視頻單片播放量已超過(guò)80萬(wàn)次。
原告愛(ài)奇藝公司訴稱(chēng)，其經(jīng)合法授權(quán)依法享有影視作品《延禧攻略》在全球范圍內(nèi)獨(dú)占專(zhuān)有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并享有針對(duì)侵權(quán)行為依法維權(quán)的權(quán)利。
《延禧攻略》劇照
今日頭條告訴新浪科技，已經(jīng)收到愛(ài)奇藝關(guān)于侵權(quán)的內(nèi)容，目前均已經(jīng)下架，并處罰了相關(guān)自媒體。
“今日頭條一直在嚴(yán)厲打擊平臺(tái)上自媒體的侵權(quán)行為，開(kāi)發(fā)了保護(hù)視頻版權(quán)的CID系統(tǒng)‘靈識(shí)’，用以保護(hù)原創(chuàng)視頻版權(quán)?！逼湎嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前平臺(tái)內(nèi)短視頻相關(guān)內(nèi)容均為有版權(quán)內(nèi)容或創(chuàng)作人原創(chuàng)內(nèi)容，愛(ài)奇藝官方有在頭條站內(nèi)開(kāi)有官方賬號(hào)。
如今在今日頭條移動(dòng)端搜索《延禧攻略》，排在第一位的是相關(guān)超級(jí)話題，第二位則是直接跳轉(zhuǎn)到愛(ài)奇藝平臺(tái)的播放通道。
截至目前，案件還在受理中，尚無(wú)進(jìn)展。愛(ài)奇藝方面稱(chēng)以法院公布信息為準(zhǔn)。
或許，對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可能還意識(shí)不到通過(guò)短視頻、直播播放熱門(mén)影視內(nèi)容屬于侵權(quán)?！皼](méi)看到這條新聞，我都不知道今日頭條可以看劇?！庇杏^眾就表示，并沒(méi)有想到除了充視頻網(wǎng)站會(huì)員，還可以通過(guò)短視頻平臺(tái)、社交媒體，甚至直播平臺(tái)看到熱門(mén)影視劇集。
按照此前愛(ài)奇藝法律部高級(jí)法律顧問(wèn)胡薈集對(duì)媒體的表述，這類(lèi)盜播形式可以稱(chēng)之為“瞬時(shí)播放”：“瞬時(shí)播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不定時(shí)地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛(ài)奇藝網(wǎng)站上播出時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的主播立即通過(guò)手機(jī)錄制的形式進(jìn)行直播，一邊播放一邊解說(shuō)，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫(huà)面導(dǎo)入直播間?！?/p>
這不是第一例短視頻盜播事件。從2016年短視頻火爆開(kāi)始，對(duì)影視作品的侵權(quán)行為就持續(xù)蔓延，且屢禁不止。
隨著娛樂(lè)方式越來(lái)越多樣化，通過(guò)短視頻、直播方式盜播、侵權(quán)影視作品，成了影視行業(yè)一個(gè)普遍現(xiàn)象，這種在數(shù)字和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展下滋生的侵權(quán)行為，為遏制盜播帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。
盜播成本依然較低 短視頻、直播盜播等防不勝防
說(shuō)到盜播，其實(shí)，伴隨著國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的出現(xiàn)，影視領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)盜播、侵權(quán)早已成為一個(gè)老生常談的問(wèn)題。
最初的盜播現(xiàn)象較為簡(jiǎn)單粗暴，早在2012年左右，行業(yè)內(nèi)版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，版權(quán)秩序混亂，盜播常見(jiàn)于視頻網(wǎng)站之間直接“拿取”。為此，視頻、、PPS等平臺(tái)之間都打過(guò)激烈的盜播“口水戰(zhàn)”。如愛(ài)奇藝與樂(lè)視曾就《盜墓筆記》、《羋月傳》兩部作品互訴侵權(quán)。
幾家平臺(tái)即是版權(quán)侵權(quán)受害方，也多少存在侵權(quán)問(wèn)題，涉及盜播版權(quán)作品達(dá)數(shù)十部，甚至上百部。
后來(lái)，影視作品版權(quán)價(jià)格水漲船高，視頻網(wǎng)站行業(yè)優(yōu)勝劣汰，一些平臺(tái)無(wú)力影視劇版權(quán)大戰(zhàn)、以及缺乏上下游產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)后逐漸淡出。
行業(yè)在成熟，隨著長(zhǎng)視頻平臺(tái)行業(yè)逐漸規(guī)則化、版權(quán)化，版權(quán)成為平臺(tái)核心資產(chǎn)，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或自制，視頻網(wǎng)站們尤其頭部幾大巨頭，為版權(quán)付出越來(lái)越高的代價(jià)。頭部幾家視頻網(wǎng)站之間偶然還會(huì)出現(xiàn)盜播的現(xiàn)象，但盜播成本同樣高漲，在2014年，優(yōu)酷土豆就曾以5部劇1570萬(wàn)的天價(jià)索賠愛(ài)奇藝。業(yè)內(nèi)已不像幾年前那樣，通過(guò)下架或私下溝通就能解決了，在行業(yè)規(guī)則限制下，視頻網(wǎng)站間的盜播現(xiàn)象得到有效遏制。
視頻網(wǎng)站之間相互盜播的現(xiàn)象有所控制之后，卻集體受到了來(lái)自第三方“無(wú)賴(lài)”軟件肆無(wú)忌憚的侵權(quán)盜播。視頻網(wǎng)站訴第三方平臺(tái)無(wú)版權(quán)抓取盜播相關(guān)案例也不在少數(shù)，比如優(yōu)酷訴“電視貓視頻”盜播《這就是街舞》索賠500萬(wàn)。
快播、“電視貓”就是經(jīng)常出現(xiàn)在視頻網(wǎng)站訴訟公告中的名字。以“電視貓”為例，優(yōu)愛(ài)騰、樂(lè)視、都曾告過(guò)它侵權(quán)。電視貓不僅盜播幾大視頻網(wǎng)站包括電影、電視劇、綜藝、體育賽事等在內(nèi)的版權(quán)內(nèi)容，還利用技術(shù)手段屏蔽視頻廣告，甚至還曾因盜播央視春晚，被法院判賠償央視國(guó)際52萬(wàn)元。
但隨后國(guó)家加大了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)的保護(hù)與視頻網(wǎng)站的監(jiān)管，第三方視頻播放軟件受到了處罰和整頓，盜版行為有所收斂。目前，電視貓平臺(tái)已然成了一個(gè)影視內(nèi)容資訊平臺(tái)。
這個(gè)時(shí)候，短視頻、直播正在風(fēng)口上，由此滋生的新的盜播方式就出現(xiàn)了。今日頭條盜播《延禧攻略》就屬于第三種。
短視頻、直播盜播相對(duì)于其他兩種盜播形式，最大的不同是，前者是發(fā)生在平臺(tái)用戶(hù)上的盜播行為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然沒(méi)有直接參與，但也需要履行主體責(zé)任，起到監(jiān)管和審核作用。
不過(guò)，目前法院對(duì)發(fā)起盜播行為的企業(yè)或平臺(tái)，處罰不算太高，盜播成本依然較低。去年，愛(ài)奇藝訴直播平臺(tái)主播盜播《盜墓筆記》一案，最終經(jīng)海淀區(qū)法院認(rèn)定，由YY平臺(tái)背后的多玩公司賠償愛(ài)奇藝50萬(wàn)元及合理開(kāi)支2萬(wàn)元。
就在上個(gè)月，“好看視頻”被判侵犯今日頭條《一郭匯》著作權(quán)，最后法院判定的賠償金額也只有1.25萬(wàn)元。
此次愛(ài)奇藝索賠今日頭條3000萬(wàn)，遠(yuǎn)高于之前的侵權(quán)賠償金額，才被網(wǎng)友看作巨額索賠。
對(duì)此，新浪科技咨詢(xún)了律師，律師表示，該案3000萬(wàn)元的索賠金額在同類(lèi)型案件中算是很大的。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
“此案愛(ài)奇藝提出賠償損失及合理支出共3000萬(wàn)的訴求，具體能否獲得法院支持，還要看愛(ài)奇藝提供的證明損失的證據(jù)是否足夠充分。如果原告所受損失和被告所獲收益均難以確定，法院有可能會(huì)綜合考慮涉案作品的類(lèi)型、知名度、首播時(shí)間、上傳時(shí)間、播放次數(shù)、被告網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、影響力，被告侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為的存續(xù)時(shí)間等因素酌情確定被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，這時(shí)法院認(rèn)定的賠償數(shù)額可能會(huì)和愛(ài)奇藝訴求數(shù)額有較大出入。”上述律師表示。
監(jiān)管發(fā)力 但影視作品被短視頻傳播也不全是侵權(quán)
針對(duì)影視作品侵權(quán)，法律早有條例規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。在此情況下，用戶(hù)和作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的平臺(tái)都有可能承擔(dān)侵犯網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的責(zé)任。
今年，針對(duì)短視頻、直播形式的盜播，國(guó)家有關(guān)部門(mén)尤其重視，采取相關(guān)措施整治。其中，由國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合發(fā)起的“劍網(wǎng)2018”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)今年7月上旬開(kāi)啟，短視頻版權(quán)專(zhuān)項(xiàng)就在重點(diǎn)整治項(xiàng)之列。
此次整治范圍包括：短視頻領(lǐng)域存在的未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、表演、網(wǎng)絡(luò)傳播他人影視、音樂(lè)、攝影、文字等作品，以合理使用為名對(duì)他人作品刪減改編并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，短視頻平臺(tái)以用戶(hù)上傳為名、濫用“避風(fēng)港”規(guī)則對(duì)他人作品進(jìn)行侵權(quán)傳播等版權(quán)問(wèn)題。抖音、快手、微視等都在重點(diǎn)監(jiān)管之列。
如此嚴(yán)峻的監(jiān)管形勢(shì)，短視頻、直播盜播現(xiàn)象已經(jīng)有較大程度的改善。但短視頻這種內(nèi)容形式除了存在盜播的問(wèn)題，另一層面，倒也起到了宣傳的作用。有用戶(hù)吐槽，“沒(méi)有在抖音上火一把，有人都不知道這個(gè)劇，視頻網(wǎng)站的點(diǎn)擊量可能也不會(huì)這么多吧?！?/p>
曾有一段時(shí)間，短視頻傳播成為影視作品一個(gè)非常熱的宣傳形式。隨之而來(lái)的是侵權(quán)泛濫，大量的獨(dú)家版權(quán)的影視作品未經(jīng)授權(quán)被剪輯、甚至整集盜播；一些主播會(huì)在網(wǎng)絡(luò)直播間播放會(huì)員劇集、版權(quán)賽事等。
有業(yè)內(nèi)人士就認(rèn)為，盜播直接損害了版權(quán)方的利益，減少了其本應(yīng)獲得的版權(quán)收益及VIP會(huì)員收入，但二次創(chuàng)作在一定程度上能帶給作品傳播效應(yīng)，且不能完全算作侵權(quán)。
如果拋開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，或許，未來(lái)視頻網(wǎng)站和短視頻平臺(tái)之間會(huì)逐漸建立規(guī)范化的合作模式。
值得注意的是，今日頭條并不是唯一一家盜播《延禧攻略》的平臺(tái)，有用戶(hù)透露“我在小紅書(shū)和其他社交媒體上看完了這部劇……愛(ài)奇藝索賠得過(guò)來(lái)嗎？”
