【中國經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播網(wǎng) 張仲民】高校教師如果能在研招之前公開提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，且能言之成理，則應(yīng)該鼓勵(lì)其大膽地嘗試；既然事先沒有公開提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，那就只能按照國家統(tǒng)招標(biāo)準(zhǔn)操作，而違規(guī)暗中操作，偷偷摸摸，做人的底線尚且被突破擊穿，談何為人師表？明顯觸犯刑法的行為若不能被追訴調(diào)查，則讓人徹底看不到法治公正的希望了。
據(jù)媒體報(bào)道，華南某大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院2018年碩士研究生復(fù)試招生環(huán)節(jié)或存在嚴(yán)重舞弊情節(jié)一事，仍在持續(xù)發(fā)酵，目前涉事的4名院領(lǐng)導(dǎo)的信息已從“現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)”一欄撤下。該校新聞中心日前曾發(fā)布聲明稱，學(xué)校已成立工作組進(jìn)行調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)將依法依規(guī)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。從4名涉事人員信息被撤來看，調(diào)查應(yīng)該取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
在新一年碩士研究生招生統(tǒng)考成績剛剛公布、復(fù)試調(diào)劑尚未開始的階段，數(shù)百萬考生及其親友不下千萬人為此牽腸掛肚之時(shí)，人們最為關(guān)注研招的程序公平，也更有人擔(dān)心，此事是否會“風(fēng)頭一過，易地為官”？
我國刑法第四百一十八條明確了“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”，即國家機(jī)關(guān)工作人員在招收學(xué)生工作中徇私舞弊，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
依據(jù)2006年最高檢關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員在招收公務(wù)員、省級以上教育行政部門組織招收的學(xué)生工作中徇私舞弊,情節(jié)嚴(yán)重的行為。規(guī)定還列出了“應(yīng)予立案”的幾個(gè)情形，包括“徇私舞弊，利用職務(wù)便利，偽造、變造人事、戶口檔案、考試成績或者其他影響招收工作的有關(guān)資料，或者明知是偽造、變造的上述材料而予以認(rèn)可的”“徇私舞弊招收不合格的公務(wù)員、學(xué)生3人次以上的”等。
根據(jù)上述規(guī)定，如果此次被爆料的人員的確徇私情實(shí)施了篡改成績的行為，且涉及8名考生，其行為就很可能涉嫌觸犯招收學(xué)生徇私舞弊罪。若有關(guān)部門對涉事人員的身份及他們篡改考生成績的目的做進(jìn)一步調(diào)查，顯示符合刑法的規(guī)定，因此，對該4名工作人員啟動刑事追訴調(diào)查，本屬題中應(yīng)有之義。
一年一度的研究生招考事關(guān)考生的前程與命運(yùn)，也關(guān)系到社會的公平正義。如果出于私情、私利，輕率、隨意地篡改部分考生的成績和排名，這不僅嚴(yán)重?fù)p毀大學(xué)教育的公信力，更是對考生的極大不公平。這也是公眾對該事件高度關(guān)注的心理基礎(chǔ)。
相比之下，高校教師如果能在研招之前公開提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，且能言之成理，則應(yīng)該鼓勵(lì)其大膽地嘗試；但既然事先沒有公開提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，那就只能按照國家統(tǒng)招標(biāo)準(zhǔn)操作，而違規(guī)暗中操作，偷偷摸摸，做人的底線尚且被突破擊穿，談何為人師表？明顯觸犯刑法的行為若不能被追訴調(diào)查，則讓人徹底看不到法治公正的希望了。
