“九一八事變”是中國(guó)近代史最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，更是張學(xué)良漫長(zhǎng)一生中最重要的“抉擇時(shí)刻”之一。在新近熱播的電視劇《少帥》中，同樣選擇此事件作為引子來牽出“少帥”的故事。既然論及“九一八事變”，那么自然牽扯到“不抵抗主義”。導(dǎo)演張黎曾如此評(píng)論：“現(xiàn)在還在爭(zhēng)，‘不抵抗’應(yīng)該怪蔣介石還是張學(xué)良，其實(shí)誰也不怪，只怪當(dāng)時(shí)國(guó)力太弱。”除了國(guó)力孱弱外，“九一八事變”爆發(fā)以及日軍隨后大規(guī)模軍事行動(dòng)確有其意外性。晚年張學(xué)良曾表示：“當(dāng)時(shí)我沒想到日軍會(huì)那么蠻干，我以為他們絕不會(huì)這樣做?！笨陀^來說，此辯解并非純?yōu)樾敦?zé)。事變之初，除張學(xué)良外，南京方面同樣并未料到日本關(guān)東軍之后的舉動(dòng)。事實(shí)上，關(guān)東軍的“暴走”甚至也出乎蘇聯(lián)等國(guó)際方面的預(yù)料。

電視劇《少帥》開篇就以“九一八事變”拉開了全劇序幕

事變爆發(fā)前，張學(xué)良率東北軍主力入關(guān)駐留華北，親自坐鎮(zhèn)北平。因此東北事態(tài)只能通過電報(bào)來遙控指揮。其間，大部分電報(bào)原稿多年前已整理出版，見于《遼寧省檔案館珍藏張學(xué)良檔案》，從中或能窺得當(dāng)時(shí)“少帥”決策之經(jīng)過。

1931年9月6日即事變前夕，由于此前“萬寶山事件”引發(fā)的一系列沖突，張學(xué)良剛電令時(shí)任遼寧省主席臧式毅：“現(xiàn)在日方對(duì)我外交漸趨積極，應(yīng)付一切，極宜力求穩(wěn)慎，日人無論其如何尋事，我方務(wù)須萬方容忍，不可與之反抗致釀事端。希迅即密電各屬，切實(shí)注意為要?！贝嗣顭o疑為當(dāng)時(shí)奉軍對(duì)日行動(dòng)定下了基調(diào)。十余天后即“九一八事變”爆發(fā)，在前方未明的情況下，采取所謂“不抵抗主義”態(tài)度已有先兆，也非毫無端倪。

9月18日當(dāng)天深夜，日軍開始進(jìn)攻后，東北軍第621團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)何立中立即向第7旅旅長(zhǎng)王以哲報(bào)告，后者又向時(shí)任東北邊防公署參謀長(zhǎng)榮臻請(qǐng)示。榮臻隨即命令部隊(duì)不要抵抗。19日凌晨，榮臻與遼寧省主席臧式毅一起向張學(xué)良電告日軍進(jìn)攻經(jīng)過并稱有傳聞關(guān)東軍司令部正從旅順移往奉天。

根據(jù)《遼寧省檔案館珍藏張學(xué)良檔案》所收錄的電報(bào)，9月19日張學(xué)良在致張作相等人的電報(bào)中明確寫道：“日兵至昨晚十時(shí)，開始向我北大營(yíng)駐軍施行攻擊，我軍抱不抵抗主義。”在這份長(zhǎng)電報(bào)結(jié)尾處，張學(xué)良仍不忘關(guān)照：“對(duì)此事切持鎮(zhèn)定，以免另生事故于事無益。”另據(jù)《北平晨報(bào)》載，9月21日晚張學(xué)良在會(huì)見中外記者時(shí)亦表示：“當(dāng)余聞及日軍在東北將有某種行動(dòng)時(shí)，余即命令中國(guó)軍警收軍器于兵庫，取不抵抗主義。”

事變之后，日軍雖然兵不血刃地迅速侵占東北大片地區(qū)，但整個(gè)局勢(shì)至1931年底尚存改觀可能。當(dāng)時(shí)關(guān)內(nèi)仍有東北軍主力十余萬人之眾，黑龍江馬占山近萬人的部隊(duì)仍在活躍。在日本政府內(nèi)部，關(guān)于事變到底應(yīng)該如何收?qǐng)?，始終未有定論。即便是在“無視東京指令”的關(guān)東軍內(nèi)部，也存有較大分歧。11月底，“九一八事變”主謀之一石原莞爾甚至不得不承認(rèn)：憑借關(guān)東軍當(dāng)時(shí)的軍力難以攻取東北軍在關(guān)外最后也是最重要的反攻據(jù)點(diǎn)——錦州，因此撤軍在所難免。時(shí)任日本陸軍參謀總長(zhǎng)金谷范三曾要求關(guān)東軍不得繼續(xù)在錦州方面采取軍事行動(dòng)，嚴(yán)令其“不得再有絲毫違反之行動(dòng)?！碧热粼阱\州前線遭遇堅(jiān)決的抵抗，就很可能導(dǎo)致關(guān)東軍徹底喪失行動(dòng)的“合法性”，使其在東北地區(qū)的整個(gè)戰(zhàn)事難以繼續(xù)。然而，1932年1月初張學(xué)良棄守錦州，事態(tài)隨之急轉(zhuǎn)直下，最終不可挽回。

順便一提，與處理“九一八事件”類似，《少帥》同樣未描寫之前“中東路事變”的詳細(xì)經(jīng)過。依照電視劇中的敘述，年輕氣盛的張學(xué)良之所以敢于挑戰(zhàn)蘇聯(lián)，似乎完全是受了蔣介石的慫恿。然而，這次頗為莽撞的軍事冒險(xiǎn)更多是張學(xué)良堅(jiān)持己見的結(jié)果。目睹蘇聯(lián)勢(shì)力在東北的衰退后，張學(xué)良錯(cuò)誤地認(rèn)為莫斯科已沒有決心和能力維護(hù)其遠(yuǎn)東利益。1929年中東路事件前夕，與張學(xué)良私交頗深的顧維鈞以及外籍顧問端納就曾多次勸“少帥”三思。但此時(shí)坐擁東北乃至華北大部的“全國(guó)海陸軍副司令”意氣風(fēng)發(fā)，自然完全聽不進(jìn)此類勸告，而是希望通過對(duì)蘇俄的強(qiáng)硬態(tài)度來獲得全國(guó)性威望。而“中東路事件”中奉軍的慘敗經(jīng)歷或也間接影響了張學(xué)良在“九一八事變”后的政治決斷——從激進(jìn)冒險(xiǎn)倒向消極退守。從此意義上來說，“中東路事件”與“九一八事變”之間有著密切的因果關(guān)聯(lián)，絕非是可以一筆帶過乃至可有可無的歷史事件。

日軍侵占東北后，出于同鄉(xiāng)情緒，相當(dāng)多原東北籍軍人都傾向于把張學(xué)良視為“英明的少帥”；而普羅大眾則因其極具戲劇性的跌宕人生而萌生興趣，進(jìn)而津津樂道于各種野史八卦。或許是因?yàn)楦魇礁鳂颖娝苤脑?，電視劇《少帥》有意無意間模糊乃至忽略了相當(dāng)多青年張學(xué)良所經(jīng)歷的關(guān)鍵事件以及那些改寫了中國(guó)近代史進(jìn)程的重大抉擇。