中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院(CDI)聯(lián)合美國(guó)康奈爾大學(xué)東亞研究中心、深圳市綜研軟科學(xué)發(fā)展基金會(huì)，6月18日在深圳共同舉辦了“中國(guó)城市化學(xué)術(shù)研討會(huì)”。
參加本次研討會(huì)并做主旨發(fā)言的CDI方面專家有：樊綱院長(zhǎng)、郭萬達(dá)常務(wù)副院長(zhǎng)，以及胡彩梅、周林、劉宇、王國(guó)文、曾真、明亮等;康奈爾大學(xué)方面的專家有：東亞研究中心主任羅斌(中文名，下同)、萬家瑞、華穎、安敏軒。
除以上兩個(gè)中美研究機(jī)構(gòu)以外，其余參會(huì)并做主旨發(fā)言的專家還有：中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院院長(zhǎng)助理畢亞雷，香港嶺南大學(xué)人文學(xué)科研究中心的宋子江，美國(guó)科羅拉多大學(xué)地理系的歐挺木、楊洋，世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)北京代表處的周思齊和溫州大學(xué)旅游研究中心的副主任葉樂安。
本次研討會(huì)圍繞中國(guó)城市化問題、智慧城市創(chuàng)新、中國(guó)特大城市問題、城中村問題、低碳發(fā)展、城市物流解決方案、農(nóng)民工問題、土地問題、變化的城市民族空間、城市化中的社會(huì)治理、中國(guó)次級(jí)城市的旅游國(guó)際化等涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、人文、民族宗教等多方面問題進(jìn)行了廣泛而深入的全方位探討。
樊綱院長(zhǎng)和郭萬達(dá)常務(wù)副院長(zhǎng)在他們的發(fā)言中，集中介紹了CDI近些年開展的關(guān)于農(nóng)民工“早退”現(xiàn)象研究。這一研究成果集中體現(xiàn)在2013年出版的《農(nóng)民工早退：理論、實(shí)證與政策》一書中。該項(xiàng)研究指出，進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工大致上的平均務(wù)工年限為八至九年。本當(dāng)正值勞動(dòng)力盛年的四十幾五十歲不到，農(nóng)民工就退出了勞動(dòng)力市場(chǎng)，返回到各自所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)民工“早退”的普遍，結(jié)果是帶來了勞動(dòng)力供給“非正常”減少每年至少1000萬以上;使中國(guó)提早進(jìn)入了“劉易斯拐點(diǎn)”;同時(shí)也使中國(guó)的“制造業(yè)”競(jìng)爭(zhēng)力受到影響。
胡彩梅在其“中國(guó)特大城市問題”的發(fā)言中，指出中國(guó)特大城市的人口“屢控屢破”。她并指出，從國(guó)際上大城市集聚的規(guī)律看，未來的我國(guó)特大城市集聚度還要繼續(xù)升高，“人口還會(huì)進(jìn)一步向超大城市集聚”。
能夠講一口十分流利中文的東亞研究中心主任羅斌是一位歷史學(xué)家。她用了八年時(shí)間走遍中國(guó)的許多城市和鄉(xiāng)村。除了考古之外，他十分熱衷于對(duì)中國(guó)農(nóng)村小型廟宇的實(shí)地考察。即使是在深圳這樣的高度城市化大都市中，他所去過的大大小小原住民村落中小廟，恐怕也超過了一般深圳本地人的有限見識(shí)。羅斌認(rèn)為，“中國(guó)的老廟有很多很多方面值得我們?nèi)チ私夂脱芯俊！鞭r(nóng)村中的廟宇，包括傳統(tǒng)廟會(huì)，“其實(shí)是當(dāng)?shù)乩习傩漳軌蛉グ炎约簜€(gè)人融入小社區(qū)、小團(tuán)體的一種地方，也是一個(gè)人可以把自己的故事寫進(jìn)大故事的地方?！彼磳?duì)以城市化為名的無原則拆除，更反對(duì)簡(jiǎn)單化地拆舊建新和將之由滿足公共需求的作用轉(zhuǎn)變?yōu)槭召M(fèi)場(chǎng)所，他主張農(nóng)村里面的廟宇和戲臺(tái)就是農(nóng)村的公共空間，即使城鎮(zhèn)化了，也需要將之完好地保存下來。
來自世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)北京代表處的周思齊，在其“未來中國(guó)城市的消費(fèi)需求研究”演講中，指未來十年的中國(guó)消費(fèi)將以每年5.2%的速度增長(zhǎng)，達(dá)到2.7萬億美元水平;相應(yīng)的中國(guó)儲(chǔ)蓄率水平亦會(huì)從40%下降到35%。他將中國(guó)的城市劃分為超級(jí)城市、富裕城市、衛(wèi)星城市、區(qū)域性國(guó)際城市、綜合型工業(yè)城市、內(nèi)地核心城市、資源枯竭型城市、旅游城市、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)城市、邊緣城市、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)城市等11個(gè)類型，以這11個(gè)類型的劃分用來取代傳統(tǒng)意義上的一、二、三、四線城市區(qū)分。他們認(rèn)為前三個(gè)即超級(jí)城市、富裕城市、衛(wèi)星城市，是未來十年中國(guó)最有潛力的城市;作為第四個(gè)的區(qū)域性國(guó)際城市和作為第五個(gè)的綜合型工業(yè)城市，則構(gòu)成了第二等的投資機(jī)會(huì)最多城市。周思齊稱，作為向世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)員進(jìn)行的推薦，他們一般不太考慮對(duì)排位較低的后面城市進(jìn)行推薦。(文/易全)
