世界經(jīng)濟(jì)論壇說,到2020年，機(jī)器人和人工智能可以取代510萬個(gè)工作崗位。
歐盟報(bào)告說,機(jī)器人革命即將涉及社會(huì)的方方面面。
據(jù)英國廣播公司報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，歐洲議會(huì)法律事務(wù)委員會(huì)召開會(huì)議，呼吁制定“人類與人工智能\機(jī)器人互動(dòng)的全面規(guī)則”，這或?qū)⑹鞘讉€(gè)涉及管制機(jī)器人的立法草案。
報(bào)告要求歐盟為民用機(jī)器人制訂法律框架，探討是否需要為機(jī)器人安裝“死亡開關(guān)”、研究機(jī)器人搶走人類工作的應(yīng)對措施等等。專家認(rèn)為，此次立法將有利于人類應(yīng)對機(jī)器人革命帶來的社會(huì)震蕩。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，歐洲議會(huì)的法律事務(wù)委員會(huì)舉行會(huì)議，討論歐洲首份管制機(jī)器人的建議立法草案，旨在為民用機(jī)器人的使用制訂法律框架。報(bào)告對機(jī)器人可能引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)、道德問題、對人類造成的傷害等情況作討論。
報(bào)告討論的一個(gè)問題是，是否應(yīng)給予機(jī)器人“電子人”的法律地位。英國律師羅納·布拉扎爾認(rèn)為這個(gè)問題具有前瞻性，但對此提出質(zhì)疑?！八{(lán)鯨和大猩猩沒有人格，但它們應(yīng)得到的尊重不比機(jī)器人少，所以我不明白為什么我們應(yīng)該給予機(jī)器人法律地位?！彼f。
確保安裝“死亡開關(guān)”
報(bào)告還指出，設(shè)計(jì)人員應(yīng)確保機(jī)器人安裝了“死亡開關(guān)”，保證機(jī)器人可以隨時(shí)被關(guān)閉。同時(shí)，機(jī)器人不能對使用者造成“身體或心理傷害”。
報(bào)告建議，設(shè)計(jì)師研究機(jī)器人時(shí)也應(yīng)該尊重人類的基本人權(quán);在設(shè)計(jì)新型機(jī)器人時(shí)，需事先獲得道德研究委員會(huì)的批準(zhǔn);設(shè)計(jì)者還應(yīng)該為機(jī)器人注冊，方便他們在調(diào)查事故時(shí)找出涉事的機(jī)器人。
機(jī)器人影響人類就業(yè)
歐洲議會(huì)認(rèn)為，機(jī)器人和人工智能正準(zhǔn)備“發(fā)動(dòng)一場新的工業(yè)革命，這可能影響到所有的社會(huì)階層。一方面，機(jī)器人可能創(chuàng)造“無限的繁榮”;但另一方面，人類未來的就業(yè)情況可能受影響。
在許多行業(yè)，機(jī)器人取代人類是大勢所趨。以德國為例，國際機(jī)器人聯(lián)會(huì)指出，德國每一萬個(gè)雇員中就有301個(gè)是工業(yè)機(jī)器人。報(bào)告要求歐盟委員會(huì)著手調(diào)查各國民眾的就業(yè)情況，關(guān)注易被機(jī)器人代替的職位。一旦機(jī)器人成為“職位殺手”，歐盟各成員國應(yīng)考慮為國民提供基本的生活保障。
德國法律教授埃里克·希爾根多夫認(rèn)為，即使是銀行顧問、教師和記者等要求嚴(yán)格的職業(yè)，未來也無法在這場科技洪流中幸免?！斑@不僅在政治上是可取的，從法律角度也是必要，”希爾根多夫說，對歐洲議會(huì)討論此議題表示認(rèn)同?！斑@樣我們才能及時(shí)應(yīng)對機(jī)器人革命帶來的社會(huì)震蕩?！?/p>
提出機(jī)器人學(xué)“三大法則”
人類與機(jī)器人的關(guān)系將掀起一場對于私隱、尊嚴(yán)及安全的討論。報(bào)告認(rèn)為，人工智能在幾十年內(nèi)可能超越人類的智力，這將對人類控制機(jī)器人構(gòu)成挑戰(zhàn)。一旦機(jī)器人自我意識崛起，機(jī)器人甚至可能威脅人類的生存。
報(bào)告參照美國科幻小說作家阿西莫夫提出的“機(jī)器人學(xué)三大法則”作為立法框架，規(guī)定了機(jī)器人自我意識覺醒后的行為規(guī)范?！皺C(jī)器人學(xué)三大法則”指的是：1.機(jī)器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀;2.機(jī)器人應(yīng)服從人的一切命令，但不得違反第一定律;3.機(jī)器人應(yīng)保護(hù)自身的安全，但不得違反第一、第二定律。
由于規(guī)則無法轉(zhuǎn)化為代碼，該法律將針對機(jī)器人的設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)者和操作者。歐洲議會(huì)正在考慮建立一個(gè)針對機(jī)器人和人工智能的機(jī)構(gòu)，提供技術(shù)、倫理和監(jiān)管方面的專門知識。
報(bào)告提出，一旦發(fā)生事故，機(jī)器人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。機(jī)器人應(yīng)負(fù)的責(zé)任應(yīng)該對應(yīng)它接收的實(shí)際指令及其自主程度。也就是說，機(jī)器人的學(xué)習(xí)能力和自主性越高，人的責(zé)任就較低;機(jī)器人“受教育”的時(shí)間越長，教導(dǎo)它的“老師”負(fù)的責(zé)任越大。報(bào)告還提出，機(jī)器人的生產(chǎn)商或擁有者將來或需要購買保險(xiǎn)，來承擔(dān)機(jī)器人可能造成的損失。
近來，機(jī)器人“殺人”的爭議事件不少。2016年6月，美國一家汽車零件生產(chǎn)商的一名女員工在修理故障機(jī)器人時(shí)，被突然啟動(dòng)的機(jī)器人壓死。2015年6月，德國大眾汽車一名工人在安裝機(jī)器人時(shí)，被抓起推向金屬板壓死。
如果歐洲議會(huì)投票贊成立法，那么它在成為歐盟法律之前要經(jīng)過各成員國政府進(jìn)一步的辯論和修正。(廣州日報(bào)/靈犀)
