格陵蘭島上空，一場外交風(fēng)暴正在北極寒風(fēng)中醞釀。白宮考慮動用美軍獲取格陵蘭島的言論，讓大西洋聯(lián)盟面臨前所未有的信任考驗。
中經(jīng)聯(lián)播綜合（ 魏勇 李小莉）
1月6日，美國白宮新聞秘書萊維特在一封電子郵件中確認(rèn)，特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊正在討論獲取格陵蘭島的“一系列選項”，其中包括“動用美國軍隊”。這一表態(tài)引發(fā)歐洲多國強(qiáng)烈反應(yīng)。
丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松l(fā)出強(qiáng)硬警告，稱若美國對北約盟國采取軍事行動，則“一切都將終結(jié)”。隨后，法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國與丹麥聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”。
美方戰(zhàn)略：軍事選項與外交斡旋雙管齊下
特朗普政府為獲取格陵蘭島采取了多軌并進(jìn)的策略。白宮方面明確表示，獲取格陵蘭島是美國的“國家安全優(yōu)先事項”，對于威懾北極地區(qū)的對手“至關(guān)重要”。
除軍事選項外，美國國務(wù)卿魯比奧在國會閉門簡報會上透露，美國政府近期的威脅旨在從丹麥?zhǔn)种小百徺I”該島。這表明特朗普政府實際在執(zhí)行軟硬兼施的策略。
同時，特朗普政府被曝正在制定“自由聯(lián)系協(xié)定”，試圖繞開丹麥直接與格陵蘭島談判。這類協(xié)議允許美軍在簽署國自由行動，并附帶免關(guān)稅貿(mào)易等條件，類似美國與某些太平洋小國的安排。
人事安排上也顯示出特朗普的意圖。2025年12月，特朗普任命路易斯安那州共和黨籍州長杰夫·蘭德里擔(dān)任美國格陵蘭島問題特使。這一舉動被解讀為美國打算將格陵蘭島視為獨立于丹麥的實體來對待。
歐洲回應(yīng)：聯(lián)合聲明背后的聯(lián)盟裂痕
面對美國的進(jìn)逼，歐洲國家展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)對外的姿態(tài)。七國聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，北極安全必須在北約框架下實現(xiàn)，并以維護(hù)《聯(lián)合國憲章》原則為基礎(chǔ)，包括主權(quán)、領(lǐng)土完整和邊界不可侵犯。
然而，在團(tuán)結(jié)表象下，歐洲各國立場存在微妙差異。英法兩國迅速表態(tài)拒絕美國對格陵蘭的聲索，而德國外長瓦德富爾則表示“格陵蘭和丹麥王國必須自行決定未來”，同時強(qiáng)調(diào)“可以在北約框架內(nèi)與美國討論北極安全政策”。
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谛履曛v話中以不點名方式批評美國，稱丹麥“最親密的盟友”企圖接管“另一個民族”。她直接警告，美國對北約盟國的攻擊將導(dǎo)致西方聯(lián)盟的終結(jié)。
格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也明確表示，威脅和施壓在盟友之間“沒有立足之地”，并強(qiáng)調(diào)“不要再幻想吞并”。
格陵蘭島：地緣政治與資源爭奪的核心焦點
格陵蘭島作為世界第一大島，戰(zhàn)略位置重要。它位于北冰洋和大西洋之間，是連接北極和北美地區(qū)的“高速公路”，為北極地區(qū)戰(zhàn)略要地。
該島擁有大量礦產(chǎn)資源儲備，已發(fā)現(xiàn)70多種礦物，包括豐富的石油、天然氣和稀土儲量。在全球稀土供應(yīng)鏈高度敏感的背景下，其戰(zhàn)略價值更加凸顯。
目前，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，擁有高度自治權(quán)，但國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國在格陵蘭島設(shè)有一處軍事基地。
特朗普政府提出的理由包括獲取自然資源、為格陵蘭人實現(xiàn)繁榮以及加強(qiáng)美國國家安全。特朗普甚至宣稱格陵蘭島“到處都是俄羅斯和中國的船只”。
歷史脈絡(luò)與法理依據(jù)
特朗普對格陵蘭島的興趣并非一時興起。早在2019年其第一任期內(nèi)，他就曾提出購買該島的想法。2025年上任后，他多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。
從法理角度看，歐洲國家主要依據(jù)《聯(lián)合國憲章》的主權(quán)和領(lǐng)土完整原則。而美國則試圖利用“自由聯(lián)系協(xié)定”模式，創(chuàng)造一種新的法律安排來改變格陵蘭島的地位。
德國外長瓦德富爾還重申，無論情況如何，格陵蘭島都將受到北約第五條款的安全保障，即使這意味著要防范美國。
這一表態(tài)歷史性意義重大，因為它標(biāo)志著北約首次面臨一個成員國可能對另一個成員國構(gòu)成安全威脅的局面。
各方反應(yīng)與未來走向
格陵蘭島居民約為5.6萬人，他們對特朗普的言論表示反對。2025年3月，格陵蘭島爆發(fā)了最大規(guī)模針對特朗普奪島言論的抗議活動。
美國國內(nèi)也存在分歧。民主黨眾議員魯本·加列戈已提出決議，試圖立法禁止對格陵蘭島動用軍事資金。而“美國優(yōu)先”派支持者則認(rèn)為，控制格陵蘭島的稀土礦產(chǎn)是確保美國未來競爭力的關(guān)鍵。
中國外交部發(fā)言人林劍也對此作出回應(yīng)，敦促美方“停止把所謂‘中國威脅’作為撈取自身私利的借口”。
分析認(rèn)為，雖然“徹底吞并”的可能性仍然不大，但特朗普展現(xiàn)出的興趣不容忽視，他似乎決心在這個任期結(jié)束前，加強(qiáng)美國對這座北極島嶼的影響力。
這場爭端可能重塑北大西洋聯(lián)盟的未來。德國歷史學(xué)者安尼卡·布羅克斯密特指出：“特朗普在委內(nèi)瑞拉之后為什么要止步？對他來說，領(lǐng)土擴(kuò)張只是剛剛開始?！?/p>
隨著美歐關(guān)系的裂痕加深，格陵蘭島已成為考驗跨大西洋聯(lián)盟韌性的試金石。丹麥?zhǔn)紫嗟木娼^非空談——若美國真的對北約盟國動手，戰(zhàn)后持續(xù)八十年的國際秩序?qū)⒚媾R徹底瓦解。
