原標(biāo)題:簽拆遷協(xié)議心猝死，這年頭我們都需做個(gè)心臟體檢公證

［轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào)：記者王文志(ID:wangwz369)］有人調(diào)侃說，現(xiàn)今官員自殺都怪抑郁癥，百姓非正常死亡都怪心臟病。這并非沒有道理，隔三差五地，都會(huì)看到非正常死亡的新聞。那些不幸突然死去的人，有時(shí)是民，有時(shí)是官，都有悲劇色彩，有的還很慘烈。

每每及此，官方迫于輿論壓力站出來解釋死因，特點(diǎn)就會(huì)很鮮明。至少我很少聽說過某個(gè)官員，哪怕疑似貪官，其跳樓跳河是因?yàn)榉噶诵呐K病;我也沒聽說過某個(gè)百姓，非正常死亡跟抑郁癥有關(guān)。

或許是巧合，歷史總是有驚人相似之處的。但常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果巧合的頻率太高，恐怕就不正常，就怪異，甚至是詭異，就值得細(xì)究一番。

比如，發(fā)生在看守所里的躲貓貓死、喝水死、開鎖死、洗臉?biāo)?、粉刺死，也算是一種類型的巧合。結(jié)果一深查，原來都死于刑訊逼供。又比如，在很多公共事件中，作奸犯科、觸犯眾怒的都是臨時(shí)工，這種巧合早已淪為笑柄，成為胡說八道、敷衍公眾的代名詞。

心臟病這個(gè)死因，也是如此。被湖北天門城管打死的魏文華，尸檢結(jié)果出來之前，就有網(wǎng)友發(fā)帖料定“魏文華一定是死于心臟病，立此存照”，官方果真就認(rèn)定其死于心臟病;四川宜賓市一位店主被城管和民警扭送到派出所“接受教育”十分鐘后，“突發(fā)性冠心病死亡”;一名犯罪嫌疑人在被陜西略陽三名民警審訊后不久死亡，后證實(shí)審訊中其遭遇了吊銬、沖涼水澡、踩腳趾、用橡膠棒毆打等逼供方式。專案組勘察分析認(rèn)定，嫌疑人系心肌梗死引起急性心臟驟停死亡，與刑訊逼供無關(guān)……

眼下，又冒出一例。前兩天，一段名為“山東省滕州市西崗鎮(zhèn)西河岔強(qiáng)制拆遷打死一人為死去的人喊喊冤”的視頻在微博上流傳。隨后，一份疑似滕州官方回應(yīng)的“情況說明”稱，滿玉龍疑似心臟病猝死。

從說明的內(nèi)容看，西河岔村為壓煤村。新村社區(qū)主體工程已完工，當(dāng)?shù)亟M織實(shí)施了村莊搬遷補(bǔ)償工作。包括滿玉龍?jiān)趦?nèi)的95%村民簽訂了補(bǔ)償明細(xì)表，滿本人也已騰空搬家。當(dāng)天部分村民為了優(yōu)先選房，提前自發(fā)到協(xié)議簽訂現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)等候。有民警現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序。

當(dāng)日上午，滿玉龍騎三輪車載其子(殘疾人)沖入排隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)，情緒非常激動(dòng)，并大聲謾罵，造成現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂。民警將其勸離現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)行教育安撫，執(zhí)法過程中進(jìn)行了全程錄像。期間，滿玉龍突然告訴民警身體不適，現(xiàn)場(chǎng)三名民警立即將其送至醫(yī)院檢查治療。隨后經(jīng)診斷滿玉龍死亡，疑似心臟猝死。這份情況說明還稱，現(xiàn)年54歲的滿玉龍，患有高血壓等病多年，曾被診斷患有腦梗死后遺癥、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、室性早搏等病癥。

滿玉龍死了，即將分到手的新房還沒享受過一天。從現(xiàn)實(shí)情形分析，天上掉餡餅的事是沒有的，他家也沒可能因?yàn)榇舜尾疬w補(bǔ)償而一舉變身土豪，他本人當(dāng)然不能像范進(jìn)之母那樣，遇到兒子中舉這樣天大的好事，喜極而亡。

從網(wǎng)上流傳的視頻和他當(dāng)天沖擊現(xiàn)場(chǎng)的舉動(dòng)看，他對(duì)拆遷不滿，是基本可以肯定的，但也不是憂極而亡。反正他是在那場(chǎng)沖突之中意外死去的，是無法“寧做鬼，也幸?！绷恕?/p>

滿玉龍到底是在現(xiàn)場(chǎng)沖突中被打死，還是被打后心臟病發(fā)作死亡，還是心臟病猝死?這對(duì)于公眾而言，怕是一件永遠(yuǎn)無從得知真相的懸案了。除非有更高層級(jí)的機(jī)關(guān)或極有公信力的第三方機(jī)構(gòu)介入調(diào)查，而這顯然又無可能。多少情節(jié)更為慘烈、后果更為嚴(yán)重的非常死亡案，都不了了之，真相就此沉入水底，何況其就是個(gè)“病秧子”農(nóng)民。

還好，此次官方?jīng)]說“死者家屬情緒穩(wěn)定”，但我對(duì)這份既無行文單位、也無行文日期，但確信出自當(dāng)?shù)毓俜降那闆r說明，感覺很是不好。且不說“提前自發(fā)”排隊(duì)、民警“將其勸離現(xiàn)場(chǎng)”、各項(xiàng)工作正“有序進(jìn)行”之類面目可憎的官話有多大可信度，僅就官方避重就輕地認(rèn)為死者之前犯過病，可能是突發(fā)病死了，這種傾向和意寓過于明顯的說辭，就讓人感覺很不爽。那意思是不是想說，像滿玉龍那種渾身是病還當(dāng)刺兒頭的人，早該死了?或許滿玉龍之前是有心血管病，但就該以那種方式，死在沖突現(xiàn)場(chǎng)?

不知道相信官方這個(gè)說明的人會(huì)有多少，至少我是滿腹狐疑的。既然滿玉龍已經(jīng)同意拆遷且辦理了相應(yīng)手續(xù)，為何還要大鬧排隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)?既然老百姓都高興得“自發(fā)提前排隊(duì)”，現(xiàn)場(chǎng)何須那么多警力維持秩序?既然有人指出滿玉龍?jiān)跊_突發(fā)生后被帶至派出所，官方解釋為何要說是從現(xiàn)場(chǎng)將其直接送到醫(yī)院的?既然民警執(zhí)法過程中進(jìn)行了全程錄像，何不將錄像公諸于眾?滿玉龍到派出所后發(fā)生過什么，其究竟受到過怎樣的待遇?

本來，對(duì)于滿玉龍這件不大不小的事，我可以裝作沒看見，一句話也不說。但每每看到這樣的情形，我都脊背冒冷汗。即使沒有沒有遭遇過滿玉龍那樣的經(jīng)歷，我們何嘗不也是卑微地活著?面對(duì)失范的公權(quán)力，每個(gè)人都有可能成為社會(huì)的弱者，即便今天他看起來是所謂的強(qiáng)者。誰敢拍胸說，類似滿玉龍的境遇，他一定不會(huì)遇到呢?

對(duì)于滿玉龍的死，我們很有必要搞清楚：他究竟死于什么，公權(quán)力到底做過什么。你可能對(duì)公權(quán)力沒有興趣，但公權(quán)力對(duì)你卻很有興趣;你千方百計(jì)逃離公權(quán)力，可公權(quán)力卻時(shí)時(shí)在你身邊。正如有學(xué)者所說，對(duì)普通人而言，生存就是政治，有尊嚴(yán)地生存更是政治。

滿玉龍的事，媒體有報(bào)道和評(píng)論，但不多。公眾大抵都麻木了，對(duì)此類事件確實(shí)提不起興趣。盡管如此，我還是建議在這個(gè)公權(quán)力過于強(qiáng)勢(shì)、心臟病屢屢為非正常死亡背鍋的年代，如果確信自己的心臟還算正常，還是趕緊拿著心功能檢查告，去公證處做個(gè)公證，提防一不小心就死于“被心臟病”還百口莫辯。（王文志）