據(jù)2016年8月19日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道， 58歲的劉宏是一位父親，也是一位癌癥晚期患者。這兩天，他整夜睜著眼，情不自禁地翻看女兒的手機(jī)。看到別人給女兒的微信發(fā)來(lái)的文章——《在蘭州一所大學(xué)教英語(yǔ)的她，在患癌后就被開(kāi)除了》，淚水止不住地往外涌。女兒劉伶利正是這條微信的主人公，可惜她永遠(yuǎn)看不到朋友發(fā)來(lái)的微信了。8月14日8時(shí)許，因?yàn)榘┌Y并發(fā)心臟病，32歲的她離開(kāi)了人世。
英年早逝，是人生的莫大遺憾。白發(fā)人送黑發(fā)人，是家庭的莫大不幸。對(duì)于千千萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)教師來(lái)講，學(xué)校不僅是其實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的平臺(tái)，也是其人生的港灣，甚至是其生命的歸宿。因此，在其心目中，學(xué)校跟教師的關(guān)系猶如父母與子女的關(guān)系。
有關(guān)新聞表明，在劉伶利身處人生最低谷的時(shí)候，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院卻狠心地一腳將她踹出了校門。
劉伶利患癌后被開(kāi)除，這是蘭州交通大學(xué)的莫大恥辱，乃至是甘肅省、整個(gè)中國(guó)教育界的莫大恥辱;也是會(huì)讓很多中國(guó)教師感到無(wú)比寒心的莫大損招;同時(shí)，還會(huì)讓無(wú)數(shù)的中國(guó)學(xué)生普遍感到十分困惑或失望，甚至使之受到某些誤導(dǎo)。
尤其值得一提的是，在媒體曝光后，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院的不少表現(xiàn)，還是普遍缺乏最起碼的人文關(guān)懷。譬如， 2016年8月20日出版的《西部商報(bào)》顯示，8月19日，西部商報(bào)記者聯(lián)系到蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲，采訪中她告訴記者， “學(xué)校確實(shí)和劉伶利之間進(jìn)行了法律訴訟，二審最終判決結(jié)果在今年6月下旬出來(lái)，由于她一直生病住院，加上學(xué)校放假，后來(lái)我們溝通了下半年開(kāi)學(xué)處理這件事?！?/p>
試問(wèn)：對(duì)于陳玲院長(zhǎng)來(lái)講，給其下屬劉伶利打個(gè)問(wèn)候電話，難道真的很困難嗎?就算陳玲院長(zhǎng)真的去不了，難道就不能派副院長(zhǎng)、院辦主任之類的到劉伶利的病床前，或到她家里表示一下學(xué)校的關(guān)心嗎?
再問(wèn)：既然學(xué)校早就知道劉伶利身患癌癥的事情了，那為何還要往后拖延呢?是不是想拖延到劉伶利一死百了呢?
又問(wèn)：身患癌癥的劉伶利，已經(jīng)帶著莫大的遺憾和無(wú)盡的愧疚離開(kāi)了人世，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院有些領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)心是不是很爽呢?
誠(chéng)然，生老病死確系人生常態(tài)。但是，劉伶利老師在患癌后被開(kāi)除,則折射出了太多社會(huì)問(wèn)題。譬如，教育主管部門的監(jiān)管問(wèn)題、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)本身的素質(zhì)問(wèn)題、教育產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題，教育本身的導(dǎo)向問(wèn)題，等等。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，拿著厚厚一疊病例，帶著北京醫(yī)院大夫補(bǔ)開(kāi)的請(qǐng)假條，1月14日，劉淑琴來(lái)到博文學(xué)院人事處為女兒請(qǐng)假。“學(xué)校以為孩子得的是子宮肌瘤，病例上寫得清清楚楚，學(xué)校才知道孩子得了癌癥。”劉淑琴說(shuō)。當(dāng)時(shí)，考慮到女兒不能上班，劉淑琴請(qǐng)求這位領(lǐng)導(dǎo)，希望單位能繼續(xù)給孩子買醫(yī)療保險(xiǎn)。對(duì)方?jīng)]有應(yīng)允。劉淑琴當(dāng)場(chǎng)哭了。人事處處長(zhǎng)則告訴她，“不要給我哭，我見(jiàn)這樣的事情挺多的，學(xué)校有規(guī)章制度，我也沒(méi)有辦法。”
校方的冷酷無(wú)情，由此可見(jiàn)一斑。另外，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院拒絕給劉伶利繼續(xù)買醫(yī)療保險(xiǎn)，也涉嫌違法。
2016年8月14日8時(shí)許，劉伶利的生命永遠(yuǎn)地定格在了這一刻。也就是說(shuō)，從“二審最終判決結(jié)果”出來(lái)后，有大把的時(shí)間可以執(zhí)行到位，但是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的執(zhí)行力到哪里去旅游了嗎?抑或是蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院樹(shù)大根深而難以撼動(dòng)嗎?
從有關(guān)新聞報(bào)道來(lái)看，劉伶利的家庭條件很一般，尤其是她生病住院以后，更是雪上加霜。為此，她還擺過(guò)地?cái)?。試?wèn)：面對(duì)此情，某些救助部門在哪里?社會(huì)救助機(jī)制又何在?
據(jù)澎湃新聞報(bào)道， 8月22日蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院下發(fā)的“蘭博院發(fā)(2016)81號(hào)”文件寫明，通知該院各處(室)、系(部)，根據(jù)《甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)》(20165甘01民終992號(hào))終審判決，博文學(xué)院按一、二審判決執(zhí)行恢復(fù)劉伶利的勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)撤銷“蘭博院發(fā)(2015)14號(hào)”文件關(guān)于開(kāi)除劉伶利的決定。這份文件同時(shí)指出，本決定自2015年1月19日起執(zhí)行。
這，無(wú)疑是一份遲來(lái)的愛(ài);這，實(shí)際上更是一個(gè)危機(jī)公關(guān)的臨時(shí)動(dòng)作。當(dāng)然，如果硬要往法治和人文關(guān)懷等上面去扯，也能勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去。但是，假如沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)媒體的積極介入，如果沒(méi)有社會(huì)輿論的持續(xù)關(guān)注，尤其是蘭州交通大學(xué)，以及甘肅省教育廳等有關(guān)部門的發(fā)話，那么博文學(xué)院肯定還會(huì)借故一拖再拖，甚至一直拖延到黃花菜涼透了為止。
另外，有關(guān)新聞報(bào)道指出，在8月20日，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院發(fā)布“蘭博院發(fā)(2016)80號(hào)”文件，稱人事處處長(zhǎng)江雪蕓在處理劉伶利老師相關(guān)事宜中存在工作失誤，現(xiàn)決定對(duì)江雪蕓做出停職檢查的處理。而且，一份加蓋蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院公章的“劉伶利同志工資及喪葬撫恤金補(bǔ)償明細(xì)表”顯示，博文學(xué)院補(bǔ)償劉伶利2014年9月至2016年8月工資57600元(按每月2400元計(jì)算)，補(bǔ)償按6個(gè)月工資計(jì)算的喪葬撫恤金14400元，兩項(xiàng)合計(jì)72000元。
這，對(duì)于身處教育產(chǎn)業(yè)化鏈條上的蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是“放血”、“割肉”、“吐骨頭”。然而，如果不這樣，那么大把大把的銀子，就會(huì)裝進(jìn)別的投資方，或其它學(xué)校的聚寶盆。所以，僅就投資收益來(lái)看，蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院是在做一筆肯定劃算的買賣。
至于江雪蕓被處理，網(wǎng)路上多認(rèn)為是找了一個(gè)替罪羊。其實(shí)也不盡然，因?yàn)樗旧砭痛嬖诓簧俚膯?wèn)題。
實(shí)際上，跟蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院類似者，甚至比其還大跌眼鏡的學(xué)校，并不在少數(shù)。
譬如，2016年7月6日，北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》欄目披露道，北京市朝陽(yáng)區(qū)呂家營(yíng)村中心幼兒園多名幼兒身體不適，家長(zhǎng)集體討說(shuō)法。據(jù)家長(zhǎng)們不完全統(tǒng)計(jì)，大約有80多名孩子集體出現(xiàn)流鼻血、肚子疼、發(fā)熱或咳嗽等不同癥狀的身體問(wèn)題。面對(duì)記者發(fā)問(wèn)，該幼兒園園長(zhǎng)則聲稱“幼兒園非常安全，我們?cè)谶@沒(méi)有發(fā)生任何的不安全?！笔聦?shí)上，現(xiàn)場(chǎng)有家長(zhǎng)告訴記者，已經(jīng)有3個(gè)孩子被醫(yī)院確診為手足口病。對(duì)此，園方也予以承認(rèn)。
就一般情況而言，既然如此，那么作為上述幼兒園就該積極行動(dòng)起來(lái)，而有關(guān)部門也該主動(dòng)地妥善處理好相關(guān)事宜。但是，2016年8月11日未來(lái)網(wǎng)、中華教育網(wǎng)和中華網(wǎng)等媒體發(fā)布的一篇題為《北京一幼兒園學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)帖討說(shuō)法》的文章表明，近日，一篇題為《我心澎湃如昨——致北京市朝陽(yáng)區(qū)教委、十八里店鄉(xiāng)政府、呂家營(yíng)村委會(huì)、呂家營(yíng)中心幼兒園全體職工及家長(zhǎng)的一封公開(kāi)信》的網(wǎng)帖，出現(xiàn)在天涯社區(qū)、中華論壇和華聲論壇等多家論壇，引起廣大網(wǎng)友的熱議。
據(jù)某媒體報(bào)道，7月12日下午，北京市朝陽(yáng)區(qū)教委給其發(fā)來(lái)一份名為《關(guān)于呂家營(yíng)村中心幼兒園有關(guān)情況的說(shuō)明》。
前述網(wǎng)帖稱，很快，此文在呂家營(yíng)中心幼兒園部分家長(zhǎng)朋友圈中迅速刷屏，并引發(fā)了家長(zhǎng)的不滿。就在7月12日，在我們作為當(dāng)事人的學(xué)生家長(zhǎng)，一無(wú)所知的情況下，朝陽(yáng)區(qū)教委通過(guò)媒體對(duì)此事件進(jìn)行發(fā)布。7月20日，呂家營(yíng)中心幼兒園則發(fā)布“教師進(jìn)行內(nèi)訓(xùn)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、接待教委復(fù)驗(yàn)等工作”的通知。7月28日，呂家營(yíng)中心幼兒園又發(fā)布“我園為接待朝陽(yáng)區(qū)教委復(fù)檢”“2016年8月1日—8月31日全園放假，所有有退費(fèi)要求的家長(zhǎng)，請(qǐng)于2016年9月1日我園開(kāi)園后解決?！钡耐ㄖ?duì)于問(wèn)題避而不談。
有關(guān)網(wǎng)帖還顯示，我們中的家長(zhǎng)，大部分是外來(lái)打工人員，權(quán)勢(shì)和我們無(wú)緣，富貴與我們不相干，我們所需要的就是安安靜靜的在一個(gè)地方活著，有位離異媽媽說(shuō)，如果是我自己，即使受盡屈辱，承受誣陷，哪怕窮一點(diǎn)，我都能忍，但孩子是我最后的底線，我已沒(méi)有退路!
從教育、社會(huì)，以及其父母等角度來(lái)講，劉伶利老師最終被蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院勉強(qiáng)“認(rèn)親”，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和教育價(jià)值。僅就此而言，呂家營(yíng)中心幼兒園的一些孩子，可能還不如劉伶利幸運(yùn)，因?yàn)榍罢撸ㄆ浼议L(zhǎng)至今都尚未安心，而只能以依法已發(fā)帖的形式求助于網(wǎng)絡(luò)，求助于媒體，求助于社會(huì)，求助于有關(guān)部門，求助于呂家營(yíng)中心幼兒園。
概而言之，筆者羅豎一認(rèn)為，教師患癌被開(kāi)除折射出太多社會(huì)問(wèn)題。同時(shí)，媒體或社會(huì)等方面還應(yīng)該多關(guān)注像北京市呂家營(yíng)中心幼兒園這樣的本不該被忽視者，以促進(jìn)中國(guó)教育、法治等諸多問(wèn)題的解決，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的全面進(jìn)步。
(羅豎一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播特約評(píng)論員。中國(guó)著名評(píng)論家、獨(dú)立學(xué)者、資深媒體人、調(diào)查記者、專欄作家，“中國(guó)好寫手”十強(qiáng)。)
