聯(lián)合國(guó)安理會(huì)星期六一致通過(guò)空前嚴(yán)厲的制裁朝鮮新決議，其中很多措施都要由中國(guó)“埋單”，因?yàn)橹袊?guó)一直由于地理原因是朝鮮最大貿(mào)易伙伴。然而最近兩天，美國(guó)輿論卻出現(xiàn)安理會(huì)新決議“乏善可陳”，它實(shí)為美國(guó)向中俄“大妥協(xié)”產(chǎn)物的論調(diào)。一些美國(guó)主流媒體和精英參與了這種論調(diào)的炮制。

福克斯新聞網(wǎng)還呼吁特朗普總統(tǒng)警告中國(guó)只有30天認(rèn)真執(zhí)行制裁朝鮮決議的機(jī)會(huì)，否則將遭美直接報(bào)復(fù)。

美國(guó)是唯一超級(jí)大國(guó)，但它的一些媒體和精英顯然處在全球目光最狹隘的人群之列。他們以不講理的方式要求世界圍著美國(guó)的利益轉(zhuǎn)，把落實(shí)他們的極端要求視為道義，將美國(guó)利益等同于普世價(jià)值。難怪美國(guó)不斷犯錯(cuò)誤，直到冷戰(zhàn)之后還打了錯(cuò)誤的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)政府決策所依據(jù)的民意常常包含大量非理性因素。

朝鮮從軍事上對(duì)抗的是美韓同盟，由于種種原因，朝鮮走上了發(fā)展核導(dǎo)的錯(cuò)誤路線。美韓視安全為核心利益，比美韓同盟弱小得多的朝鮮更會(huì)如此。美朝的敵對(duì)如果解決不了，朝鮮擁核和發(fā)展能打到美國(guó)的洲際彈道導(dǎo)彈的激進(jìn)動(dòng)力就不會(huì)消失。外部制裁只可能延緩朝鮮發(fā)展核導(dǎo)的速度，卻無(wú)法擊垮平壤沿著這條路走到底的決心，這么簡(jiǎn)單且被反復(fù)驗(yàn)證的道理，為何美國(guó)社會(huì)就沒(méi)有力量大聲宣講呢？

美國(guó)解決不了它與朝鮮之間的問(wèn)題，就要求中國(guó)幫忙，進(jìn)而一些美國(guó)精英還想脅迫中國(guó)把解決這個(gè)問(wèn)題給承包了，否則就威脅對(duì)中國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)。朝鮮射導(dǎo)，美國(guó)就制裁中國(guó)，這與美國(guó)如果打朝鮮，朝鮮就打韓國(guó)，在邏輯上有什么區(qū)別嗎？

重要的是，如果韓國(guó)挨了打，它的還擊手段可能有限。而中國(guó)是隨便可以被制裁的嗎？如果北京采取一些措施，讓中國(guó)人少用一些蘋果手機(jī)，中國(guó)學(xué)生少一些去美國(guó)留學(xué)，還有中國(guó)少進(jìn)口一部分美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，動(dòng)輒叫囂制裁中國(guó)的那些美國(guó)精英懂得“殺敵一千，自損八百”的道理嗎？

安理會(huì)2006年開始制裁朝鮮以來(lái)，中國(guó)付出的外交代價(jià)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)都是最高的。中朝關(guān)系自那時(shí)起逐漸冷淡，直至兩國(guó)官方媒體公開齟齬。中朝最高領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)6年多沒(méi)有互訪了。此外，中朝貿(mào)易呈現(xiàn)下降大趨勢(shì)，與中國(guó)同幾乎所有周邊國(guó)家的貿(mào)易都不斷上升形成鮮明對(duì)比。

美國(guó)想讓中國(guó)在制裁朝鮮問(wèn)題上打頭陣，執(zhí)行盡量激進(jìn)的對(duì)朝政策，有美方的私心。一方面美國(guó)可以以逸待勞了，一方面還可以惡化中朝關(guān)系，如果能形成中朝對(duì)抗、美韓旁觀的局面，那是再好不過(guò)了。

宣揚(yáng)“中國(guó)責(zé)任論”，美方還可以掩蓋自己處理朝核問(wèn)題的無(wú)能，避免華盛頓大幅調(diào)整對(duì)朝政策的麻煩。從一開始美方處理朝核問(wèn)題就不得要領(lǐng)，不愿回應(yīng)朝鮮對(duì)安全的特殊關(guān)切，也小瞧了平壤堅(jiān)持發(fā)展核導(dǎo)技術(shù)的意志，以及它的相關(guān)能力。美國(guó)人一直沒(méi)有正眼看朝鮮政權(quán)，認(rèn)為它維持不了多久，而事實(shí)卻不是這樣。

只有美國(guó)和西方是正確、高尚的，非西方國(guó)家的政治都不成熟，或者“古怪”，與美國(guó)有矛盾的國(guó)家很可能處在崩潰的邊緣，很多美國(guó)人似乎在這樣模模糊糊、但卻高高在上地看待這個(gè)世界。中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)學(xué)者也在預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量有可能未來(lái)超過(guò)美國(guó)，但很多美國(guó)精英仍認(rèn)為中國(guó)道路在政治和道德上都是錯(cuò)誤的。

美國(guó)社會(huì)恐怕要重建寬闊的視野和理性思維方式，這是美國(guó)長(zhǎng)期保持強(qiáng)大的公共思想基礎(chǔ)。主流輿論保持清醒，國(guó)家才能更強(qiáng)有力地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，這個(gè)道理大概不算高深。