美國在羅馬尼亞部署的“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
日本《朝日新聞》8月28日發(fā)表題為《引進(jìn)陸基“宙斯盾”系統(tǒng)面臨三大課題》的報(bào)道稱，為對(duì)抗朝鮮的導(dǎo)彈試射，防衛(wèi)省已經(jīng)做出新的攔截態(tài)勢(shì)，方針就是從美國引進(jìn)陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。如果實(shí)現(xiàn)，日本將成為全球第三個(gè)部署有該系統(tǒng)的國家。但除了導(dǎo)彈攔截技術(shù)原本存在的難度之外，還面臨巨額成本以及來自周邊國家的強(qiáng)烈反對(duì)。
報(bào)道稱，關(guān)于陸基“宙斯盾”，防衛(wèi)當(dāng)局相關(guān)人士的認(rèn)識(shí)大體上是積極的。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這有可能減輕海上自衛(wèi)隊(duì)需要頻繁應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射的負(fù)擔(dān)。
目前，下達(dá)給自衛(wèi)隊(duì)的摧毀措施命令已經(jīng)形成常態(tài)。海自擁有4艘搭載有“標(biāo)準(zhǔn)”-3型?；鶖r截導(dǎo)彈的“宙斯盾”艦，但要覆蓋日本全境，必須確保其中的3艘日常部署在日本海方向。
曾經(jīng)擔(dān)任海自地方總監(jiān)的金澤工業(yè)大學(xué)虎之門研究生院教授伊藤俊幸表示，如果由于“宙斯盾”艦長期部署在日本海而無法進(jìn)行必要的航海訓(xùn)練，“船員的技能將無法獲得提升”。
而裝備有性能更先進(jìn)、且射程覆蓋范圍比“標(biāo)準(zhǔn)”-3更大的“標(biāo)準(zhǔn)”-3Block2A導(dǎo)彈的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)，只需兩套就可以覆蓋日本全境。這將解放“宙斯盾”艦。
但是，引進(jìn)陸基“宙斯盾”的財(cái)政負(fù)擔(dān)不小。
美國洛馬公司生產(chǎn)的陸基“宙斯盾”系統(tǒng)每套售價(jià)在800億日元（約合7.3億美元），兩套就是1600億日元。每套系統(tǒng)需要配備100名左右的自衛(wèi)隊(duì)員，而且需要巨額的維護(hù)費(fèi)用。
安倍政權(quán)在持續(xù)增加防衛(wèi)開支，目前的《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》規(guī)定，年均防衛(wèi)經(jīng)費(fèi)增幅為0.8%。但條件是通過徹底的裝備采購改革等措施削減成本。財(cái)務(wù)省相關(guān)人士認(rèn)為，如果要增加彈道導(dǎo)彈防御方面的開支，就必須削減其他方面的費(fèi)用。
報(bào)道稱，還有一個(gè)事實(shí)是，無論如何強(qiáng)化包括陸基“宙斯盾”在內(nèi)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在朝鮮同時(shí)發(fā)射多枚導(dǎo)彈的情況下也很難做到全部攔截。安倍首相在2月的國會(huì)會(huì)議上曾說，“僅僅擊落射向日本的導(dǎo)彈就能夠保衛(wèi)（日本）嗎”，暗示導(dǎo)彈防御系統(tǒng)存在局限。關(guān)于引進(jìn)陸基“宙斯盾”的問題，必須在國會(huì)等場(chǎng)合就“費(fèi)效比”進(jìn)行討論。
日本引進(jìn)陸基“宙斯盾”給東北亞局勢(shì)帶來的影響也將是連綿不絕的。
擁有陸基“宙斯盾”的美國正加速在那些加入北約的東歐國家部署該系統(tǒng)。作為歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一環(huán)，2009年提出的“歐洲分階段適應(yīng)方案”（EPAA）從去年5月開始在羅馬尼亞率先啟動(dòng)。波蘭則預(yù)定于2018年10月部署。
美國提出EPAA的目的在于攔截假想的伊朗導(dǎo)彈，但俄羅斯對(duì)此予以強(qiáng)烈反對(duì)。熟悉歐洲政治的慶應(yīng)大學(xué)副教授鶴崗路人介紹說，波蘭和羅馬尼亞兩國出于對(duì)俄羅斯的忌憚，有意通過接納美軍的陸基“宙斯盾”，“將美軍邀請(qǐng)到本國”。俄羅斯反對(duì)的理由是“在前衛(wèi)星國部署（美國反導(dǎo)系統(tǒng)）有損俄方核威懾力”。據(jù)說，俄羅斯已經(jīng)通過在波羅的海沿岸部署導(dǎo)彈來對(duì)抗陸基“宙斯盾”。
報(bào)道稱，如果日本引進(jìn)陸基“宙斯盾”，將成為首個(gè)擁有該系統(tǒng)的亞洲國家。鶴崗副教授指出：“既然中國反對(duì)韓國引進(jìn)‘薩德’，那么也極有可能反對(duì)日本引進(jìn)陸基‘宙斯盾’。但對(duì)日本來說更應(yīng)關(guān)注的是俄羅斯會(huì)在多大程度上反對(duì)?！?/p>
