據(jù)2016年4月13日《法制晚報(bào)》報(bào)道，4月13日上午記者從農(nóng)業(yè)部了解目前，中國批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜，如2015年轉(zhuǎn)基因棉花推廣種植5000萬畝，番木瓜種植15萬畝。
不可否認(rèn)，在現(xiàn)行權(quán)力構(gòu)架和政治生態(tài)下，不要說中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)種植棉花和番木瓜這兩種轉(zhuǎn)基因作物，即使把外星人搞出來的“轉(zhuǎn)基因”之類的全部敲鑼打鼓地請到中華大地上來，億萬中國老百姓也無可奈何。
但是，中國老百姓有權(quán)對轉(zhuǎn)基因說“不”。也就說，農(nóng)業(yè)部有權(quán)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因，然而中國老百姓同樣有權(quán)拒絕轉(zhuǎn)基因。
誠然，自從美國孟山都等公司將轉(zhuǎn)基因這個(gè)科技“怪胎”推向世界之后，圍繞著其對于人類來講是否安全的問題，至今一直是爭論不休?？墒?，一些不知究竟是專家，還是磚家的所謂業(yè)內(nèi)人士，總是在那里一再聲稱“轉(zhuǎn)基因是安全的”，甚至欺上瞞下地妄言“轉(zhuǎn)基因是絕對安全的”。
實(shí)際上，中國最高決策層對轉(zhuǎn)基因的安全性，起碼還是有所懷疑的。所以，事實(shí)正像2011年5月13日《南方周末》刊發(fā)的一篇題為《中國轉(zhuǎn)基因安全摸底——被雪藏的轉(zhuǎn)基因秘密》的新聞所講，“反轉(zhuǎn)基因”派多次上書后，四部委組成聯(lián)合調(diào)查組，悄悄分赴各地調(diào)查中國轉(zhuǎn)基因生物安全。這是中國第一次大規(guī)模調(diào)研轉(zhuǎn)基因生物安全，亦是官方第一次承認(rèn)國內(nèi)存在非法種植轉(zhuǎn)基因作物的事實(shí)。?
還有，2013年10月25日，張掖（注：國家玉米制種基地、占全國玉米種子市場的半壁江山）市委市政府出臺(tái)《關(guān)于建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品安全大市的意見》，明確禁止轉(zhuǎn)基因種子的繁育、銷售和使用。文件強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持以綠色發(fā)展為導(dǎo)向，以增加農(nóng)民收入為核心，秉持‘立于生態(tài)、興于經(jīng)濟(jì)、成于家園’的理念，積極探索生產(chǎn)綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品與提高農(nóng)民收入相生相伴的增收體系。嚴(yán)格落實(shí)生產(chǎn)綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品‘禁用清單’，嚴(yán)禁任何企業(yè)和個(gè)人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉(zhuǎn)基因種子的經(jīng)營活動(dòng)?！?/span>
2014年3月8日，全國人大代表、黑龍江省省長陸昊明確指出，作為國家重要的商品糧基地，黑龍江省不會(huì)在黑土地上種植轉(zhuǎn)基因大豆，還是要堅(jiān)決按照地區(qū)氣候條件和土壤特點(diǎn)，維護(hù)獨(dú)有的非轉(zhuǎn)基因大豆品牌。”
換言之，無論是中央最高決策層，還是像黑龍江省和張掖市這樣的省市，其對轉(zhuǎn)基因都是非常審慎的，也是對億萬羲黃子孫的生命安全、身體健康高度重視、極其負(fù)責(zé)的。
多年來，網(wǎng)路上一直在流傳著某些部委及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，或相關(guān)專家、商家，以及一些轉(zhuǎn)基因推手，在轉(zhuǎn)基因的問題上存在利益輸送等“異?！鼻樾?。其是否屬實(shí)，這最終得由中紀(jì)委之類的權(quán)威方來確認(rèn)，更得由歷史來證明。
然而，從有關(guān)新聞可以看出，在轉(zhuǎn)基因的問題上，有關(guān)部委也是比較“膽小”的。其既不敢大面積地徹底放開轉(zhuǎn)基因種植或進(jìn)口，更不敢強(qiáng)令億萬羲黃子孫必須接受轉(zhuǎn)基因。即使如此，實(shí)際上有關(guān)部委的某些作為，已經(jīng)嚴(yán)重地傷害了無數(shù)中華兒女的心，甚至給部分民眾的身體健康、生命安全已經(jīng)造成了間接的危害。
不錯(cuò)，在2016年4月13日的有關(guān)新聞發(fā)布會(huì)上，農(nóng)業(yè)部科教司廖西元司長依然聲稱，從科學(xué)研究上講，眾多國際專業(yè)機(jī)構(gòu)對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性已有權(quán)威結(jié)論，就是通過批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是安全的；從生產(chǎn)和消費(fèi)實(shí)踐看，20年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化累計(jì)種植近300億畝，至今未發(fā)現(xiàn)被證實(shí)的轉(zhuǎn)基因食品安全事件。
但是，僅就此而論，其本身也是有不少問題的。譬如，實(shí)際情況是，也有不少權(quán)威機(jī)構(gòu)或者科研人員始終認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品存在安全問題。換言之，“至今未發(fā)現(xiàn)被證實(shí)的轉(zhuǎn)基因食品安全事件”之說，起碼是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，或者說是不負(fù)責(zé)任的。試問：吸煙一陣子沒有對人體造成危害，就能證明吸煙幾十年、一輩子就不會(huì)給人體造成危害嗎？
至于“通過批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是安全的”所包含的邏輯，估計(jì)在外星人看來都是荒唐至極的。眾所周知，中國的很多食品、藥品，都是獲批之后才上市的，但其中不安全的比比皆是，難道農(nóng)業(yè)部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“視而不見，聽而不聞”?？
概而言之，筆者羅豎一認(rèn)為，農(nóng)業(yè)部有權(quán)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因，但是中國老百姓同樣有權(quán)對轉(zhuǎn)基因說“不”，因?yàn)槲覀兝习傩盏拿亲约旱?，而愛護(hù)自己的命是天賦人權(quán)，跟農(nóng)業(yè)部毫無關(guān)系。（羅豎一）?
