中經(jīng)聯(lián)播訊（金向友 莊秋風(fēng) 通訊員 陳愛民）11月26日，在祖國東南福地福州，依然半是秋景半是冬，叢叢蘭蕙方抽萼，淡淡茶梅漸著花。中國經(jīng)濟新聞聯(lián)播網(wǎng)福建運營中心（以下簡稱：中經(jīng)聯(lián)播）一行走訪福州永泰鄉(xiāng)村振興踐行者、永泰縣政協(xié)副主席、縣村保主任、“中國古村守護人”張培奮與福建省鄉(xiāng)村振興研究會常務(wù)副會長筱陳。
筱陳說：我與培奮老師相識已久。記得在2014年時，我與他第一次在辦公室相見，他帶來了一本介紹永泰嵩口的畫冊。我一邊聽他的介紹，一邊粗略地翻閱畫冊，給我留下了較為深刻的印象。
嵩口是個古鎮(zhèn)，這位鎮(zhèn)黨委書記對古村落有著別樣的情愫，比較早地關(guān)注古鎮(zhèn)的保護，并且采取實實在在的措施推動這項工作，讓嵩口獲評中國歷史文化名鎮(zhèn)打下了堅實的基礎(chǔ)。之后，又陸陸續(xù)續(xù)讀看到他的一些關(guān)于永泰莊寨保護的文章，更感到他在鄉(xiāng)村振興過程中，飽含一顆對古村落保護熾熱的心。
▲鄉(xiāng)村振興民間論壇新書發(fā)布會
前些時間，參加了由民間發(fā)起的在永泰舉辦的傳統(tǒng)文化助力鄉(xiāng)村振興論壇，論壇還舉行了他的新著《鄉(xiāng)村振興的思考與實踐》首發(fā)儀式。這本書由清華大學(xué)出版社出版發(fā)行?；貋砗螅壹?xì)讀了這本書，頗為受益。同時，我想到了費孝通先生《鄉(xiāng)土中國》，費孝通是我國社會學(xué)和人類學(xué)的奠基人之一，他在重刊序言中寫道：他當(dāng)時寫這本書，“只是一段嘗試的記錄罷了”?！皣L試什么呢？嘗試回答我自己提出的‘作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會’”。費孝通在“鄉(xiāng)土本色”開篇就寫道“從基層上看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的”，他要借“鄉(xiāng)村社會學(xué)”這講臺研討中國鄉(xiāng)村社會的特點。培奮老師的這本書與《鄉(xiāng)土中國》一樣，都是一本通過大量鄉(xiāng)村調(diào)查寫出的一本書。所不同的是，費孝通先生以上世紀(jì)四十年代鄉(xiāng)村為研究對象，他用27篇文章回答了“鄉(xiāng)土中國”和“鄉(xiāng)土重建”這兩個大問題。培奮老師則立足鄉(xiāng)村振興這個大背景，經(jīng)過調(diào)研與思考來回答鄉(xiāng)村振興中所遇到的具體問題，正如國務(wù)院總理李強在首次記者見面會上說：“坐在辦公室碰到的都是問題，下去調(diào)研看到的全是辦法。”誠哉斯言！所以我說，這是一本“奮培到村”思想沉淀出的書。
▲張培奮老師陪同中宣部領(lǐng)導(dǎo)考察仁和莊
毛澤東同志曾經(jīng)說過：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。調(diào)查研究，調(diào)查要沉下去，把身沉下去，把心沉下去。培奮老師做到了這點。他在“我們?yōu)槭裁椿剞r(nóng)村”自序中直言：“我喜歡農(nóng)村，希望喚回原來那種充滿人情味、煙火味的農(nóng)村”，我讀這段話時，仿佛體會到他在言語中表達出的喜歡中的淡淡憂愁，一個喚回，說明害怕失去；為了喚回，他走進鄉(xiāng)村，開展了大量的鄉(xiāng)村調(diào)查。這些年來，他的足跡踏遍永泰的山山水水，甚至走的更遠(yuǎn)更廣。走進了永泰縣百多個大大小小的莊寨、走進了傳統(tǒng)民居、走進了農(nóng)村宗祠、走進了舊影院、走進了傳統(tǒng)民居改造后的民宿，走進了福州晉安區(qū)的九峰村、寧德屏南縣的龍?zhí)洞濉Ｔ谒哌M中，接觸了社會方方面面的人，基層干部、專家學(xué)者、普通百姓，傾聽意見建議。我這樣認(rèn)為，他在這本書的每一篇文章，都是以“走進”為基礎(chǔ)，以傾聽為前提。他如一個跋涉者，走走、看看、聽聽，最終以“想想的方式”，有了這些沉淀出的思想結(jié)晶。
▲在環(huán)戴云山鄉(xiāng)村振興圓桌論壇上，與溫鐵軍對話
研究要“浮”上來，要在獲得大量“第一手材料”基礎(chǔ)上，在大量的感性認(rèn)識基礎(chǔ)上的進行理性思考、仔細(xì)分析，從而提出解決問題的“鑰匙”。通讀他的每一篇文章，幾乎是按照“問題—看法—對策”這樣的邏輯思路來寫的。比如，他在《宗祠作用大》這篇中，他從“孫君說，宗祠是農(nóng)村的重要標(biāo)志。夏雨清說‘民宿是鄉(xiāng)建的入口’”引發(fā)了對“兩者間有何聯(lián)系”的思考，從宗祠在鄉(xiāng)村中的作用以及百姓對宗祠的情感，旁征博引地論證“做強宗祠文化，才能做好民宿產(chǎn)業(yè)”觀點。又比如，他在《舊影劇院，可以變廢為寶的資產(chǎn)》一文中，面對曾經(jīng)承載一個時代繁榮，一代人的揮之不去的記憶的舊影院， “用吧不敢，拆吧也不敢，修吧又沒有錢”的窘迫境地，通過大洋公社文化宮改造這一案例，提出了“文化多元化、文化市場化的”的舊影院活化思路。讀他的這些文章，感佩他的分析能力，他能夠?qū)⒋罅吭谡{(diào)查中遇到的一個又一個具體問題，開出解決這些問題的“處方”，提出自己的見解。
▲在鄉(xiāng)村振興民間論壇上演講
培奮老師的這本書，文風(fēng)十分的樸實。沒有深奧的大道理，沒有深僻的名詞，通俗易懂，讀來很容易將人帶入其中，產(chǎn)生共鳴。這本書的編排也十分的巧妙。它用了日記體的形式，標(biāo)明寫作的日期，但又不是日記。這樣的編排，使得文章短小精悍，便于閱讀。哪怕是茶余飯后，只有片刻時間，也可以讀了一、二篇。當(dāng)然，這樣的編排，得益于從問題出發(fā)，一問題一思考，也與他長期在基層工作有關(guān)。農(nóng)村工作，面對百姓，問題實實在在存在，解決問題的辦法也是實實在在的，管用實用，來不得一點含糊、半點虛假。
讀這本書還有個感覺，就是他的直率，能直面問題，直訴觀點。如《租房建房那么難、市民下鄉(xiāng)道路長》、《永泰、仙游、永春可以連成一線嗎》等，雖然我對其中的一些觀點未必茍同，但起碼也啟迪了思路，引發(fā)了我們對鄉(xiāng)村振興之路的思考。
培奮老師做了一件聚沙成塔的事，小問題如沙，培奮將它們聚在一起，從一個個小問題入手，思考鄉(xiāng)村振興如何做這個大問題，收到了以小見大之效。我以為，讀一讀他的這本書，能夠有所獲益。
聽聞福建省鄉(xiāng)村振興研究會筱陳常務(wù)副會長這一席話，中經(jīng)聯(lián)播一行人都感慨萬分，對筱陳常務(wù)副會長與張培奮主任二位貢獻鄉(xiāng)村振興精神，敬佩不已！
2015年時任福建福州永泰縣書記決定成立永泰縣古村落古莊寨保護與開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，簡稱“縣村保辦”，張老師當(dāng)選永泰縣村保辦主任。2020年9月張培奮主任被首屆世界鄉(xiāng)村復(fù)興大會古村落論壇授予“中國古村守護人”稱號，全國只有三人獲此殊榮，張培奮主任位列第一。同時，他還當(dāng)任永泰縣政協(xié)副主席、中華文化促進會會員、福建省鄉(xiāng)村振興研究會理事、中國民族建筑研究會會員、福州大學(xué)建筑學(xué)院特聘教授、福建農(nóng)大風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院博士生實踐指導(dǎo)老師等職務(wù)。他先后在住建部全國傳統(tǒng)村落培訓(xùn)班上授課，出席“廣州歷史建筑國際論壇”并演講，出席博鰲文創(chuàng)論壇并演講。曾多次在福建省政協(xié)、省市委黨校授課，均受到好評。張培奮主任對鄉(xiāng)村建設(shè)情有獨鐘，忠于職守做好莊寨堅定守護者，在振興新農(nóng)村中，推動永泰莊寨走出深山，走進了人們的視野。去年以來，中宣部、國家廣電總局、央視等多個節(jié)目跟蹤拍攝他的鄉(xiāng)村實踐。
