花2萬元就能被推薦到高校任職？

今年研究生畢業(yè)的李凱（化名）前不久經(jīng)朋友介紹，加了一位名叫“劉老師”的社交賬號，對方稱自己有內(nèi)部渠道，可以讓李凱選擇重慶大多數(shù)的民辦高?；蛘吖k?？祁愒盒５姆蔷幗處煃彛瑑?nèi)推費(fèi)用為2萬元，定金5000元。

“對方信誓旦旦地保證讓我進(jìn)高校任職，進(jìn)不了退款，而且還簽電子合同，并給我看了之前成功的一些案例。”李凱告訴《法治日報(bào)》記者，他信以為真，立馬交了5000元，剛開始詢問進(jìn)展如何，對方還回復(fù)說正走流程，后來就直接消失不回信息了。

像李凱這樣被“付費(fèi)內(nèi)推”所騙的人不在少數(shù)。眼下正值應(yīng)聘求職高峰期，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些個(gè)人或機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)平臺上推出“名企實(shí)習(xí)”“內(nèi)部推薦”等項(xiàng)目，有的“大廠內(nèi)推”要價(jià)高達(dá)十幾萬元。

今年4月，教育部網(wǎng)站發(fā)文稱，警惕“付費(fèi)內(nèi)推”?！案顿M(fèi)內(nèi)推”指某些機(jī)構(gòu)向求職者承諾提供高薪行業(yè)就業(yè)崗位，但須繳納相關(guān)服務(wù)費(fèi)用?！案顿M(fèi)內(nèi)推”涉嫌不正當(dāng)競爭和欺詐，相關(guān)求職者難以主張自身權(quán)益。

為揭露和推動(dòng)整治“付費(fèi)內(nèi)推”亂象，記者展開了調(diào)查。

宣稱能夠內(nèi)推大廠

實(shí)則只為騙取學(xué)費(fèi)

“××教育注重與企業(yè)和行業(yè)的深度合作。通過與一線大廠的緊密聯(lián)系，學(xué)院與企業(yè)之間建立起了良好的合作關(guān)系……”

今年4月，看到這樣的宣傳廣告后，江蘇省常熟市的王貝（化名）立即向“××教育”工作人員進(jìn)行咨詢。試聽了兩節(jié)課，在得到對方“大廠高管授課，保障無限內(nèi)推國內(nèi)中大廠，直到拿下滿意工作為止”的承諾后，王貝立馬交了10980元的學(xué)費(fèi)。

沒想到錢一交，什么都變了。

“宣傳的時(shí)候說××大廠老師課程占比達(dá)到70%，購買后發(fā)現(xiàn)總共59節(jié)課，只有2節(jié)課顯示的是××大廠老師授課。而且課程質(zhì)量很一般，還不如網(wǎng)上找到的免費(fèi)課程?！?/p>

至于內(nèi)推更是子虛烏有。王貝說，原本說報(bào)名成功兩周內(nèi)就有內(nèi)推機(jī)會，結(jié)果至今從未有過一次內(nèi)推，還耽誤了自己找工作。而且交學(xué)費(fèi)時(shí)因?yàn)橥踟愐幌履貌怀瞿敲炊噱X，工作人員還鼓動(dòng)她貸款、分期付款。

要求退款未果，王貝向相關(guān)部門反映了情況，希望能夠?qū)W(xué)費(fèi)要回。

記者在社交平臺和招聘軟件上發(fā)現(xiàn)有不少號稱付費(fèi)獲得內(nèi)推的帖子或招聘信息。當(dāng)記者將某大學(xué)畢業(yè)生簡歷發(fā)給其中一位信息發(fā)布者后，對方表示今年某大廠正好有職位空缺，交8000元能夠獲得面試資格，交10萬元一定能夠獲得該職位。

當(dāng)記者表示想要獲得該職位，希望其出示能夠確保獲得該職位的證明時(shí)，對方并未正面回復(fù)，只是不停催促記者“先交5000元定金再說”。

“××公司一般優(yōu)先考慮內(nèi)推，所有通過內(nèi)推碼投簡歷，會被HR優(yōu)先查看”“社招內(nèi)推，校招內(nèi)推，秋招內(nèi)推，所有部門可推”“全職內(nèi)推私我，中級認(rèn)證，通過率百分百”……在二手交易平臺，記者以“內(nèi)推”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)有不少標(biāo)價(jià)2元到9.9元不等的內(nèi)推碼，同樣宣稱能夠讓求職者“百分百獲得面試機(jī)會，大概率進(jìn)大廠”。

記者購買了8.8元某車企的付費(fèi)內(nèi)推后，對方發(fā)來一條鏈接，稱這是內(nèi)部招聘通道，投遞簡歷后等待就可以。當(dāng)記者詢問如何才能確定是通過該渠道獲得的就業(yè)機(jī)會？對方并未回復(fù)。記者隨后咨詢該車企人力部門工作人員，對方表示這就是普通的招聘通道。

記者以“內(nèi)推”為關(guān)鍵詞在某第三方消費(fèi)者投訴平臺檢索發(fā)現(xiàn)，截至目前，有超過4500條相關(guān)投訴。如有人投訴一家企業(yè)開設(shè)“內(nèi)推班”，承諾可以直通電網(wǎng)、煙草等國企，誘導(dǎo)消費(fèi)2萬多元。還有多人投訴一商家開直播海量招攬學(xué)員，聲稱“求職者只要擁有大專及以上學(xué)歷，85%可以‘內(nèi)推’到娛樂圈工作”，結(jié)果數(shù)十名學(xué)員上當(dāng)。

此外，有受訪者稱，一些中介機(jī)構(gòu)以高薪工作為誘餌，聲稱可以為畢業(yè)生提供有償就業(yè)培訓(xùn)，完成培訓(xùn)后“包就業(yè)”，但經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)后并沒有提供承諾的工作，或是被推薦到與承諾相差甚遠(yuǎn)的第三方勞務(wù)派遣崗位，才意識到自己被騙了。

虛假內(nèi)推屬于欺詐

情節(jié)嚴(yán)重觸犯刑法

某大廠人事專員楊先生向記者介紹，求職的內(nèi)推服務(wù)分為多種類型。

如導(dǎo)師內(nèi)推，即成立時(shí)間久的機(jī)構(gòu)會有一些大廠在職導(dǎo)師資源，導(dǎo)師通過走正常的企業(yè)內(nèi)推流程，可以增加在HR環(huán)節(jié)的簡歷曝光度，增加拿到面試的可能性。不過這種內(nèi)推在招聘中占比很低。

“有些機(jī)構(gòu)宣傳自己有‘強(qiáng)內(nèi)推’資源，通過合作的企業(yè)高管可以內(nèi)推直接安排面試，這種要謹(jǐn)慎，宣傳‘強(qiáng)內(nèi)推’的機(jī)構(gòu)往往會提供大量聊天記錄和截圖來證明自己，但很難證實(shí)它的真實(shí)性和有效性?！睏钕壬f，某些機(jī)構(gòu)暗示或明示支付高昂費(fèi)用就能直接拿到OFFER（錄用通知），這種非常規(guī)手段大概率不是真的。

楊先生說，還有一些中介機(jī)構(gòu)聲稱可以內(nèi)部推薦，并拿“包過”做噱頭，其實(shí)瞄準(zhǔn)的是求職者與招聘者之間的信息差和渠道差。有些中介承諾不過退費(fèi)，即便真的退費(fèi)，也是在憑借錄用概率賺錢。

在社交平臺，有買過所謂內(nèi)推碼的求職者稱，內(nèi)推碼沒啥作用，對買家來說就像個(gè)許愿符，而對賣家而言，這是無本萬利的生意。

那么，“付費(fèi)內(nèi)推”是否合法呢？

北京瀛和律師事務(wù)所律師范永梅分析說，如果承諾的“付費(fèi)內(nèi)推”為假，實(shí)則提供虛假或不實(shí)信息或者存在欺騙、誘導(dǎo)行為，屬于民事欺詐。如果虛構(gòu)事實(shí)，騙取數(shù)額較大的財(cái)物或者情節(jié)嚴(yán)重，則會觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

北京中銀律師事務(wù)所高級合伙人楊保全說，如果承諾的“付費(fèi)內(nèi)推”等確有其事，說明存在企業(yè)內(nèi)部員工或高管里應(yīng)外合的情況，對此相關(guān)人員可能會受到企業(yè)的紀(jì)律處分，如果涉及金額達(dá)到法定立案標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)人員有可能構(gòu)成行賄罪或受賄罪，或構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪或非國家工作人員受賄罪。

他分析道，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，如果是國有企業(yè)，那么企業(yè)內(nèi)部人員或高管作為企業(yè)中從事公務(wù)的人員，即為國家工作人員，就可能構(gòu)成受賄罪，而外部相關(guān)人員則可能構(gòu)成行賄罪。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成此類犯罪的標(biāo)準(zhǔn)為行賄數(shù)額在三萬元以上，或一萬元以上不滿三萬元且具有行賄罪法定情形的。

“哪怕相關(guān)數(shù)額未達(dá)到受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，對國有企業(yè)內(nèi)部人員或高管也有相應(yīng)的行政處罰規(guī)定。”楊保全說。

依法治理嚴(yán)格處罰

平臺及時(shí)下架封禁

“付費(fèi)內(nèi)推，十人九悲?！边@句話足以顯示“付費(fèi)內(nèi)推”之亂，也表明“付費(fèi)內(nèi)推”亂象亟須整治。

受訪專家認(rèn)為，治理“付費(fèi)內(nèi)推”亂象，需要自上而下、由內(nèi)到外全方位地嚴(yán)格把關(guān)，不給此類違法違紀(jì)行為有可乘之機(jī)。

事實(shí)上，相關(guān)部門已關(guān)注到求職中介的此類違法違規(guī)行為。今年5月，教育部部署各地各高校開展2024屆高校畢業(yè)生就業(yè)“百日沖刺”行動(dòng)，幫助畢業(yè)生防范“黑中介”“招聘付費(fèi)”等就業(yè)陷阱，會同有關(guān)部門依法嚴(yán)厲打擊招聘欺詐、惡意解約、“培訓(xùn)貸”等違規(guī)違法行為。

范永梅說，針對當(dāng)前魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)求職信息，一旦發(fā)現(xiàn)有售賣內(nèi)推資格的信息，平臺應(yīng)該及時(shí)采取下架、封禁等措施，切斷此類違法行為的傳播渠道。相關(guān)部門應(yīng)建立虛假信息舉報(bào)平臺，督促互聯(lián)網(wǎng)平臺切實(shí)履行平臺審查準(zhǔn)入職責(zé)，及時(shí)要求內(nèi)部監(jiān)管不嚴(yán)的網(wǎng)絡(luò)平臺整改整頓。

北京海潤天睿律師事務(wù)所律師孫鵬認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)提高求職者對相關(guān)法律法規(guī)的了解，增強(qiáng)自我保護(hù)意識。建議求職者選擇求職服務(wù)時(shí)，選擇正規(guī)、可靠的渠道，注意識別虛假招聘信息，避免上當(dāng)受騙。一旦發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門求助或舉報(bào)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

“大學(xué)生求職時(shí)，用人單位越來越看重實(shí)習(xí)經(jīng)歷，而一些高校難以為學(xué)生安排高品質(zhì)的實(shí)習(xí)機(jī)會，這恰恰成了某些不良機(jī)構(gòu)眼中的商機(jī)。對此應(yīng)當(dāng)建立學(xué)?！髽I(yè)或?qū)W?！?guī)人力資源平臺合作模式，保障應(yīng)屆畢業(yè)生實(shí)習(xí)和求職的通道健康和暢通。最后，加大曝光和懲處力度，如遇違規(guī)操作的中介機(jī)構(gòu)，及時(shí)向有關(guān)部門投訴舉報(bào)?！睂O鵬說。

楊保全建議，健全和完善相關(guān)法律法規(guī)，對企業(yè)招聘中出現(xiàn)的不正當(dāng)行為制定嚴(yán)格的處罰標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)規(guī)范企業(yè)內(nèi)部的招聘制度和流程，將企業(yè)的招聘制度和流程作為企業(yè)必備管理制度之一，作為相關(guān)部門對企業(yè)監(jiān)督管理時(shí)審查的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

“還可以建立廉政舉報(bào)平臺，鼓勵(lì)公眾對發(fā)現(xiàn)的‘付費(fèi)內(nèi)推’等招聘亂象進(jìn)行舉報(bào)，并做到及時(shí)處理和反饋?！睏畋Ｈf。

治理“付費(fèi)內(nèi)推”，企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部管理，防范“內(nèi)鬼”也至關(guān)重要。

2022年，騰訊發(fā)布2021年反舞弊通報(bào)，在披露的案例中，有5例是騰訊員工與外部求職中介合作，由外部中介負(fù)責(zé)招募實(shí)習(xí)生，然后由騰訊員工安排實(shí)習(xí)生進(jìn)行虛假的遠(yuǎn)程實(shí)習(xí)，并從外部求職中介處分得實(shí)習(xí)應(yīng)聘者支付的部分費(fèi)用。

騰訊近期也發(fā)文表示，內(nèi)推只是一種簡歷投遞的方式，不是一個(gè)階段，也不是必要流程，內(nèi)推與否不影響任何環(huán)節(jié)的任何流程；騰訊的所有實(shí)習(xí)崗位均不存在收費(fèi)的情況，并且對此類行為嚴(yán)令禁止，所有付費(fèi)才能實(shí)習(xí)的崗位均為虛假崗位，屬于詐騙信息。

楊先生提醒，說白了，內(nèi)推很多時(shí)候是一種心理安慰，有本事有能力的，企業(yè)自然會招你，沒有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不符合學(xué)歷、硬技能要求的，內(nèi)推也沒用。找工作不要走“付費(fèi)內(nèi)推”這種歪門邪道，這樣可能既浪費(fèi)了錢財(cái)又耽誤了時(shí)間，錯(cuò)失了就業(yè)機(jī)會。（法治日報(bào)記者：張守坤）