據(jù)新華網(wǎng)7月1日報(bào)道，菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處6月29日稱，仲裁庭將于7月12日公布關(guān)于菲律賓南海仲裁案的實(shí)體問題裁決。對此，中國政府多次鄭重聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權(quán)，中國不接受、不參與仲裁。

2013年1月22日，菲律賓單方面提起強(qiáng)制仲裁。應(yīng)菲律賓單方面請求建立的五人臨時(shí)仲裁庭，選定常設(shè)仲裁法院作為該案的書記處。此后，仲裁庭和菲律賓不顧中國一再反對，執(zhí)意推進(jìn)仲裁程序并作出裁決。那么，這五人臨時(shí)仲裁庭成員都有誰?仲裁庭如何形成?

五人都是誰?

根據(jù)仲裁庭書記處公布的消息，五人臨時(shí)仲裁庭包括：

托馬斯·A·門薩1931年5月出生，國際海洋法法庭前法官。

托馬斯·A·門薩(加納)

讓-皮埃爾·科特1937年10月出生，國際海洋法法庭法官。

讓-皮埃爾·科特(法國)

斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克1933年9月出生，國際海洋法法庭法官。

斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克(波蘭)

阿爾弗雷德·H.A.·松斯1948年10月出生，荷蘭烏得勒支大學(xué)教授。

阿爾弗雷德·H.A.·松斯(荷蘭)

呂迪格·沃爾夫魯姆1941年12月出生，國際海洋法法庭法官。

呂迪格·沃爾夫魯姆(德國)

五人中，阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是國際海洋法法庭現(xiàn)任或前任法官，其中托馬斯·A·門薩是臨時(shí)仲裁庭主席。

怎么組成的?

按照程序，國際海洋法法庭時(shí)任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強(qiáng)行提出的仲裁案后，于當(dāng)年5月組成由五名專業(yè)人士組成的仲裁庭。

菲律賓方面指派國際海洋法法庭現(xiàn)任法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓;由于中方不參與仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

到這里，我們不得不介紹一下臨時(shí)仲裁庭的“第六人”——柳井俊二。

柳井俊二現(xiàn)年79歲，在日本外交部門工作40多年，曾任日本外務(wù)省次官和駐美大使，2005年成為國際海洋法庭法官，2011年至2014年擔(dān)任國際海洋法庭庭長。

柳井出任庭長時(shí)，與日本存在島嶼領(lǐng)土爭端的韓國就曾表示過擔(dān)憂。此前，日本政府一直希望把竹島(韓國稱“獨(dú)島”)主權(quán)爭議提交國際海洋法庭，柳井當(dāng)選產(chǎn)生的直接后果，就是韓國將更加警惕日本利用國際司法機(jī)構(gòu)干預(yù)島嶼主權(quán)爭議，更加排斥國際海洋法法庭。

柳井被認(rèn)為是日本右翼鷹派人物的代表，是日本首相安倍晉三設(shè)立的私人咨詢機(jī)構(gòu)“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會”的主席。

外交部發(fā)言人洪磊6月29日就菲律賓南海仲裁案仲裁庭聲稱將于近期公布所謂最終裁決發(fā)表談話時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，再次強(qiáng)調(diào)的是，仲裁庭對本案及有關(guān)事項(xiàng)無管轄權(quán)，不應(yīng)進(jìn)行審理并作出裁決。

美國國務(wù)院前法律顧問亞伯拉罕·索費(fèi)爾日前參加在荷蘭海牙舉行的南海仲裁案與國際法治研討會上說，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，仲裁庭不可就主權(quán)問題作出裁決，中國也已按照《公約》規(guī)定將海域劃界等問題排除強(qiáng)制仲裁，所以中國不參加菲律賓單方面提起的仲裁案有堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。國際條約允許主權(quán)國家保留某些爭端通過外交途徑解決，如果國際司法或仲裁機(jī)構(gòu)不接受主權(quán)國家的合法行為，也會對國際條約造成傷害。