王寶強
距離王寶強向朝陽區(qū)人民法院提起離婚訴訟已經(jīng)過去三天了，馬蓉方除了通過代理律師提出訴訟王寶強侵犯名譽權(quán)、通過知情人與媒體聯(lián)絡(luò)，一直未曾親自現(xiàn)身。因為馬蓉曾被目擊到帶著孩子頻繁出現(xiàn)在美國，自從王寶強離婚案成為熱點，就不斷有網(wǎng)友猜測馬蓉前往美國的意圖，比如是否要售賣在美房產(chǎn)等。8月17日開始，網(wǎng)上甚至有消息稱目擊到馬蓉現(xiàn)身紐約某律師，可能是在咨詢能否申請政治庇護。
雖然8月17日凌晨，知情人向騰訊娛樂爆料，馬蓉已經(jīng)帶著孩子回到美國，但以上傳聞一經(jīng)發(fā)酵，還是激發(fā)了網(wǎng)友的一些疑問與腦洞：王寶強與馬蓉在美房產(chǎn)到底該歸誰判？王寶強與馬蓉所生的二兒子出生在美國，屬于美國公民，這對于爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)又有什么樣的影響？在美國打離婚官司會對誰更有利嗎？馬蓉申請政治庇護真的可行嗎？
針對這些疑慮，騰訊娛樂專門向曾被卷入美國“珍寶幣”傳銷案的姜昆代理律師——洛杉磯著名華裔律師劉龍珠進行了咨詢。據(jù)劉龍珠律師介紹，王寶強離婚案在美國華人區(qū)也已經(jīng)引起巨大影響，他本人也一直對此案保持著密切關(guān)注，對于網(wǎng)友的疑慮也有所了解。針對我們搜集到的網(wǎng)友最關(guān)心的8哥問題，劉龍珠律師結(jié)合美國法律條款和中國法律條款的異同，并結(jié)合自己處理同類案件的經(jīng)驗，一一進行了答疑解惑。
馬蓉可以出售美國房產(chǎn)嗎？
王寶強與馬蓉在美國洛杉磯帕沙迪納市共同擁有的一處房產(chǎn)，因為屬于美國法院管轄，成為了兩人財產(chǎn)分割上的一個例外。
據(jù)劉龍珠律師介紹，理論上來說，這套房產(chǎn)的分割是可以在中國判決時進行的，判決結(jié)果美國法院可以接受，也可以不接受。但是無論美國法院是否接受，這套房產(chǎn)的分割，都需要走美國法院的程序。也就是說，一般而言，這套房產(chǎn)很大可能性還是會按照加州當(dāng)?shù)胤梢?guī)定進行分割，夫妻雙方一人一半。這種分割比例，和中國《婚姻法》的規(guī)定倒也是一致的。
另外，由于曾有當(dāng)?shù)匦侣勂爻鲆伤岂R蓉已準(zhǔn)備在美出售房產(chǎn)，關(guān)于這套房產(chǎn)的處置也成了網(wǎng)友關(guān)注的焦點。劉龍珠律師告訴騰訊娛樂，如果夫妻雙方達成協(xié)議，也就是說馬蓉如果征得王寶強同意以及授權(quán)，這套房產(chǎn)理論上是可以售出的。但實際上雙方已經(jīng)鬧僵至此，很大程度是不可能了。
王寶強兒子撫養(yǎng)權(quán)中國法院不能判？
據(jù)悉，王寶強與馬蓉的兒子王子豪于2010年在美國出生，屬于美國公民。那么，王子豪的美國公民身份，對于會有什么影響呢？
據(jù)劉龍珠律師介紹，即使孩子是在美國出生，是美國公民，但只要孩子一直住在中國，中國法院也有權(quán)對其撫養(yǎng)權(quán)進行判決。而判決生效后，如果孩子搬在美國居住，美國法院可以根據(jù)孩子在美國的生存狀態(tài)，推翻之前的判決。也就是說，理論上來說，美國法院對于在美國出生的孩子的撫養(yǎng)權(quán)有最終判決權(quán)。但是，一個現(xiàn)實的可能是，假如最終判決后孩子又一直住在中國，美國法院也不大可能前往中國強制執(zhí)行判決。
假設(shè)兒子的撫養(yǎng)權(quán)，最終需要在美國進行判決，王寶強和馬蓉誰更就有優(yōu)勢呢？據(jù)劉龍珠律師介紹，美國法院判決孩子撫養(yǎng)權(quán)時最看重三點：第一是經(jīng)濟能力。王寶強作為明星，經(jīng)濟能力明顯更強，占有一定優(yōu)勢。第二是雙方的公序良俗誰更適合作為監(jiān)護人?？紤]到馬蓉已經(jīng)因為與宋喆疑似存在的婚內(nèi)出軌關(guān)系，成為了網(wǎng)友口誅筆伐的對象，而且在美國華人區(qū)也已經(jīng)引起了巨大轟動，其劣勢是比較明顯的。劉龍珠律師強調(diào)，這種對價值觀的看重，在全世界都是一樣的。第三是將從孩子的角度考慮與誰感情更為深厚。對此劉龍珠律師表示變數(shù)較大，因為據(jù)報道孩子應(yīng)該是長期與馬蓉生活在一起的，孩子方面可能會有對王寶強不利的證詞。
買了房子，離婚官司能在美國打嗎？
雖然王寶強與馬蓉2012年就在美國加州洛杉磯縣的帕沙迪納市購買了房產(chǎn)，但兩人都被曝長期生活在中國。對于有網(wǎng)友猜測，假如美國法律對于某一方更有利，兩人是否可能會在美國提出離婚訴訟？對此劉龍珠律師解釋道，根據(jù)二人美國房產(chǎn)所在地加州法律的規(guī)定，兩人必須在加州住滿6個月、洛杉磯縣住滿3個月才能申請離婚，但兩人明顯都不符合這一規(guī)定。
離婚期間馬蓉孩子若身在美國，影響中國法院判決嗎？
王寶強離婚訴訟立案后，馬蓉被曝曾帶著孩子出現(xiàn)在美國，引發(fā)了一系列對于離婚案變數(shù)的猜測。其中，很多網(wǎng)友提出疑問，假如離婚期間馬蓉以及孩子身在美國，離婚案是否還能順利開庭？據(jù)劉龍珠律師介紹，根據(jù)《中國人民共和國民事訴訟法》第144條，如果被告是在收到傳票后離境前往美國，并且不回應(yīng)傳喚，法庭可以認定他們已經(jīng)收到傳票，可以做出缺席判決。如果是在收到傳票前就離境前往美國了，原告可以通過中國在美國的領(lǐng)事館進行送達傳票的程序，公告送達60天后，即可視為已送達，法庭依舊可以做出缺席判決。因此，理論上來說，馬蓉就算一直在美不歸，也不會影響離婚案的判決。
夫妻在美國的共同財產(chǎn)可以被凍結(jié)嗎？
從提出離婚訴訟開始，王寶強方一直聲稱自己的資產(chǎn)被馬蓉轉(zhuǎn)移，而馬榮方僅在今日向媒體爆料反駁稱，王寶強方賬戶上還有190萬人民幣。對此，很多網(wǎng)友猜測，由于馬蓉曾在近期頻繁出現(xiàn)在美國，是否有可能將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，成為王寶強追回財產(chǎn)的障礙。對此，劉龍珠律師解讀道，除非馬榮方是以現(xiàn)金的方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，那么追討起來的確比較難，但這種可能性非常低，因為轉(zhuǎn)移的難度太大。而只要是以轉(zhuǎn)賬的方式將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，王寶強方都可以通過美國法庭申請凍結(jié)財產(chǎn)。
馬蓉有可能分不到財產(chǎn)嗎？
王寶強的離婚訴訟案，給相當(dāng)一部分中國人上了一場新《婚姻法》的普法課，原來其中一方婚內(nèi)出軌，對于財產(chǎn)分割并不會產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，判決結(jié)果并不會向無過錯方傾斜。對此，相當(dāng)一部分網(wǎng)友都義憤填膺地表示非常不能理解。對此，劉龍珠律師提到，雖然美國有部分州的法律，也規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)是平分的，但有這么一條法條是可以讓無過錯方全身而退的，那就是只要能夠證明一方在婚前有詐騙的行為，尤其是涉及到性和生育的詐騙，另一方就有權(quán)申請判決婚姻無效，這種情況下就不需要對夫妻共同財產(chǎn)進行分割了。
關(guān)于這點劉龍珠律師舉了兩個例子。一個是小甜甜布蘭妮著名的55小時閃結(jié)閃離，其實是判決的婚姻無效，小甜甜提出的理由“當(dāng)時喝醉了，并不知道自己在干什么”，法院最終接受了這個理由。一個則發(fā)生在另一位女歌星身上，她曾在結(jié)婚半年后發(fā)現(xiàn)丈夫是同性戀，并以此為由申請判決離婚無效，法院最終也接受了這一申請。
但很顯然，曾經(jīng)對中國新《婚姻法》做過詳細研究的劉龍珠律師表示，除非雙方協(xié)議其中一方自愿“凈身出戶”，否則走訴訟程序的話，中國的新《婚姻法》是無法判決婚姻無效、不分割共同財產(chǎn)的。
馬蓉可以阻止孩子和王寶強見面嗎？
因為王寶強方稱一直沒有和孩子見到面，網(wǎng)友還提出了一種擔(dān)心，馬蓉是否有權(quán)利不讓孩子與王寶強見面？對此，劉龍珠律師解釋道，對于身為美國公民的王子豪來說，馬蓉方是沒有權(quán)利禁止他與王寶強見面的。對于美國法律來說，如果夫妻雙方中的任何一方強制將孩子與另一方進行隔離，并有藏匿行為，哪怕是孩子已經(jīng)被帶離美國國境的，另一方可以依舊在美報案，并認為此種行為是對孩子實施了綁架，F(xiàn)BI會進行跨境追捕，因為美國人對于兒童被綁架是十分重視的。
劉龍珠律師還提醒騰訊娛樂，2014年就曾發(fā)生過一起著名的追捕，一名華裔母親在未獲孩子美裔父親同意的情況下，將4歲男童被帶上飛機，并已離開美國領(lǐng)空，結(jié)果父親報案后，F(xiàn)BI依舊逼停了飛機并令其折返，并以國際綁架罪逮捕了母親。
但兩人出生在中國的女兒王子珊的撫養(yǎng)權(quán)，顯然就不在美國法院的管轄權(quán)內(nèi)了。
馬蓉、宋喆能否尋求政治庇護？
因為被目擊到曾現(xiàn)身紐約某律師事務(wù)所，有網(wǎng)友猜測馬蓉與宋喆可能會申請政治庇護。對此，劉龍珠律師否認了這一可能性，因為兩人完全不具備這個資格。
首先，一般情況下，政治庇護是需要在第一次來到美國前6個月就完成申請的，因為在本國受到某些涉及人身安全的迫害，才會進行政治庇護，而申請政治庇護后就不大可能再回去了。當(dāng)然也有例外，因為環(huán)境改變，多次前往美國后才在本國受到迫害的人，還是能夠申請政治庇護的。但兩人依舊不符合這個條件，因為根據(jù)劉龍珠律師的經(jīng)驗，兩人最有可能提出的理由——網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的安全威脅，以目前的程度來講，對于美國政府而言只能算是“言論自由”，完全不符合給予政治庇護的標(biāo)準(zhǔn)。
劉龍珠（微信：lawyerlongliu9）律師簡介：
著名華裔律師，是極少數(shù)同時接受紐約時報、洛杉磯時報、彭博商業(yè)周刊、福斯廣播電視等主流媒體採訪的華裔律師。曾出版著作：《如何在美國申請和經(jīng)營公司》、《美國大眾普法手冊》、《如何合法赴美生子》等。（采訪/肖楹楹 文/李小丫）
