既沒(méi)有富人的雄厚財(cái)力，也缺乏窮人享受的優(yōu)惠政策，美國(guó)中產(chǎn)階層正走投無(wú)路，“逃離”大都市。金融危機(jī)之前，股市和房市的泡沫或許讓他們忽視了工資沒(méi)有增長(zhǎng)的事實(shí)，而現(xiàn)在這正在降低美國(guó)中產(chǎn)階層的安全感，直至一再上漲的房?jī)r(jià)成為這個(gè)群體不能承受之重。

中產(chǎn)縮水

美國(guó)皮尤研究中心11日公布的研究報(bào)告顯示，2000-2014年，美國(guó)229個(gè)大都市區(qū)中有203個(gè)出現(xiàn)了中產(chǎn)階層占總?cè)丝诒壤陆档那闆r，其中紐約、洛杉磯、波士頓、休斯敦等大都市區(qū)的中產(chǎn)階層占總?cè)丝诒壤呀抵敛坏揭话搿?/p>

而來(lái)自美國(guó)人口普查局的數(shù)字同樣證明了中產(chǎn)階層正在“逃離”美國(guó)大都市。在舊金山、紐約州的紐約市、馬薩諸塞州的波士頓、華盛頓州的西雅圖等大城市，低收入家庭和高收入家庭數(shù)量近兩年均在上升，而中等收入人群卻不斷下降。

根據(jù)皮尤研究中心的定義，家庭年收入達(dá)到全美家庭年收入中位數(shù)的2/3到兩倍的家庭，即為中產(chǎn)階層家庭。以2014年為例，這樣的一個(gè)三口之家年收入位于4.2萬(wàn)-12.5萬(wàn)美元的區(qū)間。

實(shí)際上，中產(chǎn)階層“出走”大城市只是近年來(lái)美國(guó)中產(chǎn)階層急劇縮水的冰山一角。在美國(guó)1/4的城市中，中產(chǎn)階層已經(jīng)不再是社會(huì)主流階層，而2000年時(shí)，只有10%的城市中出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。從全國(guó)范圍來(lái)看，美國(guó)中產(chǎn)階層占總?cè)丝诒壤龔?000年的55%縮減至2014年的51%。

?

房?jī)r(jià)瘋漲

全世界的一線城市居民似乎都面臨著同樣的煩惱。

“我們現(xiàn)在看到大批家庭和單身族們僅僅是因?yàn)閼?yīng)付不了越來(lái)越高的住房成本而離開(kāi)(大城市)”，美國(guó)非營(yíng)利組織、住房開(kāi)發(fā)商聯(lián)盟“社區(qū)住房組織委員會(huì)”負(fù)責(zé)人彼得·科恩說(shuō)。

住房成本節(jié)節(jié)上漲，是越來(lái)越多美國(guó)民眾已經(jīng)、正在或?qū)⒁与x大都市的直接導(dǎo)火索。以舊金山為例，截至今年3月，一居室月租中位數(shù)為3590美元，這對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)意味著每年半數(shù)收入要貢獻(xiàn)給房租。大都市高漲的房?jī)r(jià)壓力下，中產(chǎn)階層不得不考慮離開(kāi)。

而城市用地有限推升地塊市價(jià)，進(jìn)而造成住房供需緊張，則是制約房?jī)r(jià)回歸合理區(qū)間的掣肘。2010-2014年間，整個(gè)大波士頓地區(qū)雖然增加了6.7萬(wàn)戶家庭，但新增住房?jī)H有1.5萬(wàn)套。舊金山地區(qū)同期情況類(lèi)似，過(guò)去五年內(nèi)新增4.7萬(wàn)戶家庭，但住房?jī)H增加1.2萬(wàn)套。

幸好，美國(guó)政府似乎已經(jīng)意識(shí)到了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性。目前，紐約市市長(zhǎng)比爾·德布拉西奧正在推動(dòng)政府通過(guò)規(guī)劃，計(jì)劃在未來(lái)十年建筑20萬(wàn)套能讓中產(chǎn)者住得起的家庭住房。

無(wú)獨(dú)有偶，波士頓市長(zhǎng)馬蒂·沃爾什也將為工薪階層增加住宅列為本屆政府要?jiǎng)?wù)。按照他的設(shè)想，到2030年，全市將為中低收入人群增加5.3萬(wàn)套住房。舊金山則計(jì)劃向首次買(mǎi)房者提供貸款和抵押補(bǔ)助。

?

貧富分化

住房等生活成本上漲或許是“逼走”中產(chǎn)階層的“最后一根稻草”，但在中國(guó)社科院美國(guó)研究所助理研究員魏南枝看來(lái)，美國(guó)中產(chǎn)階層萎縮的背后是多數(shù)大都市區(qū)的家庭收入持續(xù)下滑。

“盡管這幾年美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了復(fù)蘇，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)元?dú)?。在?shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的過(guò)程中，又出現(xiàn)了機(jī)器人代替人的情況，對(duì)中產(chǎn)階層的就業(yè)及收入造成了一定的沖擊?！蔽耗现φf(shuō)。

事實(shí)也的確如此。從全美范圍來(lái)看，2014年，美國(guó)一個(gè)三口之家的中產(chǎn)階層家庭平均年收入約為7.3萬(wàn)美元，低于1999年的7.8萬(wàn)美元，顯示美國(guó)家庭尚未從金融危機(jī)中完全復(fù)蘇。

魏南枝在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)還表示，目前美國(guó)中產(chǎn)階層的上層人群普遍“過(guò)得不錯(cuò)”，但中產(chǎn)階層的中下層人群仍舊承受著較大的經(jīng)濟(jì)和生活壓力，“收入下滑，住房等生活成本上漲，他們肯定是要逃離大城市的”。

今日的美國(guó)社會(huì)貧富差距拉大，收入兩極化，這不僅會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，使社會(huì)穩(wěn)定性大幅降低，甚至也解釋了為什么共和黨參選人特朗普能夠在美國(guó)大選中一路高歌猛進(jìn)。有西方媒體評(píng)論稱(chēng)，特朗普成功“點(diǎn)燃了美國(guó)的中產(chǎn)之怒”并利用了這種憤怒情緒?！柏毟环只?jīng)濟(jì)實(shí)力也已不能和金融危機(jī)之前同日而語(yǔ)，這種情況下選民似乎更容易被桑德斯、特朗普‘忽悠’”。魏南枝說(shuō)。