人們還沒來得及探究杭州市百億雄岸區(qū)塊鏈基金，貴州政府前兩年關(guān)于“主權(quán)區(qū)塊鏈”的理論創(chuàng)新又引起了廣泛的關(guān)注。雖然行業(yè)正面臨強監(jiān)管環(huán)境和ICO禁令，但中央和地方政府堅定推進區(qū)塊鏈的脈絡(luò)逐漸清晰，區(qū)塊鏈的國家號角已悄然吹響。
人民日報正本清源
2月26日，人民日報罕見的刊載區(qū)塊鏈整版專欄：《三問區(qū)塊鏈》、《抓住機遇防范風(fēng)險》、《做數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)跑者》。官媒首次釋放出客觀甚至偏積極的信號，一時間社會輿論群情激昂，鏈圈幣圈無不風(fēng)云涌動。
從三篇專欄文章中，我們可以感受到來自頂層的明確的信號：
首先是對區(qū)塊鏈技術(shù)給予了充分認可，《抓住區(qū)塊鏈這個機遇》開篇定調(diào)：區(qū)塊鏈大幅降低價值傳輸成本，又一次極大解放生產(chǎn)力。區(qū)塊鏈底層技術(shù)獲得實質(zhì)性突破之前是一個戰(zhàn)略機遇期，應(yīng)該深耕技術(shù)，通過技術(shù)優(yōu)勢在未來的國際區(qū)塊鏈競爭中立于不敗之地。
在肯定技術(shù)的同時，《三問區(qū)塊鏈》建議政府可以出臺相關(guān)政策，指導(dǎo)有志于投身區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的企業(yè)。
當然一切都離不開時代的大背景，《做數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)跑者》指出，在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，中國逐漸變成領(lǐng)跑者。深入推動數(shù)字技術(shù)進步，深度拓展先進技術(shù)的場景應(yīng)用，必將成為撬動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手，也將引領(lǐng)世界數(shù)字經(jīng)濟大潮。
央行的雄心
前段時間，人們突然發(fā)現(xiàn)，3家“央行系”金融機構(gòu)的全球?qū)＠倲?shù)達68件，超過阿里巴巴集團的43件，位居世界第一。我們作進一步梳理，可以看到央行早在幾年前便開始了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的探索：
2014年
央行成立發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專門研究小組，論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。
2015年
對數(shù)字貨幣發(fā)行和業(yè)務(wù)運行框架、數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)等進一步深入研究，形成了人民銀行發(fā)行數(shù)字貨幣的系列研究報告，央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂。
2016年1月
央行召開的數(shù)字貨幣研討會上，又進一步明確了央行發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標，指出央行數(shù)字貨幣研究團隊將積極攻關(guān)數(shù)字貨幣的關(guān)鍵技術(shù)，研究數(shù)字貨幣的多場景應(yīng)用，爭取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。此后，央行成立了數(shù)字貨幣研究所，跟蹤研究數(shù)字貨幣與金融科技創(chuàng)新進展，開展數(shù)字貨幣研發(fā)工作。
2018年1月
數(shù)字票據(jù)交易平臺實驗性生產(chǎn)系統(tǒng)成功上線試運行，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)前沿和票據(jù)業(yè)務(wù)實際情況對前期數(shù)字票據(jù)交易平臺原型系統(tǒng)進行了全方位的改造和完善。
2018年3月
人民銀行召開2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議，會議指出，“穩(wěn)步推進央行數(shù)字貨幣研發(fā)?！?/p>
2018年4月
央行公布的一篇工作論文中提到，“央行數(shù)字貨幣有利于負利率政策的實施?！?/p>
這其中最引人關(guān)注的當屬數(shù)字貨幣的研究。央行前行長周小川在兩會發(fā)布會上表示：“在概念上來講，大家頭腦當中的數(shù)字貨幣概念都是不一樣的，央行用的研發(fā)的名字叫“DC/EP”，DC，digital currency，是數(shù)字貨幣；EP，electronic payment，是電子支付?！?“這幾項東西既可以是以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的或者是分布式記賬技術(shù)、DLT為基礎(chǔ)的這種數(shù)字貨幣，也可以是在現(xiàn)有的電子支付基礎(chǔ)上演變出來的技術(shù)?！?/p>
數(shù)字貨幣最顯而易見的好處，就是大大節(jié)省了紙幣的成本，包括制造，防偽，押運，清點等一系列的成本。同時也像支付寶和微信一樣，極大的提升了支付的便利，提高了交易的效率。
就像我們之前分析過的，央行真正在意的，是加密數(shù)字貨幣帶來的溯源性和透明度。最近的金融亂象和低效的監(jiān)管體系已經(jīng)導(dǎo)致央行傳統(tǒng)的貨幣傳導(dǎo)機制失靈。除了金融亂象，人民幣流出也難以管制。數(shù)字貨幣能夠更好地監(jiān)測貨幣流向，除了能打擊洗錢等犯罪行為，更是為有效調(diào)控經(jīng)濟行為提供了最真實的數(shù)據(jù)資料。這些都是監(jiān)管機構(gòu)極為看中的。
同時，加密數(shù)字貨幣讓人民幣與區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)有了更緊密的結(jié)合機會，從而對各行各業(yè)的供應(yīng)鏈體系和國際貿(mào)易體系有了更強的滲透。在區(qū)塊鏈的世界里，人民幣數(shù)字貨幣作為硬通貨的可能性大大增加。這些都對人民幣國際化的遠期目標有著巨大的推動潛力。
百億基金和跑步入場的各地政府
杭州的百億區(qū)塊鏈基金喚醒了人們的熱情，給行業(yè)注入了強心劑?；仡櫱安痪茫珖秶鷥?nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了不少地方政府對區(qū)塊鏈行業(yè)的扶持政策。各地政府正跑步入場，希望搶占區(qū)塊鏈發(fā)展高地。
中國杭州成立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園
4月9日，在“中國杭州區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園” 啟動儀式上，杭州暾(tūn)瀾投資董事長姚勇杰宣布成立雄岸全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金，該基金總規(guī)模為100億元人民幣，徐小平任基金顧問，李笑來、老貓為管理人，參與基金管理工作。
這一爆炸性的新聞已經(jīng)正式吹響了區(qū)塊鏈的國家“集結(jié)號”，隨著政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金的入局，給區(qū)塊鏈這個非議頻繁的行業(yè)定了個主旋律，鼓勵區(qū)塊鏈行業(yè)向助推實體經(jīng)濟的方向引導(dǎo)和發(fā)展。
“區(qū)塊鏈蘇九條”：真金白銀，開放場景
2017年12月23日發(fā)布的《區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策》，細分為落戶扶持、經(jīng)營扶持、人才扶持、平臺扶持等9條內(nèi)容。除了真金白銀的補貼獎勵吸引，蘇州高鐵新城還與同濟大學(xué)聯(lián)合打造了蘇州同濟金融科技研究院，通過開放應(yīng)用場景等措施，意圖打造“鏈谷”區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集高地。
廣州黃埔“區(qū)塊鏈十條”：培育、成長、平臺、應(yīng)用多層次獎勵
就在“區(qū)塊鏈蘇九條”發(fā)布的前一天，廣州黃埔也發(fā)布了《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》，簡稱“區(qū)塊鏈十條”，從適用范圍、培育、成長、平臺、應(yīng)用、技術(shù)、金融、活動等多個環(huán)節(jié)對區(qū)塊鏈企業(yè)或者機構(gòu)進行重點政策扶持。
在“區(qū)塊鏈十條”發(fā)布當天，首個廣州區(qū)塊鏈白皮書也正式發(fā)布。白皮書透露，截止到2017 年底，廣州市區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)協(xié)會協(xié)會會員已超過 100 家，其中新設(shè)立區(qū)塊鏈企業(yè)超過38家，同時10多項區(qū)塊鏈應(yīng)用場景項目落地啟動。
貴陽市政府發(fā)布《區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用白皮書》
早在2016年12月，貴陽市政府就發(fā)布了區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用白皮書，開創(chuàng)性的提出了“主權(quán)區(qū)塊鏈”、“繩網(wǎng)結(jié)構(gòu)”的概念，明確貴陽發(fā)展區(qū)塊鏈的頂層設(shè)計，提出通過5年努力，建成主權(quán)區(qū)塊鏈應(yīng)用示范區(qū)的目標。
白皮書從數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識層、激勵層、合約層和應(yīng)用層對主權(quán)區(qū)塊鏈的技術(shù)架構(gòu)做出說明，通過構(gòu)建“一核、四區(qū)、多中心”的空間布局與不同階段應(yīng)用路徑和推進方案，對貴陽發(fā)展區(qū)塊鏈的路線圖做出總體規(guī)劃。
?主權(quán)區(qū)塊鏈
白皮書提出主權(quán)區(qū)塊鏈的概念。區(qū)塊鏈應(yīng)用可以跨越國界，但網(wǎng)絡(luò)空間不能沒有主權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用也應(yīng)當在國家主權(quán)范疇下，在國家法律與監(jiān)管下，從改進與完善自身架構(gòu)入手，以分布式賬本為基礎(chǔ)，以規(guī)則與共識為核心，實現(xiàn)不同參與者的相互認同，進而形成公有價值的交付、流通、分享及增值，建立主權(quán)區(qū)塊鏈。?未來，主權(quán)區(qū)塊鏈上的價值認定與流通最終將通過主權(quán)數(shù)字貨幣得以實現(xiàn)。和一味的去中心化相比，主權(quán)區(qū)塊鏈提出了區(qū)塊鏈在現(xiàn)實環(huán)境中落地的可行方式。
“繩網(wǎng)結(jié)構(gòu)”理論
區(qū)塊鏈是一個個區(qū)塊按照時間戳序列形成的鏈，像是一個“繩”，它把一串串數(shù)字和價值交付緊密耦合在一起，記錄了某個社群內(nèi)數(shù)字資產(chǎn)的所有交易歷史。
在幾個省市出臺重磅政策后，其他各地政府也正加緊出臺政策，加入這場區(qū)塊鏈“招商引資”的競賽中。
底線
政府充分肯定了區(qū)塊鏈作為價值的媒介在科技經(jīng)濟領(lǐng)域的巨大潛力。但就如任何一個新興技術(shù)，在成長的初期難免經(jīng)歷野蠻生長的階段。同時，區(qū)塊鏈在虛擬貨幣和ICO等領(lǐng)域的應(yīng)用，又不可避免的帶有強烈的金融屬性。在當下這個金融強監(jiān)管和服務(wù)實體的大方向下，老大哥也為區(qū)塊鏈行業(yè)劃了清晰的紅線。
2013年12月，一行三會和工信部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》，明確了比特幣的性質(zhì)，認為比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。
2013年12月，中國央行約談部分第三方支付機構(gòu)，要求關(guān)閉對虛擬貨幣交易平臺的充值通道。
2017年1月，人民銀行和北京金融辦進駐“火幣網(wǎng)”、“幣行”等交易平臺，就匯管理、反洗錢等情況開展現(xiàn)場檢查。
2017年9月4日，7部委發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，將行業(yè)內(nèi)野蠻生長的代幣融資行為定性為“非法公開融資”。
2017年9月15日，北京監(jiān)管機構(gòu)宣布關(guān)停比特幣等虛擬貨幣交易所，并要求于15日晚間24時前發(fā)布公告，明確停止虛擬貨幣交易的最終時間，并立即宣布停止新用戶注冊。
近日，央行參事盛松成在博鰲論壇上表示，區(qū)塊鏈不要用到貨幣上，也不要用到金融方面。
區(qū)塊鏈行業(yè)的健康發(fā)展亟須科學(xué)監(jiān)管，而監(jiān)管之道在于通過區(qū)塊鏈技術(shù)本身實現(xiàn)對技術(shù)的監(jiān)管。有人認為，區(qū)塊鏈的匿名性與弱中心化的架構(gòu)與現(xiàn)有的監(jiān)管體系存在某種程度的天然沖突。實際上兩者并不沖突，區(qū)塊鏈技術(shù)最終必然演化為“監(jiān)管融入技術(shù)”的模式，區(qū)塊鏈的難以篡改、共享賬本、分布式的特性，更易于監(jiān)管接入，獲得更加全面實時的監(jiān)管數(shù)據(jù)。讓監(jiān)管機構(gòu)本身也參與到技術(shù)中去，通過技術(shù)本身實現(xiàn)對技術(shù)的監(jiān)管，將最終化解區(qū)塊鏈與監(jiān)管的沖突。
當前區(qū)塊鏈的技術(shù)也亟待突破。目前主流區(qū)塊鏈系統(tǒng)的成熟度都不能支撐大規(guī)模現(xiàn)實商業(yè)場景。在現(xiàn)有系統(tǒng)中，價值往往只能在同一個區(qū)塊鏈內(nèi)進行傳遞，于是，看起來熱鬧的眾多區(qū)塊鏈實踐，事實上搭建了更多的價值孤島，這與區(qū)塊鏈“價值互聯(lián)網(wǎng)”的美好愿景南轅北轍。
然而，這恰恰是一個戰(zhàn)略機遇期,強監(jiān)管凈化了行業(yè)的氛圍，使得那些實實在在沉淀技術(shù)的企業(yè)能夠靜下心來做事。在服務(wù)實體的過程中，區(qū)塊鏈技術(shù)本身，如數(shù)據(jù)的確權(quán)、價值的高效傳輸，又能實實在在用于金融服務(wù)、合同契約、慈善公益、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)。我們應(yīng)該響應(yīng)老大哥的號召，深耕技術(shù)，通過技術(shù)優(yōu)勢在未來的區(qū)塊鏈競爭中立足。
看到幾個很有意思的觀點，一個說得是“國內(nèi)從游戲切入?yún)^(qū)塊鏈是無奈之舉，中國眼看著就要在區(qū)塊鏈領(lǐng)域被整出局了”。另一個是“區(qū)塊鏈寵物是互聯(lián)網(wǎng)巨頭新一輪圈地運動的籬笆”。而澎湃新聞也出來評論文章“區(qū)塊鏈不是洪水猛獸，政府部門只有積極迎接區(qū)塊鏈技術(shù)，才能更好的管控市場”。而人民網(wǎng)也出現(xiàn)了關(guān)于是否要上線區(qū)塊鏈欄目的投票，96%的人支持并認為區(qū)塊鏈將是未來的風(fēng)口。
首先國內(nèi)政策的風(fēng)向這幾天確實看得出更偏向于理性，這是一個進步。從去年以來其實國內(nèi)一直是排斥區(qū)塊鏈這個概念的，只有在必要的時候才拿出某些大佬所謂的“幣鏈分離”，這其實就是糊弄外行人的，聽起來是符合邏輯。但是圈內(nèi)人了解區(qū)塊鏈的人都知道這二者是分不開的。而近來市場整體的風(fēng)向已不再是一面倒的批評加密貨幣市場，更多地是暗示和看待區(qū)塊鏈未來的價值意義。特別是《三問區(qū)塊鏈》，明顯看得出整體更加客觀，對于區(qū)塊鏈也有更多的認知，而非一談區(qū)塊鏈就加上洗錢，犯罪等話題，而談到區(qū)塊鏈就必然要談到一個問題就是數(shù)字貨幣，必須要談，脫離不了，因為這是區(qū)塊鏈目前在商業(yè)上的價值體現(xiàn)形式，這是離不開的。
俄羅斯、波蘭、伊朗等過在委內(nèi)瑞拉發(fā)幣之后大家都非常激動，要擁抱區(qū)塊鏈并發(fā)行自己的幣，得出一個結(jié)論，就是區(qū)塊鏈在2018年已經(jīng)擋不住了。而從近來主流媒體的曝光來看，國內(nèi)關(guān)于區(qū)塊鏈這一風(fēng)口已經(jīng)達成共識！無論互聯(lián)網(wǎng)圈里說不說，其實大家心理都很清楚。但是最大的問題一直都是國內(nèi)的監(jiān)管壓力，還記得在達沃斯經(jīng)濟論壇上，管理層人士問幣圈人士的話嗎？“你們現(xiàn)在主要擔心的是在哪一塊？”“監(jiān)管”，上面的大佬表示“理解”。
這其實看得出管理層并不是沒有認識到區(qū)塊鏈存在的價值含義，只不過因為某些方面的考慮一直在壓制區(qū)塊鏈圈子的發(fā)展。而94之后，迅雷忤逆發(fā)布玩客云，分明就是凌駕于政策之上，打臉管理層，而那個時候也恰恰是市場人心最火熱的時候，自然就面臨著上面的怒火，嚴厲要求整改！而加密貓火了，讓國內(nèi)這些互聯(lián)網(wǎng)大佬找到另外一條進入?yún)^(qū)塊鏈的路，此前，管理層曾說迅雷模式是變相ICO，并沒有說玩寵物小游戲犯法，所以接下來你看到了網(wǎng)易的星球，貓狗之類。
雖然切入點也沒錯，但還是看得出大家的謹慎，謹慎的根本原因就是大家都不太想承受管理層的怒火，步子都不敢邁得過大，只能慢慢試水，而且在不斷往外擴規(guī)模，這其實也是在試探管理層的底線，但是都是不敢上交易所的。這實際上就注定了，這一步終究沒有邁開。沒有上交易所，沒有價值流動，無法真正完成最后一步的去中心化構(gòu)想，無論是想做積分內(nèi)容分化還是分布存儲或者共享帶寬，實際上都無法真正呈現(xiàn)規(guī)?；貙崿F(xiàn)，政策其實就是切斷了企業(yè)的區(qū)塊鏈后期發(fā)展之路。
你要說國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司沒有實力開發(fā)出一套系統(tǒng)，這恐怕是誰都不信的，騰訊有研究所，阿里也有自己的達摩院，網(wǎng)易搜狐百度雖然差點，但是弄一套技術(shù)出來應(yīng)該是沒問題的，無論是資本還是技術(shù)人才都能解決，但是國內(nèi)的步子不敢邁，歸根結(jié)底就是不明確哪些能做哪些不能做，只能慢慢嘗試，其實大家有做商業(yè)代幣的想法，去構(gòu)建平臺，構(gòu)建生態(tài)，但現(xiàn)在只能私下做，用游戲作為切口來慢慢趟路。不怕死的如美圖，玩了一個幣，其實它并不能代表國內(nèi)真正的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。
而一切的核心在哪，我認為是數(shù)字貨幣的監(jiān)管態(tài)度，只有不斷完善的監(jiān)管制度才能給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一次新的發(fā)展機遇，與其拖來拖去舉棋不定，不如好好想想到底要怎么管，所有的借口諸如洗錢，犯罪、泡沫等等都不足以真正形成對區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展造成阻礙，在假設(shè)有一套較好的管理制度上。而怎么樣去對待和管理ICO，怎么樣去監(jiān)管數(shù)字貨幣交易中的犯罪行為，去偽存真才是現(xiàn)階段最重要的事。凡事要定下來，不是用主流媒體的文字來嚇退技術(shù)的進展發(fā)展，更何況那些發(fā)文的真正懂區(qū)塊鏈技術(shù)又有幾人？無非就是拿龐氏騙局、郁金香泡沫唬人罷了，談不出更深層次的東西。
未來展望
正如澎湃評論所言“只有擁抱區(qū)塊鏈，才能真正管理市場”，以往的方式都是出了問題先停再一刀切，可時代的發(fā)展，特別是時代革新技術(shù)也可能在這種粗糙的執(zhí)法方式下被閹割，而如果國內(nèi)一直不下來真正關(guān)于區(qū)塊鏈市場的態(tài)度，那么中國的區(qū)塊鏈領(lǐng)域可能離被整出局就不遠了。而區(qū)塊鏈技術(shù)雖然誕生之地不在中國，而真正覺醒，或者說被激發(fā)正是在國內(nèi)進行，我們曾掌握著區(qū)塊鏈第一個應(yīng)用比特幣的核心算力，但隨著礦場的遷移，交易所的出海優(yōu)勢慢慢淡化。而國內(nèi)的投資者也真正被迫成為全球資金追殺的韭菜。
可以想像，如果國內(nèi)的態(tài)度再不明朗，等到國內(nèi)較為寬松的政策出爐的話，會有更多的互聯(lián)網(wǎng)大公司將在國外成立區(qū)塊鏈公司，屆時先機盡失，悔之晚矣！
近來區(qū)塊鏈被主流媒體從幕后推到臺面，應(yīng)該不僅僅是從之前主觀的反省，更多應(yīng)該來自于認知上的提高以及心態(tài)上更加理性，再加上國際上對于區(qū)塊鏈的重視程度不斷加深帶來的緊迫感，如果再不努力提升國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展速度，可能真的要落后與這個時代。光從輿論角度來談只能是一個信號，不能真正促進行業(yè)的發(fā)展，而國內(nèi)真正的技術(shù)進展還是要靠政策給予的空間。
既然時代選擇了區(qū)塊鏈技術(shù)，那就希望不要停滯不前，主動擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，理性客觀面對，給出相對寬松的發(fā)展空間或許是目前最好的政策途徑。當然，監(jiān)管是必要的，這是從遏制人性上來看的，但同樣不要管死了，也不要把國內(nèi)真正的區(qū)塊鏈人才管跑了。從近期的風(fēng)向標來看，距離區(qū)塊鏈標準和政策出臺已經(jīng)不遠了。
（薦稿：李紅發(fā)）
