2016年美國總統(tǒng)大選最讓人感到意外的就是特朗普的崛起。特朗普毫無政治經(jīng)驗，也沒有系統(tǒng)完整的政治主張，時常胡言亂語，語不驚人死不休，卻從共和黨16位參選人的圍追堵截中脫穎而出，并對老牌政客希拉里·克林頓造成了明顯的威脅。為什么那么多美國人支持特朗普?學(xué)者和媒體莫衷一是。而在中國，特朗普同樣有一批忠實的支持者，他們雖然無法投票，但活躍在各類社交媒體上，熱衷于收集特朗普的各種言論并進行正面的解讀和評價，甚至將之上升到“特朗普是人類救星”這樣的高度。

和美國的支持者相比，中國的特朗普支持者有這兩點特別之處：一、他們對特朗普是“真愛”。有些美國人雖然決定投票支持特朗普，但并不喜歡這個人，有的還很討厭他，只是因為對現(xiàn)狀感到憤怒而選擇了他;特朗普在中國的支持者不牽涉到投票的問題，沒有現(xiàn)實利益的糾纏，很多只是單純地喜歡或認可特朗普這個人;二、美國的特朗普支持者被公認其中有相當(dāng)一部分社會地位不高，屬于中下層，所以希拉里·克林頓才會失言說他們的一半都是“可悲之人”，“覺得政府和經(jīng)濟辜負了他們，沒人在乎他們，沒人為他們的生活際遇和前途著想，為了改變現(xiàn)狀他們可以不顧一切”。而中國的特朗普支持者中不乏某些受過良好教育、有理性思維、社會地位高尚的成功人士和精英。關(guān)于這一點，只需到微信或知乎上去看一看就知道了，在那些地方，公開譴責(zé)特朗普的言論很少見，而對他表示贊賞、進行開脫美化的大有人在。

為什么中國的精英沒有像美國精英那樣反對特朗普?這里面有國情的不同，有關(guān)注點的差異，不過在筆者看來，最重要的一點是兩國精英的成長環(huán)境不同，導(dǎo)致部分中國精英更認可特朗普在政治正確、反恐、穆斯林等問題上的觀點。

特朗普最受詬病的行為之一，是他對移民、穆斯林和女性的種種不加掩飾的貶低和侮辱，這對深受人道主義精神、平等意識和民權(quán)運動洗禮的很多美國精英來說，完全不可接受。最近曝光的特朗普侮辱女性的視頻，更是觸及了美國社會的底線，讓所剩不多的一些精英也和他劃清了界限。而某些中國的精英崛起于社會達爾文主義盛行的社會氛圍中，雖然也不太認可特朗普的某些表述，但也沒有那么反感，更談不上憤怒和譴責(zé)。

過去30多年中國的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展，是在大亂之后開始的，沒有思想啟蒙運動。官方為了進行改革動員，竭力渲染過去福利制度和大鍋飯的弊病，加上一些學(xué)者的推波助瀾，導(dǎo)致“市場經(jīng)濟就是完全的自由競爭”幾乎成了全社會的共識。由于沒有精神和規(guī)則上的約束，社會上普遍流行的是弱肉強食的叢林法則，崇拜諂媚強者，唾棄貶低弱者，關(guān)愛、平等對待弱勢群體的氛圍遠未形成。因此，中國社會基本上不存在為保護弱勢群體而衍生的“政治正確”，歧視、物化女性，取笑殘疾人的言論比比皆是。

而這些認識，在部分中國精英那里得到了進一步的強化：他們能成功是因為他們更能適應(yīng)和駕馭上述規(guī)則，在這個過程中，他們九死一生，被別人傷害，也傷害別人，漸漸形成了鐵石心腸和自我優(yōu)越感，認定自己的成功是自身努力和稟賦高的結(jié)果，而那些競爭中的失敗者，肯定是因為懶散不努力，或有其他缺陷，怪不得旁人。因此，他們比普通人更迷信自由競爭和個人奮斗，更相信可憐人必有可恨之處，更警惕福利養(yǎng)懶人的弊端，也更認可特朗普對政治正確的不屑和攻擊。

具體到美國，很多中國精英認為希拉里代表的民主黨和左派對黑人社區(qū)的種種不盡人意之處視而不見，舉凡未婚生子、犯罪率高等問題，通通歸咎于社會，不敢直斥黑人自身的問題;為了維護變性人的權(quán)利，竟然不顧公共安全，讓他們隨意選擇上男女廁所。面對這種走火入魔的政治正確，特朗普敢于面對現(xiàn)實，冒著得罪人的風(fēng)險勇敢說出了真相，誠實坦率，令人欽佩。

至于特朗普所發(fā)表的侮辱女性的言論，在中國精英看來同樣不是什么大不了的事情?？梢哉f，很多中國男性精英是中國目前男女關(guān)系失衡的最大受益者，他們被畸形的婚姻市場驕縱得不可一世，在物化、貶低女性方面比普通人是有過之而無不及：某媒體男記者涉嫌強奸女實習(xí)生，男性同行大多在替他不忿，認定是女方索取利益不遂進行的報復(fù);男教授猥褻騷擾女學(xué)生被停職，很多同行和學(xué)生替他可惜不值，認為處罰太重，甚至有人質(zhì)疑女學(xué)生的精神狀況。事實上，相當(dāng)一部分男性壓根不認為上述記者和教授的行為有什么不妥。在這樣的社會氛圍里成長起來的人，自然理解不了特朗普因為幾句咸濕的話就被搞得眾叛親離的現(xiàn)象。

另外，特朗普言辭間表露出的對伊斯蘭極端主義的警惕，和中國很多精英的世界觀有異曲同工之處。自“9﹒11”以來，“伊斯蘭恐懼癥”已經(jīng)成了一種世界性的現(xiàn)象，中國也不例外。中國的“伊斯蘭恐懼癥”，有中國本土的誘因，也離不開國際事件的影響，特別是近一兩年歐洲的難民危機和頻發(fā)的恐怖襲擊，讓很多人對穆斯林和歐洲左派大搖其頭，認為穆斯林正在憑借高出生率“占領(lǐng)”歐洲，毀壞歐洲的文明基礎(chǔ)，歐洲前景堪憂。而歐洲知識分子和精英為多元文化政策和政治正確所累，不敢拒絕難民的任何要求，不敢旗幟鮮明地指斥難民的不當(dāng)之處，甚至在難民犯案之后，還在苦心孤詣地替他們淡化、開脫、掩蓋，這些做法幼稚、一廂情愿、好心辦壞事，最終一定難逃“農(nóng)夫和蛇”式的下場。基于這些認識，特朗普禁止穆斯林入境、持槍對抗恐怖分子等言論，就比希拉里強調(diào)的包容合作、控槍等言論更受中國人的歡迎。

再從個人風(fēng)格來看，特朗普講話沒有邏輯，經(jīng)常信口開河，言語粗鄙，觀點偏激，忽左忽右，為美國精英所不喜，而中國不完善的市場機制決定了很多精英本身就出身草莽，加上過去幾十年革命哲學(xué)的影響，整個社會在很長時間里以粗魯、不講衛(wèi)生、不修邊幅為榮，這使得很多人將特朗普的粗鄙、言行不一美化為好玩、正直、不虛偽、心直口快。而希拉里的正統(tǒng)政客形象，反而讓很多人無感。