針對(duì)最高法如何加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林在發(fā)布會(huì)上介紹，最高法聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，著力規(guī)制反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。依法嚴(yán)懲平臺(tái)強(qiáng)制“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等行為，提升人民群眾獲得感。針對(duì)技術(shù)秘密保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，充分運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、加大懲罰性賠償適用力度等手段，強(qiáng)化技術(shù)秘密司法保護(hù)，有效遏制侵害技術(shù)秘密行為。
資料圖：最高人民法院 中新社記者 李慧思 攝
29日，最高法召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上有記者提問(wèn)：最高法如何加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)法治環(huán)境？
郃中林表示，強(qiáng)化反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。人民法院一貫重視加強(qiáng)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的貫徹實(shí)施，注重充分發(fā)揮審判職能作用，通過(guò)發(fā)布司法解釋、依法審理反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件等，制止非法壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者利益和社會(huì)公共利益。
郃中林表示，今年以來(lái)，黨中央圍繞反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，作出一系列重大決策部署。下一步，最高法將緊緊圍繞黨中央決策部署，切實(shí)發(fā)揮反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法職能，及時(shí)制止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，促進(jìn)形成高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)。
郃中林指出，最高法依法公正高效審理案件，依法保障消費(fèi)者和合法經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)權(quán)益。提高競(jìng)爭(zhēng)案件審理效率，及時(shí)制止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，增強(qiáng)司法救濟(jì)的及時(shí)性。加大對(duì)壟斷行為實(shí)施者和技術(shù)秘密侵權(quán)人的司法懲處力度，提升違法成本，提高司法救濟(jì)的有效性，特別是要加大司法賠償力度，確保受害人的損失得到足夠補(bǔ)償。
其次，最高法聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，著力規(guī)制反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。加大對(duì)下級(jí)法院涉互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的指導(dǎo)，從廣大人民群眾的根本利益和平臺(tái)市場(chǎng)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，堅(jiān)決及時(shí)作出裁判，依法嚴(yán)懲平臺(tái)強(qiáng)制“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等行為，提升人民群眾獲得感。針對(duì)技術(shù)秘密保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，充分運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移、加大懲罰性賠償適用力度等手段，強(qiáng)化技術(shù)秘密司法保護(hù)，有效遏制侵害技術(shù)秘密行為。
再者，最高法細(xì)化裁判規(guī)則，積極推進(jìn)反壟斷司法解釋工作。根據(jù)反壟斷法修改進(jìn)展，加快起草新的反壟斷民事糾紛司法解釋?zhuān)m時(shí)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，全面明確司法裁判規(guī)則。
此外，最高法加強(qiáng)行政執(zhí)法和司法合作，形成競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)合力。充分發(fā)揮行政執(zhí)法和司法各自的功能優(yōu)勢(shì)，在依法支持和監(jiān)督行政執(zhí)法部門(mén)履職盡責(zé)、促進(jìn)法律適用尺度統(tǒng)一的同時(shí)，做好行政執(zhí)法與民事司法之間的信息共享，利用行政執(zhí)法證據(jù)材料，補(bǔ)足權(quán)利人舉證能力，確保案件公正裁判。
郃中林提到，競(jìng)爭(zhēng)案件尤其是壟斷案件具有很強(qiáng)的政策性、專(zhuān)業(yè)性和復(fù)雜性，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展給司法審判帶來(lái)了一系列新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。“我們將深入開(kāi)展調(diào)查研究，大力提高司法能力，為建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序、制度完備、治理完善的高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系作出應(yīng)有貢獻(xiàn)?！编A中林如是說(shuō)。
