近日，廣州市普降暴雨局部大暴雨，幾乎全城水淹，許多路段交通陷入癱瘓。而為了治理水浸街，廣州市近五年來已經(jīng)投入超過4億元。巨大的投入?yún)s未換來相應(yīng)的治理效果，引發(fā)市民連連抱怨。有專家指出廣州前幾年的水浸情況已經(jīng)很嚴(yán)重，但沒想到水浸黑點(diǎn)會(huì)在一場(chǎng)暴雨后原形畢露。
?
_ueditor_page_break_tag_5年4億治理水浸街效果不顯 網(wǎng)友吐槽：500億治水都不行4億算什么
昨日，廣州普降大到暴雨，局部大暴雨。不少街道，積水過膝，部分路段甚至水浸過腰。多路段交通陷入癱瘓，小汽車沒頂，公交車進(jìn)水，地鐵站入水。據(jù)廣州市水務(wù)局的市三防總指揮部透露，5月9日下午4時(shí)至10日上午8時(shí)30分，廣州全市普降大到暴雨，局部大暴雨。全市平均降雨量47.6毫米，其中，番禺區(qū)沙頭街錄得全市最大單站雨量186.6毫米。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，為了治理水浸街，廣州市近五年來已經(jīng)投入超過4億元。而在昨天的暴雨中，傳統(tǒng)水浸黑點(diǎn)暨南大學(xué)、中山一立交、崗頂、大北立交等地并未出現(xiàn)明顯的水浸街現(xiàn)象，但仍有部分此前已被納入整治范圍的水浸黑點(diǎn)依然是積水嚴(yán)重。而昨日降雨量最大的番禺區(qū)更是出現(xiàn)了眾多“新晉”水浸黑點(diǎn)。有網(wǎng)友戲稱：“市橋地鐵站變市橋碼頭、金沙灣變金港灣、奧園廣場(chǎng)變‘澳園廣場(chǎng)’……”
如此“高投入、低產(chǎn)出”的治理結(jié)果引起了市民網(wǎng)友的諸多不滿。網(wǎng)友@麥爸的圍脖表示：一曲孩時(shí)廣州童謠“落大雨，水浸街”，一唱已唱到白發(fā)蒼蒼。幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，不要說人定勝天，就連雨水浸街都治不住改不掉，還能說什么好。五年4億真心不懂，不是錢不值錢，就是錢不花在正道上。
網(wǎng)友“天暗羽夜”由水浸街想起了廣州的治水工程：“才4億，不看看同樣之前的治污水500億去哪了，到現(xiàn)在為止也還是沒有什么效果。”
?
_ueditor_page_break_tag_水浸黑點(diǎn)暴雨后原形畢露 專家：應(yīng)總結(jié)暨南大學(xué)浸水點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)成效，揚(yáng)長(zhǎng)避短
廣州5年內(nèi)投入4億治理水浸街，為何成效不顯?廣州社科院研究員談錦釗認(rèn)為，過去幾年水務(wù)局和相關(guān)部門在水浸黑點(diǎn)治理工作上比較重視，也做出了努力。通常情況下強(qiáng)降雨造成的水澇在一個(gè)小時(shí)內(nèi)能夠排走就不存在問題，因此對(duì)于相關(guān)部門以往的工作情況不能全盤否定。而廣州市政協(xié)委員韓志鵬在接受金羊網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，廣州市前幾年的水浸情況已經(jīng)很嚴(yán)重，之后有過治理，但沒想到水浸黑點(diǎn)會(huì)在一場(chǎng)暴雨后原形畢露，其中原因還需做進(jìn)一步的了解。
對(duì)于暴雨引發(fā)水浸反映出的問題，談錦釗表示，最大的原因在于城市建設(shè)使得水泥地面增多，裸露的土地減少，導(dǎo)致積水無法滲透，產(chǎn)生易積水的情況。同時(shí)，工地及舊城區(qū)地勢(shì)低洼，排水不暢情況較為明顯。談錦釗指出，紐約許多位于城市中心的公園，都以裸露的大森林形式存在，在城市中心形成了巨大的“海綿”，方便積水的下滲、排放。因此對(duì)于中央提出的“海綿城市”的概念應(yīng)該得到普及。談錦釗認(rèn)為對(duì)于廣州的治水環(huán)境還應(yīng)進(jìn)一步研究、探討。
?
_ueditor_page_break_tag_對(duì)于水浸黑點(diǎn)的具體治理，談錦釗提出，城市建設(shè)是一方面，但日常的維護(hù)工作更為重要。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)把維護(hù)變成日常工作。例如對(duì)于工地、舊城區(qū)地勢(shì)低洼的地方，要保證排水通暢，要靠平時(shí)的維護(hù)，不能等到出了問題再進(jìn)行整治。談錦釗認(rèn)為，城市建設(shè)的過程中要注重綠化帶的設(shè)置，一味鋪設(shè)水泥地面，這也是水浸的重要隱患。同時(shí)，談錦釗認(rèn)為，針對(duì)綠化工作、下水道的設(shè)立和保護(hù)等方面，都應(yīng)該確立整套的管理制度?，F(xiàn)今頒布的許多條例都太過粗放，應(yīng)當(dāng)分門別類，列出具體的措施。談錦釗指出，暨南大學(xué)等水浸黑點(diǎn)問題不再，表明廣州水浸黑點(diǎn)的治理工作有所成效。在此基礎(chǔ)上應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，從細(xì)節(jié)入手，進(jìn)行水浸黑點(diǎn)的治理。
暴雨預(yù)警滯后家長(zhǎng)不滿 專家：相關(guān)部門不應(yīng)呈現(xiàn)出官僚主義狀態(tài)
針對(duì)部分家長(zhǎng)反映的無法正確判定暴雨橙色預(yù)警是否上課的問題，韓志鵬表示教育部門呈現(xiàn)出官僚主義的狀態(tài)，因此備受學(xué)生家長(zhǎng)詬病。對(duì)此，教育部門應(yīng)當(dāng)完善應(yīng)急機(jī)制，加快應(yīng)急處理速度。同時(shí)，可以借鑒香港對(duì)于此類問題的解決辦法。比如，直接設(shè)立暴雨紅色預(yù)警，減少中間傳遞過程，使得暴雨預(yù)警信號(hào)不只是天氣預(yù)報(bào)，也是停課通知，以此降低信息傳遞的成本，加快信息流通速度。
而談錦釗則認(rèn)為，如今網(wǎng)絡(luò)十分發(fā)達(dá)，校方可通過手機(jī)群發(fā)短信、網(wǎng)絡(luò)廣播等多種方式傳遞信息。政府部門應(yīng)加大補(bǔ)貼，解決校方的后顧之憂。另外，談錦釗指出，教育部門及城市管理部門應(yīng)當(dāng)加大配合，更好地解決信息傳遞的問題。
?
