陳滿
_ueditor_page_break_tag_
海南高院國家賠償決定書
_ueditor_page_break_tag_
海南高院國家賠償決定書
_ueditor_page_break_tag_
海南高院國家賠償決定書
陳滿走出監(jiān)獄
_ueditor_page_break_tag_
陳滿(左一)和家人的最后一張合影
備受關(guān)注的陳滿案出現(xiàn)最新進(jìn)展，今天上午，海南省高級人民法院公布了對陳滿國家賠償案的結(jié)果：向陳滿支付國家賠償金275萬余元。而在兩個(gè)月前，陳滿向海南高院提出了高達(dá)966萬多元的國家賠償申請。
23年前，因涉嫌故意殺人與縱火，陳滿被捕入獄;23年后，再審改判，陳滿重獲自由。失去8437天人身自由，雖然賠償金與申請金額之間存在差距，但陳滿仍表示接受。
_ueditor_page_break_tag_海南高院決定支付275余萬元
5月13日，經(jīng)協(xié)商，海南省高級人民法院和陳滿就國家賠償問題達(dá)成賠償協(xié)議，向陳滿支付國家賠償金2753777.64元。其中包括人身自由賠償金185萬余元，精神損害撫慰金90萬元。
根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。對于陳滿來說，也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》，具體數(shù)額為每日賠償金219.72元。 陳滿從被捕到無罪釋放，一共經(jīng)歷23年，合計(jì)失去了8437天的人身自由。8437×219.72元=1853777.64元。
2016年3月14日，陳滿委托律師向海南省高級人民法院提出申請國家賠償966萬余元。海南省高級人民法院同日立案，3月30日，依法組織公開聽證會，聽取賠償請求人陳滿的意見。聽證會后，海南省高級人民法院多次與陳滿及其委托代理人協(xié)商解決國家賠償問題。5月13日，海南省高級人民法院和陳滿達(dá)成國家賠償協(xié)議，向陳滿支付國家賠償金2753777.64元。
_ueditor_page_break_tag_與陳滿申請的近千萬賠償有差距
這個(gè)賠償數(shù)據(jù)和陳滿申請的金額存在一定差距。陳滿在向法院提交的國家賠償申請書中，主要陳述了兩方面的請求，一方面是請求法院在中央電視臺等主流媒體公開向陳滿賠禮道歉、消除影響。
除了對恢復(fù)名譽(yù)的請求，陳滿還提出了總額達(dá)到966萬多元的經(jīng)濟(jì)賠償請求，其中包括五項(xiàng)費(fèi)用，分別是：
1、侵犯人身自由賠償金為1853777.64元。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。對于陳滿來說，也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》，具體數(shù)額為每日賠償金219.72元。 陳滿從被捕到無罪釋放，一共經(jīng)歷23年，合計(jì)失去了8437天的人身自由。8437×219.72元=1853777.64元
2、誤工費(fèi)3707555.28元。陳滿方面認(rèn)為如果自己不入獄，收入水平要高于國家平均工資，因此按國家平均工資的兩倍計(jì)算，計(jì)算出370余萬元的費(fèi)用。
3、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10萬元。
_ueditor_page_break_tag_4、精神損害撫慰金300萬元。律師認(rèn)為，這23年，陳滿缺失了普通人擁有的完整家庭、事業(yè)，不能在雙親膝下盡孝，飽嘗了人生離別之苦，所以申請了300萬元的精神損害賠償。
5、申冤費(fèi)用100萬元。陳滿方面稱，家人當(dāng)年四處奔波開銷巨大，比如交通費(fèi)就是一大筆，在上個(gè)90年代初期，坐飛機(jī)不打折，根據(jù)陳滿親屬出示的開支記錄，1993年到1998年五年期間就花了十幾萬。
為什么會有這么大的差距?
申請國家賠償?shù)姆梢罁?jù)是2013年1月1日進(jìn)過修改實(shí)施的《中華人民共和國國家賠償法》。陳滿申請的金額與賠償金額之間存在不小差距。專家介紹，國家賠償強(qiáng)調(diào)根據(jù)“法定標(biāo)準(zhǔn)”來進(jìn)行賠償，而不是“損失多少賠多少”。
國家行政學(xué)院教授楊偉東介紹，考慮到國家賠償本身的特殊性，對財(cái)產(chǎn)損失這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是以直接損失以及可明確預(yù)期的損失來計(jì)算，但對于一般在民事賠償當(dāng)中可預(yù)期的損失并沒有列入其中。比如說誤工費(fèi)，陳滿申請370萬，在他看來自己的收入水平應(yīng)該較社會平均水平高，但法院并未支持。
之前，“浙江叔侄奸殺冤案”申請賠償702萬，浙江高院裁定賠償221萬(法院對這對叔侄申請的律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等賠償請求并未支持)。福建“念斌案”申請國家賠償1500萬，福州中院裁定賠償113萬(基本只包括人身自由損害賠償金和精神撫慰金，不包括其它賠償金)。
在楊教授看來，國家賠償法的立法精神是國家對受到公權(quán)力傷害的人給予的一種補(bǔ)救措施。讓當(dāng)事人能夠接受這樣一種補(bǔ)救措施，從而身心得以恢復(fù)，這是《國家賠償法》最核心的精神。
_ueditor_page_break_tag_陳滿案：一起最高檢向最高法抗訴的案子
1988年，25歲的陳滿辦了停薪留職，南下到海南創(chuàng)業(yè)。1992年，陳滿和老鄉(xiāng)鐘作寬合租在上下坡村。半年后陳滿搬離，不久后，上下坡村出租屋里失火，鐘作寬死亡。作為曾經(jīng)的租房客，陳滿被警方確定為犯罪嫌疑人。
1992年12月27日，陳滿因涉嫌縱火殺人被抓。
1993年11月29日，?？谑腥嗣駲z察院以陳滿涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴。
1994年11月9日，?？谑兄性阂粚徟刑庩悵M死刑，緩期兩年執(zhí)行。
1998年8月26日，海南省高法二審開庭。
_ueditor_page_break_tag_1999年4月15日，海南省高院作出終審裁定，駁回抗訴，維持原判。從此，陳滿開始正式服刑，家人和律師則四處奔走，提出申訴。
2014年2月，陳滿案的申訴狀遞交到了最高人民檢察院，之后，最高人民檢察院啟動復(fù)查程序。
2015年2月10日，最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴，陳滿案成為1979年刑事訴訟法實(shí)施以來，最高檢提出無罪抗訴的第一案。隨后最高法作出再審決定，并指令浙江省高級人民法院組成合議庭。
2015年12月29日，這起案件的再審在海南?？陂_庭。在將近五個(gè)小時(shí)的庭審中，出現(xiàn)了一種罕見的庭審狀況，被告人陳滿所面臨的不再是故意殺人罪和放火罪構(gòu)罪的指控，而是檢方和辯方都在證明陳滿無罪。
2016年2月1日，在海南省美蘭監(jiān)獄的一個(gè)內(nèi)設(shè)法庭里，這起案件再審宣判，陳滿被宣告無罪。宣判后，海南省高級人民法院副院長傅勤向陳滿當(dāng)面表達(dá)了歉意。
