談及我們時代所經(jīng)歷的冤案，總是忘不了冤案背后母親的臉。幾乎每個冤屈而死的子女身后，都有一位堅強跋涉在申訴路上的母親。

尚愛云，內(nèi)蒙古呼格吉勒圖的母親，她堅持上訴十年，“堅信總有一天包青天要出現(xiàn)”，在社會和輿論的共同努力下，最終為逝世的兒子換得身后清白名。

張煥枝，七十多歲，河北聶樹斌案中主人公的母親。兒子出事的這些年，她從來沒有笑過，自己也無法算清楚，為了兒子的事情，跑過多少個地方，但她仍然在路上。如果說，每一起冤假錯案都不應(yīng)發(fā)生，那么至少有一個理由應(yīng)該是：為了白頭母親不在兒子的墳前哭泣。

端午節(jié)小長假的前一天，記者從最高人民法院獲悉，最高人民法院已于日前決定依法提審原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，按照審判監(jiān)督程序重新審判，并于8日在山東省高級人民法院向聶樹斌的母親送達了再審決定書。山東省高級人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性，原審認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的證據(jù)不確實、不充分，建議最高人民法院啟動審判監(jiān)督程序重新審判，并報請最高人民法院審查。

這無疑是一個微妙的選擇：司法部門之所以選擇在端午節(jié)假前公布聶樹斌案的再審消息，或多或少地都有著淡化公共輿論的某種考慮。但可以肯定，如此公布依舊會引發(fā)社會的廣泛關(guān)注?；蛟S不是每個人都知道聶樹斌案，但不容否定的是，當(dāng)那個21歲的年輕人在1995年意外地離開，關(guān)于他的公共關(guān)注與聚焦，就已經(jīng)成為一個司法的現(xiàn)場。它指向特定年代里有罪推定、量刑標(biāo)準(zhǔn)模糊，程序正義流失等系列司法病灶，當(dāng)時間向前推移，它更成為考驗司法糾錯能力的案例。某種程度而言，還原聶樹斌案，不僅有著個體申訴的意義，更有重要的樣本價值。

恰緣于此，倘若對最高法的最新公布來條分縷析，它透露出的無疑是積極的信號。山東省高級人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，原審認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的證據(jù)不確實、不充分。和河北高院長期所展示出的曖昧態(tài)度相比，山東高院所給出的結(jié)論，再次展示出異地審查的現(xiàn)實效力所在。并且，最高人民法院經(jīng)審查，同意山東省高級人民法院意見，認(rèn)為原審判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分。這無疑是對聶樹斌此前罪名的逐漸剝離。

現(xiàn)在來定論，聶樹斌案很快將沉冤得雪，不免還稍稍樂觀了些，但稱聶樹斌案“正在起變化”，應(yīng)該是一個不爭的事實。在聶樹斌案未曾移交山東高院異地審查之前，聶樹斌案長期處于某種僵持乃至是停滯的狀態(tài)。一個可為佐證的細節(jié)是：數(shù)年來，至少有四名擔(dān)任聶樹斌家屬申訴代理人的律師接力，從2007年開始就向河北高院審監(jiān)庭提出依法查閱聶樹斌案一二審死刑判決的卷宗，但被拒絕數(shù)十次之多。每次拒絕的理由都是‘等等領(lǐng)導(dǎo)意見’或‘還沒有最終意見’”。從曾經(jīng)甚至被拒絕查閱案卷，到此次最高法開啟再審，這是誰都能看到的推進。

聶樹斌案將向何處而去?只有重新回到法治的軌道，只有直面“疑罪從無”的基本司法準(zhǔn)則，一切才能真正總結(jié)陳辭。如果說，聶樹斌的意外死亡，是一個年代的悲劇，與彼時司法環(huán)境的缺陷和滯后息息相關(guān);如果說，聶樹斌案長期處于一種被雪藏的狀態(tài)，未曾開啟異地審查之前的聶樹斌案進展緩慢，是因為牽涉地方權(quán)力相護的博弈過程;那么時至今日，當(dāng)聶樹斌案已被置于異地審查的境地，直至最高法啟動對聶樹斌案的重審，當(dāng)一切開始回到常態(tài)糾偏的渠道，就應(yīng)該加快速度，以扎實的再審，來還聶樹斌案一個真相，也還社會以足夠的司法信心。

聶樹斌，生于1974，意外卒于1995，如果他能夠活到今天，已經(jīng)42歲。他可能是一個高中生的父親，可能成為一個創(chuàng)業(yè)致富的個體老板，也可能是一個為生活疲于奔命的中年人，但這些真的都不那么重要了。我們之所以在21年后還念起他的名字，不過是因為堅信，所謂念茲在茲的法治社會，有理由去還原所有小人物們的尊嚴(yán)與安全;不過是堅信，一個不斷進步的司法環(huán)境，應(yīng)當(dāng)擁有直面過去錯誤的良心。

最高法即將對聶樹斌案進行再審，聶樹斌案又到了一個十字路口。在此前的改變之上，司法應(yīng)該繼續(xù)作為，不應(yīng)再辜負(fù)一個母親的白頭與哭泣。