這是一次關(guān)系到英國(guó)前途命運(yùn)的重大抉擇，也是關(guān)系到歐盟前途命運(yùn)的重大抉擇。2016年6月23日，英國(guó)脫歐公投，我們將見證歷史。在這樣的歷史節(jié)點(diǎn)前后，出幺蛾子幾乎是必然的。6月16日，親歐的工黨籍下議員Jo Cox被刺身亡，給這場(chǎng)本來(lái)和平文明的游戲蒙上了一層暴力陰影。

據(jù)稱，兇手當(dāng)時(shí)高喊“Britain First”，似乎是脫歐派。那兇手要么是低智的脫歐派，要么是偽裝的脫歐派。要知道，事件之前，脫歐派支持率領(lǐng)先，明智的脫歐派干不出這樣的蠢事。事件之后，支持率發(fā)生了某種逆轉(zhuǎn)。后一種情形也非臆測(cè)。遠(yuǎn)的有納粹國(guó)會(huì)縱火案，近的有促成陳水扁連任的神奇子彈。2016年6月18日，一名偽裝成支持者的英國(guó)青年，試圖射殺共和黨候選人特朗普。不過(guò)，無(wú)論屬哪一種情形，事件的得益者都是親歐派。

無(wú)論公投結(jié)果如何，英國(guó)脫歐公投本身是歐盟重大危機(jī)的體現(xiàn)。無(wú)獨(dú)有偶。6月15日，瑞士聯(lián)邦院以27票贊成、13票反對(duì)、2票棄權(quán)的結(jié)果，同意支持國(guó)民院的決議，廢除1992年遞交的加入歐盟申請(qǐng)。歐盟到底出了什么問(wèn)題?

根據(jù)“主流敘事”，歐盟的創(chuàng)立彰顯了歐洲世仇德法兩國(guó)永不再戰(zhàn)的決心，是歐洲經(jīng)濟(jì)政治一體化及歐洲永久和平的里程碑;從煤鋼聯(lián)營(yíng)+關(guān)稅同盟，到現(xiàn)在的貨幣同盟，再到將來(lái)的歐洲政府，歐盟為全球化與全球治理提供了絕佳的樣本。但這樣的歐盟，居然有成員國(guó)鬧著要散伙走人，曾經(jīng)的入歐積極分子也反水了，不是很沒(méi)道理嗎?

其實(shí)，1997年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼就對(duì)歐元前景做出了極不樂(lè)觀的預(yù)言：“歐元的推進(jìn)是出于政治因素，而非經(jīng)濟(jì)因素，其目的是把德國(guó)和法國(guó)綁在一起，避免未來(lái)的歐洲大戰(zhàn)，并為建立歐洲聯(lián)邦合眾國(guó)打下基礎(chǔ)，但是我相信歐元反而會(huì)起到相反的效果?！边@個(gè)預(yù)言出來(lái)之后，總有人宣布弗里德曼錯(cuò)了，但隨著時(shí)間的推移，這種論調(diào)呈衰減的趨勢(shì)。

在2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)生了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：處在危機(jī)風(fēng)暴眼的美國(guó)，其所受的沖擊反而較大洋彼岸的歐洲為輕。歐洲先是冰島破產(chǎn)，隨后歐豬五國(guó)(PIIGS)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。金融危機(jī)的沖擊波居然不隨距離的增加而衰減。此后，再?zèng)]有幾個(gè)人敢輕慢弗里德曼的預(yù)言了。

2011年，在歐洲債務(wù)危機(jī)如火如荼之際，英國(guó)保守黨籍前首相梅杰撰文說(shuō)：“歐元誕生之后，部分南部國(guó)家在低利率的刺激下無(wú)節(jié)制地支出，積累起大量債務(wù)……這種狀況本身就會(huì)導(dǎo)致危機(jī)，但2008年的金融崩潰加速了它的到來(lái)。我們預(yù)見到了歐元區(qū)的結(jié)構(gòu)性缺陷、沒(méi)有讓英國(guó)加入歐元區(qū)?！辈⒄f(shuō)：“歐元區(qū)當(dāng)前混亂局面的根源，可以追溯到糟糕的政治考慮壓倒了理性的經(jīng)濟(jì)權(quán)衡上”，呼應(yīng)了弗里德曼的判斷，其實(shí)也給出了英國(guó)退歐的一個(gè)理由。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看，英國(guó)是歐洲的一部分，似乎沒(méi)有必要在英國(guó)與歐洲之間分個(gè)彼此，但英國(guó)與歐洲大不一樣。哲學(xué)上有英美經(jīng)驗(yàn)主義與歐陸理性主義的分野，法系上有普通法與羅馬法的區(qū)別。經(jīng)驗(yàn)主義與普通法傳統(tǒng)正是英美保守主義的根基所在。

我們所說(shuō)的“現(xiàn)代文明”，英國(guó)才是正宗。牛頓與麥克斯韋分別創(chuàng)立了力學(xué)與電磁學(xué)，引領(lǐng)了科學(xué)革命，促成了人類認(rèn)識(shí)上的飛躍：發(fā)軔于英國(guó)的工業(yè)革命，改變了人類的生產(chǎn)生活方式;英國(guó)光榮革命，奠定了現(xiàn)代政治文明的基石;以亞當(dāng)·斯密與休謨?yōu)榇淼奶K格蘭啟蒙運(yùn)動(dòng)，在氣質(zhì)與效能上迥異于名聲更大的法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)。這就是英國(guó)。

19世紀(jì)被稱為英國(guó)世紀(jì)，英國(guó)從地緣上避開了與歐陸的直接紛爭(zhēng)，在全球推行自由貿(mào)易，甚至單方面降低關(guān)稅，用強(qiáng)大的海軍來(lái)保障通商航路的安全，成就了“日不落帝國(guó)”。對(duì)歐洲則長(zhǎng)期奉行光榮孤立與均勢(shì)政策，目的是不讓任何一個(gè)歐陸國(guó)家變得過(guò)分強(qiáng)大。歷史上的英國(guó)是一個(gè)善用硬實(shí)力與巧實(shí)力的典型。

不過(guò)，當(dāng)英國(guó)逐步變得更歐洲之后，英國(guó)世紀(jì)就漸漸讓位于美國(guó)世紀(jì)。

歐洲的主流意識(shí)形態(tài)是社會(huì)民主主義，其直接政策后果是福利主義+嚴(yán)厲的勞工標(biāo)準(zhǔn)+對(duì)企業(yè)的過(guò)度管制等，再與凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)政策相結(jié)合，遂令歐盟成其為高稅收、高福利與高度管制的經(jīng)濟(jì)體。這種做派，恰恰是與經(jīng)濟(jì)自由或全球化的趨勢(shì)是背道而馳的，這正是歐盟各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的深層次根源。當(dāng)英國(guó)工黨從歐洲引入了社會(huì)民主主義之后，英國(guó)也爆發(fā)了著名的“英國(guó)病”。1980年代撒切爾夫人的保守主義改革減緩了英國(guó)的病情。

最新的導(dǎo)火索是難民問(wèn)題。默克爾打開大門，開放百萬(wàn)難民進(jìn)入歐洲與德國(guó)。令許多英國(guó)人惱火的是，歐盟委員會(huì)的幾個(gè)非民選政客，憑什么能強(qiáng)制要求哪些國(guó)家接受多少難民，如果不接受就要被處以巨額罰款?什么是歐洲?什么是英國(guó)?當(dāng)面臨歐洲不成其為歐洲、英國(guó)不成其為英國(guó)的現(xiàn)實(shí)威脅之時(shí)，許多英國(guó)人的共同體意識(shí)被激發(fā)了出來(lái)。

布魯塞爾是比利時(shí)的首都，是歐盟的總部，是北約的總部，是歐洲文明的核心地帶，2016年發(fā)生3·22事件。但高高在上的歐盟官僚還在玩政治正確那一套。許多英國(guó)人覺(jué)得英國(guó)與歐盟離婚算了，有什么可奇怪的呢?