達州市達川區(qū)人民法院

“農(nóng)夫與蛇”的故事正在陳敏身上重演著，這個在東莞市商海里浮沉多年的成功女老板，如果不是十年前她用善心與熱情去搭救了一個身陷苦境的四川男子生命，她現(xiàn)在一定不會心甘情愿地承受達州市法院系統(tǒng)官員的橫眉冷眼。

欠債還錢是天經(jīng)地義的事情，從一審到終審，陳敏都是輕而易舉就贏得了官司，她原本以為那筆被拖欠了9年的30萬元欠款終于可以追回了，可當2016年6月8日的終止執(zhí)行裁定書下達以后，陳敏絕望了，這倒不僅僅是因為達州人劉德伍欠她的30萬元難以收回，更讓她難以接受的是，從自己這個“小案件”上，她看到了達州法院系統(tǒng)那套糟糕的執(zhí)行“方式”。

以“資金周轉(zhuǎn)”為由多次借款

在過去的十年里，陳敏起碼救了劉德伍三次，2006年5月24日晚上8時左右，當陳敏路過東莞市虎門鎮(zhèn)的一座大橋時，她發(fā)現(xiàn)一名男子正在橋上想要自殺，他開著車，想把車和人一起開到河里去，這名男子就是現(xiàn)在的債務(wù)人劉德伍，陳敏是信佛之人，她心懷善心，便上去勸阻，并且及時撥打了110報警電話。

在交談中，陳敏得知劉德伍的確陷入了困境，后者傾訴稱自己家庭關(guān)系破裂，在外面又欠了很多債，覺得生活好累，喪失了繼續(xù)活下去的勇氣。

在陳敏的一番安慰下，劉德伍終于打消了“求死念頭”。

也恰恰是因為這次巧遇后，陳敏與劉德伍就相知相識了，并且慢慢地成了要好的朋友。有一天，劉德伍向陳敏開口借錢，他聲稱自己開的那個工廠資金周轉(zhuǎn)不過來，需要借34萬元度過難關(guān)，并且答應(yīng)如果逾期不還，便可以拿廠里的設(shè)備等抵債。陳敏也是開廠的，出借34萬元并不是難事，她當即借給了劉德伍34萬元。

到了2006年12月份，劉德伍又一次找陳敏借錢，他說明了借款理由：供應(yīng)商正在催款，如果這些人不供貨，廠子就開不下去了，需要再借30萬元周轉(zhuǎn)一下。劉德伍當時給陳敏承諾：“你要相信我，我發(fā)誓一定會還你的，你這么幫我，我不還錢我就不是人?！?/p>

于是，在2006年12月16日這天，陳敏又借給劉德伍30萬元?？傻搅?007年5月份，第一張借款34萬元就要到還款期了，但劉德伍還沒有還錢的意思，于是，陳敏到劉德伍廠里去清點了財物，寫了份轉(zhuǎn)讓合同，當作是抵償了那34萬元的債務(wù)，但第二筆30萬元的債務(wù)則繼續(xù)欠著。

到了2008年，陳敏因為做了個小手術(shù)，在醫(yī)院住院了一段時間，劉德伍細心地在醫(yī)院陪護了她，這讓陳敏大為感動。陳敏當時并沒有預(yù)料到，劉德伍的種種暖心的做法都是帶有目的性的，就在陳敏在感動之下放松防備的時候，他又開口向陳敏借錢了，他告訴陳敏稱自己在東莞呆不下去了，想回到成都去發(fā)展，他的幾個朋友已經(jīng)在成都混得很好了，他向陳敏提出借款70萬元的要求，這樣就籌齊了100萬元。

“到時候一定還你”劉德伍像陳敏承諾。

起訴到法院追討欠款連贏兩場

到了2010年，當陳敏向劉德伍討要欠款時，他回應(yīng)稱廠子目前還周轉(zhuǎn)不開，一直持續(xù)到2013年底，當陳敏催款時，劉德伍總是以各種借口搪塞，請求再緩緩，這樣一來二去鬧騰了幾年以后，劉德伍甚至連電話都不接了，而且發(fā)的信息里還帶有臟話。

陳敏回信息責問：“你的良心去哪里啦?”

“良心多少錢一斤?”劉德伍回復(fù)。

按照陳敏的說法，她總共救了劉德伍三次，有一次，劉德伍被放高利貸的控制住了，當時處境很危險，陳敏打電話叫來了警察，警察將事發(fā)的地方團團圍住，這才將劉德伍救了出來。

另外一次更是危險，由于劉德伍在外頭惹禍了，他被一些來歷不明的人抓走了，如果不是陳敏喊來派出所一位關(guān)系很好的朋友出來幫忙，劉德伍很可能會遭遇到多種難以預(yù)料的不幸。

“我對劉德伍仁至義盡了”陳敏說道，而現(xiàn)在她已經(jīng)對劉德伍恨之入骨，因為她發(fā)現(xiàn)這些年來，對方的所作所為純粹就是“農(nóng)夫與蛇”故事的翻版。當已經(jīng)完全看清楚了劉德伍的為人后，陳敏唯一想做的就是趕緊將那100萬元欠款追討回來。

為了追討債務(wù)，她從東莞市來到達州，在追討無望的情況下，她決定通過司法途徑來解決。由于她知道劉德伍根本就還不起100萬元，為了節(jié)省“標的費”，她起訴的金額只是其中的30萬元，也就是第一張欠條的金額。

2014年，達州市達川區(qū)人民法院(以下簡稱“達川法院”)受理了陳敏訴劉德伍民間借貸糾紛一案，2015年1月15日，達川法院下達了一審民事判決書，判令“被告劉德伍償還原告陳敏借款30萬元;案件受理費5800.00元，由被告劉德伍負擔。”

劉德伍不服一審判決，遂在指定期限內(nèi)上訴到了達州市中級人民法院(以下簡稱“達州中院”)，達州中院在2015年10月9日作出了終審判決，駁回了上訴，維持原判。

達川法院執(zhí)行局被指違規(guī)

在達州中院的終審判決下達后，劉德伍并沒有將欠款還上，到了2016年3月3日，達川區(qū)法院下達了執(zhí)行裁定書，被執(zhí)行人為劉德伍，執(zhí)行標的為30萬元，達川區(qū)法院依法查封了劉德伍所有的位于達州市達川區(qū)亭子鎮(zhèn)官田村6組的一處土地使用權(quán)，查封期限為三年，執(zhí)行員為嚴雄。

陳敏終于看到一絲希望了，可是她沒料到，這絲希望就如過眼云煙一般馬上就破滅了。就在3個多月后的6月8日，達川法院又下達了另一份執(zhí)行裁定書，決定終結(jié)執(zhí)行程序，如申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行有可供執(zhí)行財產(chǎn)線索，可向有管轄權(quán)的人民法院申請恢復(fù)執(zhí)行。

之所以“執(zhí)行裁定書”的內(nèi)容發(fā)生了這么大的變化，原因很簡單，就是劉德伍向達川法院執(zhí)行局提交了一份“見證書”。“這份見證書是偽造的”陳敏氣憤地說道，根據(jù)該“見證書”上的內(nèi)容，劉德伍早于2014年2月20日就將被查封的房產(chǎn)賣給了案外第三人魏克寧。

陳敏了解到，魏克寧是劉德伍要好的朋友，關(guān)系極為親密，而魏克寧由于患病，在2015年年底不幸過世。

陳敏認為，肯定是劉德伍請求命不久矣的魏克寧幫他的忙，來個死無對證。因為魏克寧的遺孀和兒子都聲稱沒有“買房”這回事，倘若真有買賣房屋這回事，那么魏克寧過世以后，就得由遺孀和子女繼承房子的所有權(quán)。可事實上，現(xiàn)在房子里住著的依舊是劉德伍的家人和親屬。

不僅有足夠的理由懷疑這份見證書是假造的，陳敏還咨詢了很多法律界的朋友，她有一位朋友是遼寧省某法院的一位院長，這位院長告訴他達川區(qū)法院執(zhí)行局明顯違規(guī)的，而陳敏的很多律師朋友也同樣這么認為?？墒沁_川法院執(zhí)行局局長告訴陳敏：“達州的法院與遼寧的法院是不同的，”。正是這句話讓陳敏氣憤不已。

該案涉及到案外第三人的財產(chǎn)和利益，那么本案的執(zhí)行異議就應(yīng)當由案外人魏克寧財產(chǎn)的繼承人提出，劉德伍作為被執(zhí)行人，是不能對此提出異議的。讓陳敏不解的是，即便這是一份偽造的見證書，但達川法院竟然沒有去做任何調(diào)查核實，而對陳敏提供的相關(guān)錄音錄像和材料證明，達川法院執(zhí)行局也不屑一顧。

于是，雖然沒有明確的證據(jù)，但陳敏已經(jīng)開始懷疑其中是否存在權(quán)錢交易?！斑_川區(qū)亭子法律服務(wù)所偽造了這份見證書，他們也有不可推卸的責任，”陳敏抱怨道。

她曾多次找達川法院執(zhí)行局的相關(guān)負責人，但這些人都以“見證書”為由推脫，這份疑為“偽造”的見證書成了達州法院堂而皇之的理由，陳敏頓時感覺到，她孤身一人身處達州，倘若要討一個說法，幾乎已成了不可能的事情了。

到了現(xiàn)在，陳敏切身地感受到了，達州法院系統(tǒng)這種冷漠的姿態(tài)給他帶來的傷害，已經(jīng)不亞于過去十年里在她身上發(fā)生的“農(nóng)夫與蛇”遭遇。

陳敏已經(jīng)越發(fā)絕望了，這種絕望就好像十年前劉德伍在虎門大橋上表露出的那樣。