31個(gè)金融中心競爭力穩(wěn)步提升 鄭州首進(jìn)區(qū)域金融中心

第九期“中國金融中心指數(shù)”發(fā)布

【中國經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播訊 記者易全】在8日舉行的“2017中國（鄭州）國際期貨論壇”上，中國（深圳）綜合開發(fā)研究院（CDI）發(fā)布了他們編制的第九期“中國金融中心指數(shù)”（CDI?CFCI）。

本期CFCI指數(shù)運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)的“錢才集聚論”和“法市輻射論”（參看后注），分析構(gòu)建起適合中國金融中心發(fā)展特點(diǎn)的評價(jià)體系，通過金融產(chǎn)業(yè)績效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、金融市場規(guī)模和金融生態(tài)環(huán)境等四大領(lǐng)域的88項(xiàng)客觀指標(biāo)，綜合評價(jià)我國金融中心發(fā)展的優(yōu)勢與不足，旨在為我國金融中心科學(xué)發(fā)展提供參考依據(jù)和有益啟示。第一期CFCI指數(shù)于2009年發(fā)布，其后每年更新一次，動(dòng)態(tài)反映我國金融中心建設(shè)的最新進(jìn)展。

全國31個(gè)金融中心城市，鄭州首進(jìn)區(qū)域金融中心

第九期CFCI的評價(jià)范圍共涵蓋了我國31個(gè)金融中心城市，包括滬、京、深三大全國性金融中心和六大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的28個(gè)區(qū)域金融中心。本期綜合競爭力排名依次為上海、北京、深圳、廣州、天津、成都、杭州、重慶、南京、蘇州、武漢、大連、鄭州、西安、濟(jì)南、青島、沈陽、廈門、長沙、福州、無錫、寧波、昆明、合肥、哈爾濱、長春、烏魯木齊、石家莊、南昌、南寧和溫州。

與上一期相比，金融中心綜合競爭力排名的主要變化是：鄭州首次進(jìn)入?yún)^(qū)域金融中心 “綜合實(shí)力十強(qiáng)”；北京、天津、鄭州、青島和成都成為綜合得分“進(jìn)步五強(qiáng)”；天津、武漢、濟(jì)南、青島、長春五個(gè)金融中心排名上升2位以上；成都西部金融中心地位保持，重慶、西安等西部城市與成都的差距進(jìn)一步拉大。

分項(xiàng)排名情況不一，金融中心出現(xiàn)一定分化

?“金融產(chǎn)業(yè)績效十強(qiáng)”金融中心分別為北京、上海、深圳、成都、廣州、天津、杭州、西安、南京和重慶。三大全國性金融中心分項(xiàng)競爭優(yōu)勢十分顯著，其金融業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)遠(yuǎn)勝于其他區(qū)域金融中心。成都首次在金融產(chǎn)業(yè)績效上超過廣州，躋身全國第4。

“金融機(jī)構(gòu)實(shí)力十強(qiáng)”金融中心分別是北京、上海、深圳、廣州、天津、成都、重慶、杭州、南京和蘇州。

其中，北京、上海、深圳和廣州所占據(jù)的金融機(jī)構(gòu)資源和綜合實(shí)力超過了其他區(qū)域金融中心的總和，四大金融中心金融機(jī)構(gòu)實(shí)力得分之和（778分），超過其他金融中心合計(jì)分值（744分）。北京得益于大型國家金融機(jī)構(gòu)集聚，金融機(jī)構(gòu)實(shí)力遠(yuǎn)超其他金融中心；廣州在除三大全國性金融中心之外的區(qū)域金融中心中，金融機(jī)構(gòu)實(shí)力明顯勝出一籌；天津、成都等區(qū)域金融中心的金融機(jī)構(gòu)實(shí)力正在不斷增強(qiáng)，得分進(jìn)步幅度均十分明顯。

“金融市場規(guī)模十強(qiáng)”金融中心分別是上海、深圳、北京、大連、鄭州、青島、天津、廣州、成都和武漢。

由于上海、深圳、北京、大連和鄭州等五個(gè)金融中心擁有全國性金融市場，得分遠(yuǎn)超其他金融中心；青島、天津、廣州、成都、武漢的區(qū)域要素市場發(fā)展全國領(lǐng)先。

“金融生態(tài)環(huán)境十強(qiáng)”金融中心分別是北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、南京、重慶、武漢和成都。

金融生態(tài)環(huán)境分項(xiàng)競爭力與城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平息息相關(guān)。北京、上海、深圳、廣州四個(gè)一線城市金融生態(tài)環(huán)境得分遙遙領(lǐng)先，杭州、南京、天津、蘇州、重慶、成都、武漢等區(qū)域金融中心，則依托其在經(jīng)濟(jì)總量、行政地位、知名度等各方面的優(yōu)勢，取得了較好的競爭優(yōu)勢；金融生態(tài)環(huán)境對金融中心綜合競爭力具有良好的解釋作用，金融生態(tài)環(huán)境排名前十的城市有9個(gè)進(jìn)入了綜合競爭力前十行列。

深圳綜合競爭力穩(wěn)居第3，但金融人才環(huán)境短板明顯

在全國31個(gè)金融中心城市中，本期深圳綜合競爭力繼續(xù)穩(wěn)居全國第3。其中，金融市場規(guī)模排名第2，金融產(chǎn)業(yè)績效、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力和金融生態(tài)環(huán)境則繼續(xù)鞏固全國第3的位置。整體上看，深圳作為全國性金融中心的地位十分穩(wěn)固。

但需指出，本期深圳的綜合競爭力得分僅上升1.87分，漲幅為1.84%，較上一年大幅縮窄。

究其原因，一方面本期受2016年國內(nèi)股票市場劇烈波動(dòng)影響，深圳證券市場交易有較大幅度回落，全年股票成交金額為77.6萬億元，較上一年減少43%，導(dǎo)致金融市場規(guī)模得分有較大幅度回落；另一方面則由于近年來的金融人才環(huán)境持續(xù)惡化。盡管深圳在城市綠化、生態(tài)環(huán)境以及文化娛樂等方面均優(yōu)于全國金融中心平均水平，但教育、醫(yī)療、交通、生活成本和旅游吸引力依然是重要短板，特別是自2014年以來受房價(jià)持續(xù)上漲因素影響，深圳房價(jià)收入比已居31個(gè)金融中心最高水平。生活成本顯著上升給深圳吸引金融人才帶來不利影響。連續(xù)來看，自第八期以來的深圳金融人才環(huán)境排名兩年均下滑，本期已跌至全國第9名。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，深圳金融從業(yè)人員數(shù)量較三年前已有所減少，三年平均增長率為-3.16%。

有鑒于此，CDI金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所劉國宏所長認(rèn)為，未來深圳在建設(shè)國際化金融中心城市中，要瞄準(zhǔn)金融生態(tài)環(huán)境等方面的短板精準(zhǔn)發(fā)力，提升金融資源的集聚力和輻射力；此外還要依托前海蛇口自貿(mào)片區(qū)優(yōu)勢，積極開展金融創(chuàng)新和國際金融合作，在人民幣國際化和“一帶一路”建設(shè)方面發(fā)揮引領(lǐng)作用。

————————————————————————————————————

附注：“錢才集聚論”和“法市輻射論”兩個(gè)概念：

1、“錢才集聚論”——金融資源分為金融機(jī)構(gòu)、金融資本、金融市場、金融信息和金融人才，歸根到底可以落實(shí)為金融資本和金融人才，亦即“錢、才”。錢為什么會(huì)在一個(gè)地方集聚？一定要讓錢能夠賺錢，即盈利。盈利的來源，要么收入高，要么成本低，即“一高一低”。收入又來自兩個(gè)方面，本地經(jīng)濟(jì)和腹地經(jīng)濟(jì)。本地經(jīng)濟(jì)的金融服務(wù)量通常與經(jīng)濟(jì)總量高度相關(guān)，并不會(huì)因?yàn)榻鹑谫Y源的集聚有太大程度的提高，兩者之間相輔相成。才為什么會(huì)在一個(gè)地方集聚，一定要給予人才好的生活，高收入并高生活質(zhì)量，即“兩高”。此謂CDI“錢才集聚論”。

2、“法市輻射論”——金融服務(wù)輻射大致可分為資本輸出、中介服務(wù)、產(chǎn)品服務(wù)、信息服務(wù)和人才輸出，輻射能力的主體主要為本地法人機(jī)構(gòu)和金融市場。本地法人機(jī)構(gòu)依托設(shè)立異地分支機(jī)構(gòu)，輸出金融產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)向本地歸集更多的資本利得；本地金融市場以中介服務(wù)、產(chǎn)品服務(wù)、信息服務(wù)、人才服務(wù)等方式，服務(wù)本地及異地市場投資者、參與者，同時(shí)向本地歸集更多的金融資源。因而，培育壯大本地法人機(jī)構(gòu)和金融市場成為金融輻射功能實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。此謂CDI“法市輻射論”。

?