打開朋友圈或微信群，
你有沒有經(jīng)常被拉票的信息刷屏？
有沒有為朋友家的孩子投過票？
或者為自己家的孩子拉過票？
當(dāng)下，微信拉票已經(jīng)成了一種常態(tài)。
從才藝比拼到作品評選，再到各種評優(yōu)，
各種商業(yè)和非商業(yè)的“求投票”泛濫，
成為朋友圈一道另類風(fēng)景。
曾經(jīng)的“點(diǎn)贊之交”變成了“投票之交”，
輪番轟炸的投票邀請讓人“累覺不愛”。
“各位親，幫我家孩子投個票吧！”
“今天繼續(xù)投喲，一天可投3票呢”
……
面對沒完沒了的投票請求,
從違心參與再到反感，
刷屏的拉票讓網(wǎng)絡(luò)投票變了味兒。
“罔顧同窗情誼”“不尊重愛心”
……
微信拉票一旦上升到道德綁架，
就更成為了人際交往的一種負(fù)擔(dān)。
網(wǎng)絡(luò)投票泛濫，
微信群變成“拉票群”，
朋友圈變成“拉票圈”，
友誼的小船說翻就翻。
面對人情關(guān)，背負(fù)人情債。
很多人被微信拉票“綁架”。
投還是不投？這是一個問題。
真正的實(shí)力被忽略或掩蓋，
PK的卻是關(guān)系網(wǎng)和人脈。
微信投票只能讓人沉溺于“虛幻的勝利”。
針對學(xué)生及幼兒個人榮譽(yù)的各項評選活動，
近期，浙江省教育廳發(fā)文對網(wǎng)絡(luò)投票說不！
贏得了眾多家長和各界的點(diǎn)贊。
網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險，投票需謹(jǐn)慎。
看似簡單的微信投票其實(shí)不止是人情債，
背后可能還隱藏了騙局。
有位媽媽參加“萌娃評選”被騙了6000元。
她是這樣一步步被引入陷阱的：
添加微信，發(fā)寶寶照片參與投票。
發(fā)現(xiàn)寶寶與上一名的票數(shù)始終差一票，
為了讓自己的寶寶排名靠前，
在客服的勸說下，她花了2000元錢找人刷票，
經(jīng)刷票后名次上升，然而第二天又下滑。
這時，刷票方主動聯(lián)系，
提出再刷一次就有希望拿到一等獎。
這位媽媽在煽動下又掏出4000元，排名沖到了第二。
不幸的是，兩天后排名再次下滑。
至此，她才明白這是一場徹頭徹尾的騙局。
即使你花再多的錢，你永遠(yuǎn)都只能是第二，
因為第一的數(shù)據(jù)是可以隨時被更改和控制的。
其實(shí)，這樣的評選多是“比賽為名，營銷為實(shí)”。
一些網(wǎng)絡(luò)投票的背后，
存在著一個龐雜的刷票拉票利益鏈。
有些投票并不是單純的打勾就好，
需要先關(guān)注官方微信號，
有的還需要獲取頭像、手機(jī)號等信息。
面對眾多涉世未深的“獵物”，
想要獲取影響力的平臺、牟利的水軍，
盜取個人信息的幕后黑手等都在蠢蠢欲動。
營銷和詐騙才是他們的“廬山真面目”。
不法分子往往先是許以豐厚的禮品引誘投票，
借此套取個人的詳細(xì)信息。
然后，編造一些重病、車禍等謠言，
來對父母及親友進(jìn)行詐騙！
“指尖上的投票”背后可能是各種“坑”。
人情債最難還，投票難敵人情關(guān)。
明明是個坑還得往里跳，你說冤不冤？！
面臨泛濫的網(wǎng)絡(luò)投票，我們該怎么辦？
如果你是老師和家長，
應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)孩子用正確的心態(tài)去面對差距。
如果你是被拉票者，學(xué)會“鱷魚法則”很受用。
當(dāng)鱷魚咬住你的腳，你越掙扎被咬住的越多。
所以，萬一被鱷魚咬住腳，
你唯一的辦法就是犧牲一只腳，
一旦發(fā)覺不對勁，最好認(rèn)虧果斷退出！
（綜合法制日報、新華社等報道，文/李志強(qiáng)）
