繼今年5.6“空姐打車遇害”事件發(fā)生之后，昨日又爆出了樂清滴滴司機奸殺女乘客的慘案。

關(guān)于“網(wǎng)約車安全”的話題，迅速傳遍整個網(wǎng)絡(luò)，幾乎所有的聲音都對準了滴滴出行，而浙江省運管局則緊急約談滴滴平臺浙江區(qū)負責人，并要求其立即整改，整改期間暫停浙江區(qū)域的順風車業(yè)務(wù)。

案件發(fā)生之后，我們再次意識到，滴滴平臺本身存在了一些問題，而在區(qū)塊鏈行業(yè)的一些網(wǎng)友，則腦洞大開地提出：

“如果滴滴平臺運用了區(qū)塊鏈技術(shù)，慘案是否會發(fā)生呢？”

筆者簡單腦洞一下：

假設(shè)滴滴平臺使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，乘客和司機約單成功之后，app就會把乘客的身份信息、司機的身份信息、車牌號、行程信息一并錄入并上傳到區(qū)塊鏈上，而為了解決隱私保護問題，我們可以運用最新的零知識證明（zk-SNARK）或類似的匿名技術(shù)，這樣的情況下，沒有查看私鑰的外人，就無法獲取到乘客及司機的信息。而app可自動將乘客的查看私鑰發(fā)送給其已設(shè)定好的家人或朋友，那么，乘客的家人就可以運用查看私鑰查詢到這筆交易的相關(guān)信息。

此外，app甚至可以帶上一個一鍵報警的按鈕，如果乘客感覺不對或者遭到威脅，就可自動向設(shè)置聯(lián)系人及警方發(fā)出求救信號。

那實現(xiàn)以上功能的情況下，能否杜絕掉類似慘案的發(fā)生呢？

回答這個問題之前，我們再回顧一下這次樂清滴滴司機奸殺女乘客案件的整個經(jīng)過：

8月24日16時22分，被害人的永嘉朋友朱某某到永嘉縣上塘派出所報案，稱其朋友趙某某13時許從樂清乘坐一輛順風車出發(fā)來永嘉上塘，但是期間趙某某電話關(guān)機失聯(lián)且未到永嘉；同時朱某某稱此前已與滴滴平臺客服聯(lián)系，客服稱1小時內(nèi)回復。民警隨即通過公安信息平臺查詢趙某某軌跡，并通過自己手機撥打趙某某手機號碼但顯示已關(guān)機。16時41分許，該所民警利用朱某某手機與滴滴客服溝通，在表明警察身份后希望向滴滴客服了解更多關(guān)于趙某某所乘坐的順風車車主及車輛的相關(guān)信息，滴滴客服回復稱安全專家會介入，要求繼續(xù)等回復。17時13分許，滴滴客服向該所民警反饋稱趙某某在13時許預約了順風車后已于14時10分許將訂單取消，并未上車。

民警質(zhì)疑上車后還可以在中途取消訂單，再次提出要求了解該順風車司機聯(lián)系號碼或車牌號碼以便于聯(lián)系，未果。17時32分，報案人朱某某向民警反映情況稱，其另一個朋友在微信上有收到趙某某發(fā)出的求救信息，該所民警即通過朱某某手機與趙某某家人取得聯(lián)系，得知其家屬已在樂清當?shù)嘏沙鏊鶊蟀负?，及時聯(lián)系樂清當?shù)亟哟窬⒈硎緦⒎e極配合工作。17時44分許，在確定樂清當?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查后，朱某某離開上塘派出所。

經(jīng)查，在當日16時22分之前，永嘉、樂清警方未收到針對此案的電話或來人報警，對于網(wǎng)傳“親友接到女生求救后馬上報警，警方說沒有車牌號和司機電話不予立案”一事，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，不存在此情況。

溫州市公安局表示，當日下午17時30分許，受害人家屬向樂清虹橋派出所報警其女兒失聯(lián)，經(jīng)初步了解后，民警于17時36分用接警電話與滴滴平臺進行聯(lián)系，平臺客服稱需3至4小時提供查詢結(jié)果，民警表示情況緊急后，滴滴公司同意加急處理。17時49分，滴滴公司回電稱需要提供介紹信以及兩名民警的警官證等手續(xù)，后民警于18時04分通過郵件發(fā)送至滴滴公司。18時13分，樂清警方收到滴滴公司發(fā)來的車牌（車牌號為川A31J0Z）及駕駛員信息。

樂清市局立即啟動重大案事件處置機制，抽調(diào)刑偵、刑事技術(shù)、相關(guān)派出所等警力成立專案組開展全方位尋找調(diào)查，并向溫州市局提請支持。鑒于該滴滴司機鐘某有重大作案嫌疑，市縣兩級公安機關(guān)立即對犯罪嫌疑人開展布控，經(jīng)合成作戰(zhàn)，于25日凌晨4時許在柳市鎮(zhèn)抓獲犯罪嫌疑人鐘某，并于25日上午9時在永嘉縣峙口村查獲車牌號為川A31J0Z的作案車輛。

據(jù)犯罪嫌疑人交代，8月24日14時50分許，犯罪嫌疑人鐘某將受害人帶至淡溪鎮(zhèn)楊林線山路時，對受害人趙某某實施強奸，并用匕首刺其頸部，致大量出血，隨后將受害人拋在道路護欄外的懸崖下，駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)初步鑒定，其死亡原因為右頸部動脈斷裂急性大出血致死。

此外滴滴方面回應(yīng)稱，案發(fā)車牌系犯罪嫌疑人鐘某線下臨時偽造。

看完之后，我們可以發(fā)現(xiàn)，首先，犯罪嫌疑人鐘某本身是存在僥幸心理的，否則他也不會去做偽造車牌這樣多此一舉的事。

然后，犯罪嫌疑人選擇通過網(wǎng)約車來犯罪，本身就說明他并不是一個聰明的人，因為通過網(wǎng)約車來犯罪，警方分分鐘就可以把案件給破掉。

這也就是說，即便滴滴運用了區(qū)塊鏈技術(shù)，app能夠?qū)崿F(xiàn)實時上傳相關(guān)信息，犯罪嫌疑人依然會沖昏頭腦去選擇行兇，這是人性之惡的問題。

筆者認為，技術(shù)無法阻止人產(chǎn)生惡念頭，但是，它能讓善良的人更好地防衛(wèi)自己！