數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)質(zhì)量變革并非簡單線性作用過程，而是一個(gè)具有嚴(yán)密邏輯體系、內(nèi)涵豐富、有序演化的非線性復(fù)雜作用過程。數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的本質(zhì)特征就在于通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、“人工智能+”為制造業(yè)戰(zhàn)略性賦能。認(rèn)識(shí)和理解這一特征對于把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力的作用方向和實(shí)現(xiàn)機(jī)制至關(guān)重要。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

新技術(shù)迭代。盡管質(zhì)量變革受技術(shù)、制度、供給、需求等多種因素的制約和影響，但技術(shù)創(chuàng)新無疑是最具有顛覆性和根本性的因素。研究表明：歷次技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的演進(jìn)，都會(huì)形成新技術(shù)群落對舊技術(shù)群落的迭代。迭代的結(jié)果是：整個(gè)經(jīng)濟(jì)（制造業(yè)）的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生重大改進(jìn)，同時(shí)引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)變遷和質(zhì)量變革效應(yīng)。當(dāng)前正在發(fā)生的新一輪技術(shù)革命以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)為主導(dǎo)，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)尤其制造業(yè)領(lǐng)域具有明顯迭代效應(yīng)。有關(guān)研究認(rèn)為這種迭代效應(yīng)至少在三個(gè)方面作用突出：其一，“物聯(lián)網(wǎng)+”對“互聯(lián)網(wǎng)+”迭代，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邁進(jìn)。其二，人工智能+對傳統(tǒng)自動(dòng)化數(shù)控技術(shù)迭代，工業(yè)機(jī)器人推廣應(yīng)用，促進(jìn)包括制造方式在內(nèi)的廣泛性變革，勞動(dòng)-資本制造持續(xù)向智能制造邁進(jìn)。其三，大數(shù)據(jù)云計(jì)算對傳統(tǒng)信息技術(shù)迭代，數(shù)字成為關(guān)鍵或核心生產(chǎn)要素，數(shù)字集約化為制造業(yè)質(zhì)量變革開辟更廣泛應(yīng)用前景。

數(shù)字集約化。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯托弗.弗里曼和委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡洛塔.佩雷斯在其合作著作《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論》中首次提出關(guān)鍵生產(chǎn)要概念。根據(jù)他們的解釋，關(guān)鍵生產(chǎn)要素具有邊際生產(chǎn)力遞增性、規(guī)模收益遞增性以及基于技術(shù)決定的無限供給能力和廣泛的應(yīng)用前景等顯著特征。弗里曼等人認(rèn)為，發(fā)展中國家制造業(yè)勞動(dòng)密集度高，而資本和技術(shù)密集度相對較低，這種要素密集度結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含相對較大的資本和技術(shù)潛能，同時(shí)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素集約化創(chuàng)造可持續(xù)增長空間。我國制造業(yè)目前仍以勞動(dòng)密集型制造為主體，將數(shù)字作為關(guān)鍵或核心生產(chǎn)要素引入我國制造業(yè)生產(chǎn)過程，通過與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（如勞動(dòng)、資本等）結(jié)合，促進(jìn)數(shù)字集約化，將有可能重構(gòu)制造業(yè)生產(chǎn)函數(shù)并引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)我國制造業(yè)邁入數(shù)字密集型制造，有助于提升我國制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率。這對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和質(zhì)量變革而言顯然是一個(gè)新的增長路徑選擇。

供應(yīng)鏈協(xié)同。 供應(yīng)鏈體現(xiàn)一系列主體之間的相互作用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家（譬如美國）供應(yīng)鏈管理往往被定義為面向核心競爭力建構(gòu)的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略，因其豐富而深刻的經(jīng)驗(yàn)沉淀和知識(shí)積累而被認(rèn)為是促進(jìn)質(zhì)量變革的重要因素。通過供應(yīng)鏈引流優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)，整合信息流、物流、資金流和價(jià)值流，將鏈內(nèi)企業(yè)之間由原來的市場競爭關(guān)系改變?yōu)楹献骰锇殛P(guān)系，是培育企業(yè)核心競爭力的重要途徑?，F(xiàn)代供應(yīng)鏈比之于傳統(tǒng)方式，更加集約了新知識(shí)新技術(shù)，特別是新一代信息技術(shù)的應(yīng)用，極大促進(jìn)了供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)面向現(xiàn)代復(fù)雜性經(jīng)濟(jì)的敏捷性、適應(yīng)性和協(xié)調(diào)性。供應(yīng)鏈協(xié)同之于制造業(yè)在降本，引流、提質(zhì)、賦能、增效等方面具有關(guān)鍵性意義。

微觀基礎(chǔ)重構(gòu)。企業(yè)活力通常被認(rèn)為是微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的基本內(nèi)涵。企業(yè)活力受制于一系列內(nèi)生和外生的結(jié)構(gòu)性制約，內(nèi)生結(jié)構(gòu)譬如組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資源結(jié)構(gòu)、人力資本結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、流程結(jié)構(gòu)等，外生結(jié)構(gòu)譬如市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等，這些復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性因素從方方面面形成對企業(yè)活力的影響，結(jié)構(gòu)性失衡往往在不同程度上削弱經(jīng)營自主權(quán)并導(dǎo)致治理結(jié)構(gòu)惰性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們傾向于將其歸結(jié)為“結(jié)構(gòu)侵蝕活力”的過程，即所謂的“結(jié)構(gòu)化效應(yīng)”。從理論上說，“結(jié)構(gòu)化效應(yīng)”恰恰是一系列供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾的根源。目前我國制造業(yè)面臨這種“結(jié)構(gòu)化效應(yīng)”比較顯著。本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新有助于破解這一難題，通過互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)+、人工智能+、平臺(tái)+等賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)深度融合，創(chuàng)造廣泛的非結(jié)構(gòu)化效應(yīng)，譬如全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、嵌入式組態(tài)、制造執(zhí)行、電子商務(wù)等?？傊?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過“非結(jié)構(gòu)化效應(yīng)”為制造企業(yè)創(chuàng)造新活力。

生產(chǎn)方式變革。應(yīng)對動(dòng)態(tài)復(fù)雜性競爭性經(jīng)濟(jì)及技術(shù)變革和需求變化帶來的挑戰(zhàn)，制造企業(yè)需具備充分的適應(yīng)性和反應(yīng)能力。我國制造業(yè)以工廠制作為最主要的產(chǎn)業(yè)組織和生產(chǎn)方式，這種生產(chǎn)方式具有一些比較典型的特征，諸如規(guī)模、批量、集中、計(jì)劃、現(xiàn)場管理等。這些特征有助于實(shí)現(xiàn)分工、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但在適應(yīng)性和反應(yīng)能力方面有所缺失，譬如供需非協(xié)同性、供應(yīng)鏈分離、制造剛性等，這些缺失在不同程度上形成對我國制造業(yè)的生產(chǎn)效率侵蝕。數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新為制造業(yè)生產(chǎn)方式變革開辟了廣泛的應(yīng)用前景。首先，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代平臺(tái)已成為重要產(chǎn)業(yè)組織形式，通過構(gòu)建線上-線下、實(shí)體-虛擬交互作用的工業(yè)云平臺(tái)，將上下游企業(yè)、將供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)、將生產(chǎn)者與消費(fèi)者連接形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，充分發(fā)揮平臺(tái)引流、集聚和配置資源功能。其次，通過將大數(shù)據(jù)分析與管理技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、人工智能技術(shù)等應(yīng)用于制造業(yè)，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)需求精準(zhǔn)響應(yīng)，一方面推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式數(shù)字化轉(zhuǎn)型，同時(shí)盡可能開發(fā)包括“智能集成制造”、“柔性制造”、“敏捷生產(chǎn)”、“小批量定制”等在內(nèi)的新型生產(chǎn)系統(tǒng)。再次，通過促進(jìn)制造業(yè)與金融的融合，極大提升制造業(yè)的資本密度和金融深度，改善制造業(yè)的資本形成。

管理技術(shù)創(chuàng)新。管理是一種生產(chǎn)力，管理也是質(zhì)量和效率的根本保證，這表明了管理在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性。管理的目標(biāo)就是要追求產(chǎn)品生命周期的優(yōu)化及企業(yè)的全局優(yōu)化與最佳模式運(yùn)作。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)，貫穿了前所未有的新理論、新知識(shí)、新思想、新業(yè)態(tài)和新發(fā)展模式。從產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)管理到數(shù)字經(jīng)濟(jì)管理實(shí)際上并非完全的、簡單的線性知識(shí)遷移，數(shù)字經(jīng)濟(jì)管理對知識(shí)化專業(yè)化和數(shù)字化技能的要求遠(yuǎn)高于我們正在經(jīng)歷的所有實(shí)踐。管理創(chuàng)新首要在于組織或管理者必須善于全面學(xué)習(xí)深度學(xué)習(xí)，勇于克服自身的學(xué)習(xí)惰性和學(xué)習(xí)障礙，通過學(xué)習(xí)理解新思想，培育愿景改善心智模式，通過“邊干邊學(xué)”積累新知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)沉淀。其次是基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新變化新趨勢新要求，充分利用數(shù)字技術(shù)所蘊(yùn)含的創(chuàng)新潛能，對產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中形成的某些管理方式和方法，諸如“全面質(zhì)量管理”、“卓越績效管理”、“分布式現(xiàn)場管理”、“精細(xì)化流程管理”、“計(jì)算機(jī)輔助決策系統(tǒng)”、“專家決策系統(tǒng)”等，通過大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)賦能，實(shí)施有計(jì)劃的改進(jìn)優(yōu)化提升。再次是密切結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，積極探索應(yīng)用某些有助于解決復(fù)雜性和有助于提升適應(yīng)性和變化響應(yīng)能力的新型管理模式及方法，譬如“大數(shù)據(jù)集成管理”、“在線數(shù)據(jù)管理”、“人工智能輔助決策”、“在線專家決策”等?？傊?，管理技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)質(zhì)量變革的內(nèi)在要求。（作者：浙江越秀外國語學(xué)院 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究院?王永龍）