10月9日，土耳其發(fā)起對(duì)敘利亞?wèn)|北部的軍事行動(dòng)，代號(hào)“和平之泉”。對(duì)此，敘利亞政府予以強(qiáng)烈回應(yīng)，譴責(zé)“埃爾多安政權(quán)”此舉暴露了其對(duì)敘利亞領(lǐng)土的“擴(kuò)張野心”，觸犯了國(guó)際法及安理會(huì)相關(guān)決議。

此外，土耳其的軍事行動(dòng)也遭到廣大阿拉伯國(guó)家與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱“阿盟”）的譴責(zé)。截止到格林尼治時(shí)間10月11日8時(shí)，已經(jīng)有埃及、沙特、阿聯(lián)酋、巴林、黎巴嫩對(duì)土耳其予以公開譴責(zé)。其中，沙特外交部將土耳其的軍事行動(dòng)定性為“侵略”，認(rèn)為其不但侵犯了敘利亞的主權(quán)與領(lǐng)土完整，還“威脅了地區(qū)安全與和平”； 而埃及外交部還從泛阿拉伯情懷出發(fā)，“強(qiáng)烈譴責(zé)土耳其對(duì)敘利亞領(lǐng)土的入侵”，指責(zé)土方侵犯了“一個(gè)阿拉伯兄弟國(guó)家的主權(quán)”；阿聯(lián)酋外交部也“譴責(zé)土耳其對(duì)敘利亞的軍事侵略”是“對(duì)阿拉伯事務(wù)的公然干涉”。而阿盟秘書長(zhǎng)阿布·蓋特則在聲明中稱“安卡拉方面的預(yù)定行動(dòng)”加劇了“人道主義及安全形勢(shì)的惡化”，并要求土耳其從敘利亞領(lǐng)土撤軍。此外，阿盟預(yù)計(jì)在周六（10月12日）召開緊急會(huì)議，專門應(yīng)對(duì)土耳其近期對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)。

此外，同樣因?yàn)閹?kù)爾德武裝而備受土耳其壓力的伊拉克，也通過(guò)外交部表示“極大擔(dān)憂”；而伊拉克總統(tǒng)更是指責(zé)土耳其的軍事行動(dòng)“將引發(fā)大量的人道主義危機(jī)，刺激恐怖組織”；阿爾及利亞也表示“反對(duì)”土耳其的軍事行動(dòng)；至于最近與土耳其關(guān)系有明顯發(fā)展的約旦，也呼吁土方立即停止行動(dòng)；科威特則對(duì)土方行為表示關(guān)切。明確支持土耳其的阿拉伯國(guó)家，只有卡塔爾。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，敘利亞政府一直在阿拉伯世界處于孤立地位：與眾多阿拉伯國(guó)家斷絕了外交關(guān)系，并被中止了阿盟的成員國(guó)地位。近一年來(lái)敘利亞政府與阿聯(lián)酋、巴林、蘇丹等國(guó)的關(guān)系有所改善，外交局面出現(xiàn)巨大改觀。但由于敘利亞政府與伊朗的親密關(guān)系，使得大馬士革在阿拉伯世界的處境仍然非常孤立，至今也未恢復(fù)在阿盟的席位。但面對(duì)土耳其的軍事行動(dòng)，廣大阿拉伯國(guó)家與敘利亞政府的立場(chǎng)相當(dāng)接近，擺出了一副同仇敵愾的架勢(shì)，頗有“兄弟鬩于墻，外御其辱”的意思。當(dāng)然，僅憑這一點(diǎn)，還不能預(yù)見敘利亞能夠馬上回歸阿拉伯大家庭，但卻折射出近年來(lái)土耳其與眾多阿拉伯國(guó)家的積怨。

今年9月，一家埃及媒體根據(jù)華盛頓近東政策研究所的一份報(bào)告，以“新奧斯曼主義的失敗”為題，指出埃爾多安試圖在中東地區(qū)重建奧斯曼帝國(guó)的野心開罪了很多阿拉伯國(guó)家，使其非常孤立，除了卡塔爾以外沒(méi)有盟友。阿拉伯國(guó)家此次在敘利亞問(wèn)題上的反應(yīng)似乎證明了這點(diǎn)。

短暫的“遜尼派聯(lián)盟”

今天的敘利亞問(wèn)題反映了土耳其與廣大阿拉伯國(guó)家的對(duì)立，但8年前剛剛陷入內(nèi)戰(zhàn)的敘利亞則襯托出土耳其與大部分阿拉伯國(guó)家的一致性。

在2011年“阿拉伯之春”爆發(fā)前，土耳其埃爾多安政府奉行與鄰國(guó)的“零問(wèn)題”政策，與包括敘利亞在內(nèi)的廣大阿拉伯國(guó)家都保持較為友好的外交關(guān)系?！鞍⒗骸北l(fā)后，埃爾多安政府積極配合，支持?jǐn)⒗麃喌姆凑溲b。出于利益的偶合，沙特領(lǐng)導(dǎo)的海灣合作委員會(huì)國(guó)家（簡(jiǎn)稱“海合會(huì)”），包括卡塔爾在內(nèi)，也都支持?jǐn)⒗麃喌姆凑溲b。此后，沙特政府長(zhǎng)期堅(jiān)持要求敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德下臺(tái)的立場(chǎng)。

在教派斗爭(zhēng)色彩濃厚的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上，一些遜尼派反政府武裝得到了土耳其與一些阿拉伯國(guó)家的共同支持。有很多報(bào)道指出，活躍在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的武裝集團(tuán)“征服軍”就得到了土耳其、沙特、卡塔爾的大力支持。所以，當(dāng)年的土耳其、卡塔爾，也曾一度與沙特阿拉伯共同反對(duì)敘利亞阿薩德政府，似乎真的形成了一個(gè)遜尼派同盟。在此背景下，土耳其學(xué)者M(jìn)uhittin Ataman在2012年末設(shè)問(wèn)：土耳其與沙特阿拉伯都與西方保持良好的關(guān)系，兩國(guó)是否會(huì)發(fā)展成“戰(zhàn)略伙伴”？事后的局勢(shì)證明，答案是否定的。因?yàn)橹袞|地區(qū)的紛爭(zhēng)與對(duì)抗，從來(lái)就不是所謂“教派沖突”能涵蓋的，更談不上“朋友的朋友還是朋友”。正如Ataman自己所言，土沙之間存在太多的分歧。

2013年夏秋之際，埃及軍方罷黜了穆兄會(huì)出身的總統(tǒng)穆爾西，隨后又對(duì)穆兄會(huì)采取強(qiáng)力手段。埃及軍方的舉動(dòng)得到了沙特政府的率先支持。但埃爾多安則指責(zé)埃及軍方發(fā)動(dòng)“政變”。時(shí)任土耳其外長(zhǎng)達(dá)武特奧盧更是發(fā)表聲明，稱埃及軍方“通過(guò)非法手段推翻民選政府?！贝撕?，埃爾多安政府繼續(xù)支持穆兄會(huì)。而備受埃及和海合會(huì)國(guó)家打壓的穆兄會(huì)也投桃報(bào)李，通過(guò)自己對(duì)半島電視臺(tái)（阿文版）的影響，大力頌揚(yáng)埃爾多安。土耳其對(duì)穆兄會(huì)的立場(chǎng)，注定遭到埃及塞西政府的忌恨，使得土埃關(guān)系難以得到改善。而沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)，也擔(dān)心穆兄會(huì)在土耳其的支持下，向海灣地區(qū)滲透。

2017年6月，沙特聯(lián)合眾多阿拉伯國(guó)家（巴林、埃及、也門、阿聯(lián)酋、毛里塔尼亞、科摩羅等等）孤立、封鎖卡塔爾，提出了一系列條件，其中之一就是要求卡塔爾政府驅(qū)逐哈馬斯與穆兄會(huì)成員。對(duì)此，土耳其堅(jiān)決支持卡塔爾，甚至提供了一定的軍事支持。

此外，也不能忽視伊朗的聲音。雖然并不是一個(gè)阿拉伯國(guó)家，但境內(nèi)同樣存在庫(kù)爾德人問(wèn)題的伊朗，如今也積極參與阿拉伯事務(wù)，成為阿拉伯政治舞臺(tái)上不可或缺的角色。土耳其自2016年未遂政變以來(lái)，與俄羅斯、伊朗的關(guān)系都有明顯改觀，但土耳其與伊朗仍然存在巨大的分歧。尤其是伊朗力挺的巴沙爾政府，始終不被埃爾多安承認(rèn)。今年4月，埃爾多安的發(fā)言人就強(qiáng)調(diào)土耳其與伊朗“關(guān)于阿薩德政權(quán)的未來(lái)存在分歧”。而如今，伊朗外長(zhǎng)扎里夫也指責(zé)土耳其的行動(dòng)侵犯了敘利亞的主權(quán)，折射了所謂“俄羅斯-伊朗-土耳其聯(lián)盟”內(nèi)部難以調(diào)和的矛盾。

在當(dāng)前海灣局勢(shì)日趨緊張的狀態(tài)下，沙特與伊朗及其各自“盟友”竟然在應(yīng)對(duì)土耳其出兵敘利亞問(wèn)題上，顯示出驚人的一致性。甚至對(duì)伊朗、敘利亞視若仇讎，且仍不被廣大阿拉伯國(guó)家承認(rèn)的以色列，也譴責(zé)土耳其這次對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)?？梢?，出兵敘利亞已經(jīng)讓土耳其政府在中東地區(qū)成了眾矢之的，一時(shí)間讓互相敵對(duì)的國(guó)家有了難得的“共同語(yǔ)言”。當(dāng)然，這并不意味著“敵人的敵人就是朋友”，沙特與伊朗、敘利亞的矛盾也很難因?yàn)檫@一點(diǎn)而得到化解。但這確實(shí)反映了土耳其政府在阿拉伯世界乃至整個(gè)中東地區(qū)的孤立處境。

不容忽視的“民望”

但土耳其在外交層面的孤立，并不等于其影響力的喪失。甚至對(duì)于埃爾多安來(lái)說(shuō)，他正在通過(guò)冒犯阿拉伯國(guó)家的執(zhí)政者，來(lái)?yè)Q取自己在阿拉伯民眾中的聲望。

9月24日，埃爾多安在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的演講中，不但嚴(yán)厲譴責(zé)以色列半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)對(duì)巴勒斯坦的蠶食，還哀悼了暴亡的埃及前總統(tǒng)穆爾西，并“要求為卡舒吉復(fù)仇”，矛頭直指沙特與埃及的執(zhí)政者。而埃及方面則以指責(zé)埃爾多安支持“地區(qū)恐怖主義”作為回應(yīng)。這次面對(duì)沙特、埃及對(duì)土耳其出兵敘利亞的譴責(zé)，埃爾多安依然強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，他反詰沙特，“讓也門陷入如此境地的是誰(shuí)呢？”嗆聲埃及“根本不配發(fā)言”，因?yàn)槿魇前＜暗摹懊裰鳉⑹帧薄?/p>

這一方面反映了土耳其與沙特、埃及等重要阿拉伯國(guó)家的緊張關(guān)系，但也同時(shí)體現(xiàn)了埃爾多安政府正在試圖迎合一部分阿拉伯人的反政府情緒，進(jìn)而擴(kuò)展自己在阿拉伯世界的“民望”。而有卡塔爾政府背后支持、受穆兄會(huì)影響的半島電視臺(tái)，就成了土耳其政府?dāng)U展自身影響力的媒介。

當(dāng)然，半島電視臺(tái)的意義不完全在于其背后的支持者，更體現(xiàn)于其濃厚的反西方、反以色列立場(chǎng)，再結(jié)合對(duì)許多阿拉伯國(guó)家執(zhí)政者的激烈抨擊，在阿拉伯世界贏得到了大量的受眾，其影響力在中東地區(qū)可謂首屈一指。無(wú)論是美國(guó)前總統(tǒng)小布什當(dāng)年曾考慮炸掉半島電視臺(tái)的傳聞，還是以沙特為首的海合會(huì)國(guó)家要求卡塔爾關(guān)閉半島電視臺(tái)，都反映了半島電視臺(tái)的巨大影響。就這次土耳其出兵敘利亞?wèn)|北地區(qū)而言，雖然阿拉伯官方層面予以普遍譴責(zé)，但半島電視臺(tái)（阿文版）卻組織人手，予以大力辯護(hù)，并對(duì)沙特、埃及、阿聯(lián)酋展開反擊。

例如，有位政治分析員歐麥爾（??? ??????）在半島電視臺(tái)的一個(gè)節(jié)目上表示，沙特與埃及譴責(zé)土耳其軍事介入敘利亞?wèn)|北部，并非出于“對(duì)敘利亞的愛(ài)”，而是在于“打擊埃爾多安”。歐麥爾認(rèn)為如果沙、埃兩國(guó)真的在意“阿拉伯民族的安全”，當(dāng)初就該譴責(zé)以色列。而任職于半島電視臺(tái)的敘利亞記者艾哈邁德·宰旦（???? ?????）則在半島電視臺(tái)自己的博客欄目上撰發(fā)文章，稱贊土耳其軍隊(duì)與“敘利亞國(guó)民軍”聯(lián)合發(fā)動(dòng)的“和平之泉”行動(dòng)，是“為了解放幼發(fā)拉底河以東地區(qū)”，但也擔(dān)心引發(fā)美國(guó)以及部分阿拉伯國(guó)家對(duì)土耳其對(duì)報(bào)復(fù)。

當(dāng)然，埃爾多安政府立足于“民意”的輿論戰(zhàn)，是否能夠抵消土耳其在外交層面的孤立處境，還很難說(shuō)。況且半島電視臺(tái)的立場(chǎng)與理念，也未必能迎合所有阿拉伯民眾。但從另一個(gè)方面講，阿拉伯國(guó)家對(duì)于土耳其這次出兵敘利亞的“譴責(zé)”或“反對(duì)”，又能有多大的效果呢？有多少阿拉伯國(guó)家是在沙特、埃及、阿聯(lián)酋等國(guó)的運(yùn)作之下，才“跟風(fēng)”反對(duì)土耳其呢？面對(duì)土耳其在阿拉伯世界的影響力，沙特、埃及這些打心里敵視埃爾多安的阿拉伯國(guó)家，能否真正將各個(gè)阿拉伯國(guó)家凝聚起來(lái)，有效地遏制所謂“新奧斯曼主義”向阿拉伯世界的擴(kuò)張？考慮到阿拉伯的內(nèi)部關(guān)系史，利雅得、開羅面臨的挑戰(zhàn)也不容樂(lè)觀。

（作者系中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生）