昔日“私募一哥”徐翔與妻子應瑩的離婚案再起波瀾，這起持續(xù)近8個月的離婚案將被延期宣判。

11月13日，應瑩發(fā)布微博表示：“近日，我的律師（孫薇）接到法院短信通知，離婚案將延長審理期限，但未明確延長期限。本案原應于11月13日審結。這其中的紛煩負累和種種壓力，只有我自己才能體會。”

隨后，應瑩向新京報記者表示：“按法律規(guī)定，可以延長6個月，如果再有特殊情況，經上級法院批準還可以延。我認為這次延期非常不合理，已經定下時間宣判的，又沒有特殊情況發(fā)生，也沒有告知我原因?！?/p>

據了解，該起離婚案于5月13日立案，11月13日是6個月法定審限的最后一天，按規(guī)定，法院須在這天之前做出宣判或延期的決定。

就徐翔離婚案延期宣判的原因，新京報記者于晚間撥通上海市黃浦區(qū)人民法院電話，對方表示“現在法官不在，可以明天白天再打來”。

據應瑩提供，法院通知其延期宣判的短信內容為：[上海市黃浦區(qū)人民法院]應瑩訴徐翔離婚糾紛案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條之規(guī)定，延長審理期限。特此告知。

資料顯示，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條為“審限”，即：人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

應瑩：簡單的離婚案卻顯得富有戲劇性

應瑩在微博發(fā)文中表示：“在夫妻雙方都同意離婚的前提下，上海黃浦區(qū)人民法院理應當庭判決離婚。換一個角度，若我和徐翔雙方一起出現在黃浦區(qū)民政局婚姻登記處，辦理這樣的離婚手續(xù)只需要5分鐘時間?！?/p>

此前庭審時，該案曾出現徐翔與其代理律師意見不一致的情況。據應瑩介紹，離婚案8月29日在青島監(jiān)獄開庭時，徐翔曾兩次確認同意離婚和同意孩子由應瑩撫養(yǎng)。當時法官第一次詢問徐翔時，徐翔律師表示不同意，但徐翔說同意。法官隨后宣布休庭半小時，讓徐翔和律師商量好。在庭審結束前，法官再次詢問，徐翔律師還是表示不同意，但徐翔本人仍然表示同意。

應瑩在微博中表示：“在此案中，我的訴求僅為要求離婚及兒子的撫養(yǎng)權，在青島開庭過程中，徐翔當庭兩次表示同意離婚和放棄孩子撫養(yǎng)權，態(tài)度明確也從未猶豫?！?/p>

廣東法制盛邦律師事務所魏碧蓮律師曾向新京報記者表示，當事人所委托的代理律師發(fā)表的代理意見本身應當受代理人意志約束，而不應是相違背的。法院會以案件審理過程中當事人最后一次正式發(fā)表的意思表示為準，可以是當事人本人的陳述也可以是所委托的代理律師的意見。

“這樣簡單的離婚案卻顯得富有戲劇性?！睉撛谖⒉┲斜硎荆?0月底我接到上海市黃浦區(qū)人民法院發(fā)出的傳票，通知在11月7日宣判。但11月6日下午4時左右，也就是要宣判的前一天，孫律師才接到法院‘因故取消’的通知，既未告知取消的理由，也未告知改期的時間。”

今年3月20日，應瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院遞交離婚起訴狀，提出四點訴訟請求，包括判令應瑩和徐翔離婚、判令雙方所生之子由應瑩撫養(yǎng)、請求依法分割夫妻共同財產、本案訴訟費由徐翔承擔。

起訴狀顯示，應瑩與徐翔相識于1998年，當時她19歲，徐翔21歲，兩人于2000年左右確立戀愛關系，2004年1月18日登記結婚?；楹蟪跗诜蚱薷星檩^好，但徐翔于2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關押，應瑩只能獨立撫養(yǎng)孩子，致夫妻關系失和，現要求離婚，孩子的撫養(yǎng)權、財產依法處理。

財產甄別久未執(zhí)行是離婚主因

徐翔曾被國內業(yè)界譽為“私募一哥”，是上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理，管理上百億資產。2015年11月1日，徐翔等人因涉嫌違法犯罪，被公安機關依法逮捕；2017年1月，徐翔因操縱股票交易價格被判處有期徒刑5年6個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據應瑩介紹，徐翔將于2021年7月9日刑滿。

在應瑩看來，導致離婚的最主要原因是財產甄別遲遲未能完成。應瑩在微博發(fā)文中表示：“近年來，青島市中級人民法院長期全盤查封我們家庭資產，徐翔案判決書中明確要求履行的資產甄別工作卻遲遲不展開，以致我們家庭關系陷入困境。”

對于被查封時的財產數額，應瑩表示法院沒有給出具體的清單，自己當時估計了一下，被查封的財產市值約210億元，其中同案三人違法所得為93.37億元，這已經沒收了，剩余的就是合法的資產。

應瑩表示，在判決前后，徐翔已分別被劃扣現金105億元和16億元，這里面包括了徐翔在內等3人的違法所得約93.37億元，但是根據律師統(tǒng)計，徐翔違法所得不到60億元?！跋Ｍ院笠材苷鐒e清楚哪些是徐翔違法所得，哪些不是，不要都由徐翔承擔?！?/p>

應瑩在微博中表示：“我認定的路，我會繼續(xù)走下去。我希望黃浦區(qū)人民法院以事實為依據，以法律為準繩，維護公民婚姻自由的憲法權利，做出公正的判決。”

最后，應瑩在微博表示：“蒼天在上，我要繼續(xù)離婚！”

以下是應瑩微博全文：