針對(duì)湖北武漢刑滿釋放并確診為新冠肺炎患者黃某某進(jìn)京一事，北京市紀(jì)委市監(jiān)委已于2020年2月26日成立調(diào)查組，工作重點(diǎn)圍繞黃某某如何進(jìn)京、如何進(jìn)社區(qū)開展調(diào)查，核查疫情防控工作全過程是否存在漏洞。

調(diào)查黃某某離漢到京事件，已有3個(gè)調(diào)查組迅速成立了。除了北京市紀(jì)委市監(jiān)委成立的調(diào)查組，還有司法部牽頭成立的聯(lián)合調(diào)查組，以及湖北省紀(jì)委監(jiān)委牽頭組成的聯(lián)合調(diào)查組。三“箭”齊發(fā)，相信該事件很快會(huì)水落石出。

3個(gè)調(diào)查組的調(diào)查指向，形成了一個(gè)“閉環(huán)”。比如，既調(diào)查黃某某是如何離漢的，還調(diào)查黃某某如何進(jìn)京、如何進(jìn)社區(qū)的，這種調(diào)查既回應(yīng)了輿論關(guān)切，更因權(quán)威機(jī)構(gòu)的深度介入而彰顯公信力，更滿足公眾對(duì)真相的期待。

如果黃某某確系刑滿釋放人員，她的合法權(quán)益應(yīng)受保障。比如《監(jiān)獄法》明確規(guī)定“罪犯服刑期滿，監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)按期釋放并發(fā)給釋放證明書”“罪犯釋放后，公安機(jī)關(guān)憑釋放證明書辦理戶籍登記”“刑滿釋放人員依法享有與其他公民平等的權(quán)利”，等等。

問題是，黃某某在武漢時(shí)即被確診為新冠肺炎患者，按規(guī)定本該隔離，為何能夠一路綠燈進(jìn)京？黨中央把武漢和湖北的疫情防控作為重中之重，提出內(nèi)防擴(kuò)散、外防輸出的明確要求，強(qiáng)調(diào)要采取更加嚴(yán)格、更有針對(duì)性、更加管用有效的措施，把疫情擴(kuò)散勢(shì)頭遏制住。被確診的黃某某離漢進(jìn)京，顯然背離了外防輸出的要求。

值得一提的是，武漢自“封城”以來，當(dāng)?shù)貙?shí)行嚴(yán)格的離漢、離鄂通道管控措施，目的就是毫不放松地外防輸出。而黃某某離漢進(jìn)京，有太多疑團(tuán)亟需揭開，這也正是公眾感到疑惑的重要原因。有的網(wǎng)友甚至對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生了特權(quán)想象，認(rèn)為黃某某有門路，有“特權(quán)通行證”，這當(dāng)然是猜測(cè)，但反襯出公眾對(duì)該事件的關(guān)注與不解。

隨著該事件的深入調(diào)查，一個(gè)個(gè)問號(hào)會(huì)被拉直。最重要的是，如果該事件暴露出了漏洞，就要及時(shí)堵住。一方面，每一個(gè)關(guān)卡都不能失守、每一項(xiàng)措施都不能失靈。離漢、離鄂通道管控措施充分發(fā)揮作用，外防輸出才不會(huì)被“架空”，疫情防控才能富有成效。

同時(shí)，對(duì)于北京等地方，外防輸入要嚴(yán)把入口關(guān)。具體而言，發(fā)揮嚴(yán)格進(jìn)京管理協(xié)調(diào)機(jī)制作用，民航、鐵路、交通運(yùn)輸?shù)炔块T嚴(yán)格進(jìn)京管理，特別是進(jìn)京公路檢查站要嚴(yán)防死守。在京各單位要強(qiáng)化紀(jì)律要求，確保疫情高發(fā)區(qū)計(jì)劃返京人員暫不返京。此外，每個(gè)機(jī)構(gòu)都要主動(dòng)查找疫情防控中的問題，堵塞漏洞、打好補(bǔ)丁。

“要迅速查清事實(shí)，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。此事還是否涉及其他違法違紀(jì)問題，也要徹查。不論涉及到誰，都要一查到底。”針對(duì)黃某某離漢一事，湖北省委書記就此作出批示。誠然，離漢離鄂通道管控事關(guān)全國疫情防控大局，要堅(jiān)持“全國一盤棋”，吸取教訓(xùn)、舉一反三，切實(shí)把各項(xiàng)管控措施落到實(shí)處。

疫情防控正處于最吃勁的關(guān)鍵階段，不能有一點(diǎn)的馬虎、大意和松勁。以此為契機(jī)，全面梳理可能存在的漏洞，及時(shí)加以補(bǔ)救，疫情防控才能更見成效。（文|秦川）