50歲的周成建素來喜歡標新立異，就如20年前在溫州妙果寺批發(fā)市場開出第一家門店時，他不吝于把面料、輔料乃至加工、運輸?shù)某杀緝r明碼標出取信于人，又或者12年前將公司總部從浙東南遷至上海浦東康橋，他又執(zhí)意在連排橙色和藍色外立面的辦公大樓之間辟出一塊茄子地，只為讓八旬老父可以獨享農作的樂趣。
不走尋常路——這是周給其一手締造的美特斯邦威公司擬定的廣告詞，當然，也大可視作他本人的座右銘。只不過這一次，果然不同尋常，他很可能遭遇人生最大一次麻煩。
2016年1月6日下午，有關“美特斯邦威董事長周成建被警方帶走”的消息不脛而走。有市場人士當即表示：如果說中國電信董事長常小兵為波詭云譎的2015中國企業(yè)家危機年劃上了一個句號，那么民營背景在同業(yè)和浙商圈內聲名顯赫的周成建，無疑為動蕩的2016開了個頭。
1月7日，美邦服飾在每股6.07元價位上宣布停牌，公告佐證了上述傳言的真實性，而該公司董秘涂珂亦同步“失聯(lián)”。
隨著中國反腐浪潮的經(jīng)久不歇，政商兩界人士“失聯(lián)”已逐漸成為某種“新常態(tài)”。廣東大地產商雅居樂集團董事局主席陳卓林于2014年年尾曾“失聯(lián)”長達75天，但最終平安歸來重執(zhí)帥印。江蘇雨潤集團創(chuàng)始人祝義才則沒那么好運，去年3月先是被“監(jiān)視居住”，之后“失聯(lián)”，迄今音訊皆無，憑借屠宰與地產起家的雨潤帝國從此風雨飄搖。
而2015年最著名的失聯(lián)事件當數(shù)有“中國巴菲特”之稱的復星集團董事局主席郭廣昌，從12月10日傳出“失聯(lián)”消息到突然出席年度公司大會迎得全場長達兩分鐘掌聲，前后不過4天。更有意味的是，當外界紛紛揣測郭氏是否與相關部門達成某種默契從而獲得有限度自由時，其旋即飛赴美加參與商務談判，并在紐約某米其林餐廳高調亮相，所謂“邊控”一說自然化為烏有。
但就在美邦周成建被證實失聯(lián)的同一天，4年前由上海檢察院系統(tǒng)下海轉任復星集團高級總裁助理兼紀委書記的季剛也因涉嫌嚴重違紀遭受調查。
這兩樁事件甚至包括郭廣昌不足100小時的短暫失聯(lián)，是否存在某種不為人知的瓜葛？現(xiàn)在恐沒有人能給出可靠答案，但正如浙商圈內所共知，周成建與郭氏的人脈交情非同一般——這當然可能與二者出生之地鄰近且在同一時期都擁有對于貧困和饑餓的感同身受相關。于是乎，在接受同一家外媒采訪時，郭津津樂道于家鄉(xiāng)土到掉渣的梅干菜，而周就很樂意懷念幼時年節(jié)時那條永遠只能擺樣子充門面的雞腿。
至于雙方近年來最大的交集，莫過于2015年5月23日首家于上海自貿區(qū)注冊開業(yè)的民營法人銀行華瑞。盡管復星在金融領域全牌照上的強勢出擊廣為人知，并已大手筆投資了民生銀行，卻仍有意與溫州蒼南起家的均瑤集團聯(lián)手發(fā)起成立華瑞銀行。不過最終的結局卻是復星退出美邦接棒，后者以5.25億元人民幣取得華瑞15%股權并成為主要發(fā)起人。
當然，關于周成建“犯事”的另一種主流判斷，還是認為其或與2015年11月1日遭警方帶走的澤熙資本徐翔有關。
徐翔與美邦瓜田李下的故事，是前年三季度徐以9.32元每股起連續(xù)增持后者股權至5%，合計5055萬股，由此一度成為美邦第三大股東。有證據(jù)顯示，該筆股權是由周成建本人控制的私人公司直接轉售予澤熙，而當半年后徐氏拋股悉數(shù)撤出后，賬面凈賺4.5億——這幾乎相當于美邦2015年度全年凈虧損的金額。
偏好重組概念、浙江本地概念和小市值股票是徐翔的一貫作風。然而，由于徐氏之于寧波中百從控盤到真正成為實際控制人，外界分析澤熙對于已進入前三大股東上市公司的盤算已發(fā)生改變。因此，徐在美邦上的進退才引發(fā)了不同理解。
同時，就像1月7日因周成建失聯(lián)反而讓美邦躲過了熔斷導致的A股全面下跌，美邦自5月開始的停牌也一度避開了該輪股災最瘋狂的暴跌時段，只是其半年報和三季報呈現(xiàn)業(yè)績斷崖式下降，才使股價補跌高達41%，最終讓90億元定增計劃因定增價格高出即時股價逾30%而失敗。
目前，周成建究竟會失聯(lián)多久或者直接獲罪的概率有多大，都是一個謎。但對于美特斯邦威而言，最大的麻煩及不確定性在于，面對定增失敗和斷崖式業(yè)績下滑，再次啟動的轉型能否獲取足夠的資金子彈？
畢竟這家上市七年并一度將周送上年度中國富豪榜前五名的公司，就算凈利潤率回到歷史最高水平的13%，其對應的股價亦不過是6.32元。
36年前，周成建因倒賣銀元凈賺了24萬，卻連累身為當?shù)厮惚P廠廠長的父親替未成年的頑兒坐牢年余。如今，50歲的周已是新財富中國富豪榜的129名，身家最保守估計亦達107.6億元。但已沒有人再替他擋風遮雨了。
