中國(guó)外貿(mào)出口的連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，既是日漸加劇的全球經(jīng)濟(jì)脫軌風(fēng)險(xiǎn)在貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)，也是中國(guó)以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)既有比較優(yōu)勢(shì)下滑、新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚不穩(wěn)固的反映。穩(wěn)住外貿(mào)增長(zhǎng)預(yù)期，亟需中國(guó)基于全球價(jià)值鏈的視角深耕實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，在供給側(cè)領(lǐng)域積極培育富有競(jìng)爭(zhēng)力的出口產(chǎn)品，整固中國(guó)外貿(mào)既有優(yōu)勢(shì)。
?
出口收縮發(fā)出預(yù)警信號(hào)
在全球整體經(jīng)濟(jì)面臨脫軌風(fēng)險(xiǎn)的背景下，中國(guó)外貿(mào)數(shù)據(jù)連續(xù)出現(xiàn)的月度下滑，既是國(guó)際市場(chǎng)疲弱的當(dāng)期反映，也是今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨更為嚴(yán)峻國(guó)際形勢(shì)的真實(shí)寫(xiě)照。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年全年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口同比下降幅度為7%。其中出口下降1.8%，進(jìn)口下降13.2%。今年1月份的出口同比降幅則為11.2%；2月出口額同比下降幅度高達(dá)25.4%，創(chuàng)下了7年來(lái)的單月最大降幅。貨物貿(mào)易順差也呈現(xiàn)大幅收縮之勢(shì)，從1月份的633億美元下降為2月份的326億美元。相關(guān)跡象顯示，今年頭兩個(gè)月的外貿(mào)形勢(shì)相比去年底確實(shí)在惡化。
而在2014年，中國(guó)的全年進(jìn)出口額還取得了4.3萬(wàn)億美元的傲世成績(jī)，當(dāng)年更是躍居全球第一大貿(mào)易國(guó)。其中出口額高達(dá)2.34萬(wàn)億美元，占全球出口額的比例為12%。事實(shí)上，中國(guó)在2001年至2014年的14年間，在貿(mào)易體量上不僅超過(guò)了英法等經(jīng)典資本主義強(qiáng)國(guó)，也把昔日出口偶像日本拋在身后，乃至一舉超越全球長(zhǎng)期出口冠軍德國(guó)以及作為全球貿(mào)易巨無(wú)霸的美國(guó)。2012年，全球商品出口額排名前五位的國(guó)家是：中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本和法國(guó)。其中，中國(guó)出口額排名第一，為20498億美元，美國(guó)以16120億美元位居第二，昔日世界第一出口大國(guó)德國(guó)則以14920億美元排名第三。有人說(shuō)，中國(guó)用了20年的時(shí)間就在外貿(mào)領(lǐng)域取得美歐日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在100年內(nèi)取得的進(jìn)步。盡管這種說(shuō)法并不全面，畢竟中國(guó)在全球貿(mào)易價(jià)值鏈的獲益程度與美歐日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍有相當(dāng)大差距，但中國(guó)作為全球貿(mào)易領(lǐng)域的超級(jí)買(mǎi)家與諸多產(chǎn)品的最大供應(yīng)者，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)景氣的顏色板，其波動(dòng)在一定程度上足夠反映出全球經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行形勢(shì)。筆者認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)在過(guò)去7年里取得的實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)乏善可陳，某些年份的復(fù)蘇基本上可以歸結(jié)為假性復(fù)蘇。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中是修復(fù)得最好的，但在歐洲經(jīng)濟(jì)整體疲弱，日本難見(jiàn)復(fù)蘇曙光，新興經(jīng)濟(jì)體遭遇巨大不確定的大背景下，美國(guó)不可能一枝獨(dú)秀。同樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在告別過(guò)去長(zhǎng)達(dá)30年的增長(zhǎng)紅利之后，如今正面臨著增長(zhǎng)動(dòng)力切換、出口增長(zhǎng)面臨巨大瓶頸的關(guān)鍵時(shí)期。業(yè)已占據(jù)全球出口額10%以上的中國(guó)，如今在外貿(mào)領(lǐng)域面臨的急迫任務(wù)，已經(jīng)不是提高出口份額，而是如何穩(wěn)住既有份額。當(dāng)然，無(wú)論是決策層還是微觀(guān)市場(chǎng)主體都明白，中國(guó)不是為了出口而出口，而是通過(guò)出口實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的資源有效配置。而分析中國(guó)出口下滑的原因，除了全球經(jīng)濟(jì)連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)的因素之外，部分國(guó)家和地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加大、貨幣大幅貶值、購(gòu)買(mǎi)力下降等也超出預(yù)期，這被認(rèn)為影響了中國(guó)超過(guò)20%的出口市場(chǎng)。
但是另一方面，我們必須承認(rèn)，最近幾年，也的確稍微放松了對(duì)出口的專(zhuān)注，加上某些價(jià)值洼地國(guó)對(duì)中國(guó)出口市場(chǎng)的蠶食以及部分貿(mào)易伙伴的競(jìng)爭(zhēng)擠壓，使得中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的出口增長(zhǎng)勢(shì)頭受到了嚴(yán)重約束。
?
貿(mào)易仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)王牌
最近幾年，隨著中國(guó)成為全球第一大貿(mào)易國(guó)，以及國(guó)內(nèi)不斷加深的經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)，有部分市場(chǎng)人士與研究者認(rèn)為中國(guó)不必在貿(mào)易領(lǐng)域投注過(guò)多的精力，甚至有個(gè)別觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)再追求貿(mào)易邊界擴(kuò)張已是成本大于收益的費(fèi)時(shí)耗力之舉。其實(shí)，從中國(guó)由制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)向產(chǎn)業(yè)與資本強(qiáng)國(guó)升級(jí)的一般路徑來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)盡管已是全球超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體，盡管在去年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)66.4%，但貿(mào)易仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的王牌。因?yàn)槿绻袊?guó)去年沒(méi)有在貨物貿(mào)易領(lǐng)域取得的5760億美元順差，中國(guó)的國(guó)際收支平衡表會(huì)顯得相當(dāng)難看。而一旦中國(guó)外儲(chǔ)出現(xiàn)大幅下滑，以至于跌破心理預(yù)期，在人民幣尚未真正成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的前提下，則中國(guó)應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的能力將隨之下降。屆時(shí)，國(guó)際資本可能從中國(guó)市場(chǎng)大面積撤出，金融市場(chǎng)波動(dòng)恐將難以避免。且在此敏感時(shí)間窗口，國(guó)際唱空勢(shì)力極有可能顯著拉高看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的分貝。
??另一方面，中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域遭遇的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)擠壓一點(diǎn)不輕松，稍有不慎就有可能被邊緣化。盡管美國(guó)要實(shí)現(xiàn)由其主導(dǎo)的“一體兩翼”全球貿(mào)易戰(zhàn)略說(shuō)易行難，但美歐肯定更愿意構(gòu)建以其范式為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系，而一旦泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定最終付諸實(shí)施，且中國(guó)暫時(shí)被排除在外，則中國(guó)在亞太經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)貿(mào)影響將受到嚴(yán)重削弱。而所有這些競(jìng)爭(zhēng)擠壓，某種程度上均蘊(yùn)含著主要發(fā)達(dá)國(guó)家試圖切割中國(guó)在全球貿(mào)易價(jià)值鏈的核心利益，進(jìn)而打壓中國(guó)以貿(mào)易為紐帶提升人民幣行為空間的戰(zhàn)略意圖。
?
積極培育供給側(cè)新優(yōu)勢(shì)
中國(guó)外貿(mào)出口的連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，既是日漸加劇的全球經(jīng)濟(jì)脫軌風(fēng)險(xiǎn)在貿(mào)易領(lǐng)域的表達(dá)，也是中國(guó)以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)既有比較優(yōu)勢(shì)下滑、新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚不穩(wěn)固的反映。
因此，中國(guó)必須結(jié)合國(guó)內(nèi)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，冷靜觀(guān)察全球貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)則變遷對(duì)中國(guó)的可能影響，既要通過(guò)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)談判，積極介入國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則的制定；更要深耕核心技術(shù)的研發(fā)與自主品牌的國(guó)際化推廣，力爭(zhēng)以高端裝備制造業(yè)取得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，構(gòu)筑高端產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)大力彌補(bǔ)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的短板，結(jié)合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，積極培育供給側(cè)新優(yōu)勢(shì)，以進(jìn)一步提升在全球貿(mào)易分工體系中的分工地位與獲益程度。
?
