熟悉珠寶玉器的人都知道，商場中的翡翠玉器往往標價不菲，但“人有千張臉，玉有萬種面”，到底值多少錢，多數(shù)消費者很難搞清楚。劉先生在某商場消費滿500元免費抽獎活動，抽到了商場內(nèi)某珠寶品牌的一等獎，于是便花528元買到了原本標價5280元的千足金和田玉掛件。但經(jīng)權(quán)威機構(gòu)珠寶專家鑒定，這件掛墜的價值超不過百元。本以為超低折扣自己撿了大便宜，但“來之不易”的1折珠寶玉器究竟便宜了誰？為何這樣的“抽獎陷阱”屢見不鮮？

?

“好事”從天而降 ?1折買玉石

各大商場為招攬顧客，推出了多種多樣的促銷形式，而抽獎更是大多數(shù)商家的首選。一來可以減少支出，二來抽獎更受消費者青睞。若是能抽得一等獎更是喜事一件。而對于市民張先生來講，這樣的“好事”就從天而降了。

張先生于某商場消費后，參與了商場的抽獎活動。活動地點是商場內(nèi)的品牌珠寶銷售專柜，獎項分為謝謝惠顧、一等獎、二等獎和三等獎。店員從柜子里拿出一個裝滿抽獎卡片的籃子，抱著試一試手氣的心態(tài)，張先生隨意抽取了一張。沒想到刮開后卡片上印著“一等獎”的字樣。店員表示非常驚訝，在確認卡片的真實性后，店員對張先生說，一等獎就是專柜中的所有首飾任選其一，付以標價的10%即可拿走。

這個專柜銷售的飾品多是和田玉、翡翠之類的玉石掛件，而標價全部都在千元以上。張先生覺得自己非常幸運，因為這樣的“好事”并不是隨時都能遇到，同時也認為10%的價格購買標價千元的玉石首飾很劃算，因此挑選了一件標價5280元的千足金和田玉掛件，并以528元購買。然而這樣的好事還真能多次遇見。

市民耿女士在1月和2月多次在同一商場內(nèi)購物，并且先后4次參與商場的抽獎活動。都說中獎不易，中一等獎更難，可耿女士4次抽獎過程中，有2次中了一等獎。而一等獎的獎品也是品牌珠寶打折購買，而折扣比張先生的還要低，是標價的8%。

?

中獎事件頻發(fā) ?成本僅為1%

經(jīng)過調(diào)查，這類1折中獎事件屢見不鮮，而且遍布全國各地。就北京來講，王府井、華聯(lián)商場、國泰百貨等地均有發(fā)生，獎品多圍繞在瑪瑙、玉石、翡翠等品類。究其原因主要是因為很多消費者對和田玉、翡翠等玉石瑪瑙了解不多，只知道和田玉、翡翠、瑪瑙很貴，而一些商家正好抓住消費者的這一弱點，用中獎方式讓消費者以幾百元的價格就能買到和田玉、翡翠，利用消費者貪圖便宜的心理，高價賣出本不值錢的首飾。

本以為上千元首飾1折買到是占了大便宜，然而業(yè)內(nèi)專家表示，即使是10%的價格買入也虧了。

國家級珠寶鑒定師師俊超表示，這些1折購買的玉石首飾本身成本價格多為幾十元，所以賣到幾百元已是暴利。即使上面有千足金鑲嵌，但也只是薄薄的一層金箔。相較于收藏級別的玉石來講，這些玉石就材質(zhì)而言毫無價值，無論質(zhì)地還是顏色均不能達到玉石首飾的級別。

從事玉石銷售十年有余的龔女士表示，商場、賣場及旅游景區(qū)的翡翠、玉石最好不要購買。首先這些地方的玉石珠寶價格均比珠寶市場中貴上一二成，同時以次充好、以假亂真也是常見現(xiàn)象，所以這些地方的珠寶玉石欣賞一下就可以了。

?

只管質(zhì)量不管價格 ?“雞肋”證書

當(dāng)消費者對這些玉石首飾存疑時，店家就會立即表示，每件商品都有鑒定證書，質(zhì)量有保證。根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，在中國境內(nèi)從事面向社會檢測、檢驗產(chǎn)品的機構(gòu)，必須由國家或省級計量認證管理部門會同評審機構(gòu)評審合格，依法設(shè)置或依法授權(quán)后，才能從事檢測、檢驗活動。

師俊超表示，“由于玉石、瑪瑙、翡翠之類的產(chǎn)品對材料品質(zhì)要求較高，但目前珠寶玉石鑒定證書只針對被檢測珠寶的材質(zhì)進行測評，至于材料品質(zhì)的高低、好壞并不會標明。所以這些1折玉石產(chǎn)品的證書多為真實有效的，賣家也很少會有涉及賣假的情況，只是售賣價格與產(chǎn)品價值存在較大差距?！?/span>

?

陷阱屢見不鮮 ?維權(quán)概率為零

了解商品真?zhèn)渭罢鎸嵤袌鰞r值后，多數(shù)消費者會立刻想到退貨。張先生表示，商家在售出時就已表明，這件商品為促銷打折品，一經(jīng)售賣，不退不換，所以即使知道自己上當(dāng)受騙也沒有辦法。

但根據(jù)《欺詐消費者行為處罰辦法》第六條：經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實、全面、準確，不得有下列虛假或者引人誤解的宣傳行為中的第六點：以虛假的“有獎銷售”、“還本銷售”、“體驗銷售”等方式銷售商品或者服務(wù)表明，這樣的促銷打折手段實際上已構(gòu)成欺詐行為，消費者可要求商家賠償損失，賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者產(chǎn)品費用的一倍。

師俊超指出，這些1折購買的商品多是三四百元，如果到權(quán)威機構(gòu)做價格認定則要花6000元左右，維權(quán)之路比較艱難。而且對普通消費者來講，即使知道買貴了，但幾百元的花銷與幾千元的價格認定費用相比，多數(shù)人會選擇默默接受。而商家也正好抓住多數(shù)人的這一心理，讓“1折陷阱”屢見不鮮。

收藏圈里魚龍混雜，消費者一定要在購買時小心謹慎。切不可因為貪便宜而盲目消費。俗話說“買的沒有賣的精”，只有吃虧的買家，沒有吃虧的賣家。