中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)播6月29日北京電（記者褚新兵）6月29日，針對(duì)“檢察官當(dāng)庭稱：收受賄賂不辦事，說(shuō)明保證了道德底線”，盤錦市檢察院發(fā)布《關(guān)于盤錦市大洼區(qū)人民檢察院檢察官庭審言論的情況說(shuō)明》。

盤錦市檢察院稱：6月28日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)盤錦市大洼區(qū)人民檢察院檢察官在滕德榮案庭審中的有關(guān)音視頻。我院立即審看了庭審視頻，核查了相關(guān)情況。

其所稱的滕德榮案庭審中的有關(guān)音視頻，來(lái)自中國(guó)庭審公開網(wǎng)。

據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)：6月10日，盤錦市大洼區(qū)人民法院開庭審理了一起案由為虛假訴訟罪的案件，案號(hào)（2020）遼1104刑初90號(hào)，滕德榮為被告人之一。

庭審過(guò)程中，盤錦大洼區(qū)檢察院檢察官孫旺稱：司法機(jī)關(guān)當(dāng)中，收受賄賂不辦事，正說(shuō)明司法工作人員保證了道德底線。

辯護(hù)律師王振宇提出，被告人的12份筆錄，沒有一份時(shí)間與同步錄像一致。

孫旺回應(yīng)：存在這樣的合理誤差，恰恰說(shuō)明了偵查人員嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的作風(fēng)。

王振宇提出：法律明確規(guī)定要同步，你現(xiàn)在說(shuō)不同步反倒體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)性？

孫旺說(shuō)：我們偵查人員的能力和水平，可能還沒有達(dá)到我們辯護(hù)人要求的標(biāo)準(zhǔn)，我們是盤錦，不是一線二線的特大的城市，也希望辯護(hù)人對(duì)此能夠予以諒解。

對(duì)于上述庭審情形，盤錦市檢察院稱：“關(guān)于‘受賄不辦事證明了司法人員保證了道德底線’這一言論。經(jīng)了解，滕德榮涉嫌虛假訴訟犯罪涉及到原民事訴訟中，有關(guān)司法人員于2015年2月退回了賄賂款，沒有為行賄人謀取利益。但在庭審辯論中，檢察官?zèng)]有準(zhǔn)確表述這一事實(shí)，發(fā)表意見明顯不當(dāng)”。

關(guān)于“筆錄時(shí)間和同步錄音錄像時(shí)間不一致，證明了偵查人員工作的嚴(yán)謹(jǐn)性”，盤錦市檢察院表示，“經(jīng)了解，偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問的筆錄與同步錄音錄像記載的時(shí)間確實(shí)存在不一致的情形，檢察官對(duì)此問題發(fā)表的觀點(diǎn)不正確。我院已開始對(duì)上述涉及的證據(jù)是否合法進(jìn)行審查”。

盤錦市檢察院稱：“根據(jù)上述調(diào)查情況，我院責(zé)成大洼區(qū)人民檢察院對(duì)此事件進(jìn)行嚴(yán)肅處理。由該院對(duì)辦案檢察官在案件辦理過(guò)程中是否有違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出相應(yīng)處理”。

據(jù)遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)發(fā)自2018年12月的一篇報(bào)道顯示，孫旺任盤錦市大洼區(qū)人民檢察院公訴科副科長(zhǎng)，是檢察隊(duì)伍里的“年輕人”，2018年27歲時(shí)，榮獲“盤錦市第二屆十佳檢察官”。