作為一名中文系大三學(xué)生的我，開學(xué)后，在校黨委宣傳部進(jìn)行實(shí)習(xí)的短短一周時間，實(shí)踐中卻讓我對紙質(zhì)媒體產(chǎn)生了更加深刻的理解，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)日漸普及，網(wǎng)絡(luò)媒體崛起十余載之際，為什么許多人依然更在意自身內(nèi)容是否登上紙媒呢？我認(rèn)為，相對于網(wǎng)媒，傳統(tǒng)紙媒至少在可預(yù)見的時間內(nèi)，仍然具備其自身的獨(dú)特價(jià)值，易顯珍貴獨(dú)居的。
一、紙媒的真實(shí)性
“真實(shí)是新聞的生命”。新聞從業(yè)者需要時刻保持對消息客觀真實(shí)性的敬畏，根據(jù)事實(shí)來描述事實(shí)，傳達(dá)給民眾的也一定要是清楚的事實(shí)。
然而，網(wǎng)絡(luò)信息時代的降臨，一方面帶來了越來越多的人和團(tuán)體選擇在網(wǎng)絡(luò)上“自立門戶”，成為新聞自媒體人。他們追名逐利，信奉“流量至上”，用夸張的文字塑造駭人聽聞的言論博人眼球，以春秋筆法藏污納垢顛倒是非黑白。他們不關(guān)注真相，只想制造“爆款”話題。一方面又面臨著迅速增長的網(wǎng)民數(shù)量，只需要一部智能手機(jī)，任何人都能在網(wǎng)絡(luò)上針對一件事發(fā)表自己的看法，并在有意無意之間，充當(dāng)了消息的傳播者。這種方式的傳播速度和廣度遠(yuǎn)勝于任何一種傳統(tǒng)的消息傳播手段。多方因素疊加，造成的結(jié)果就是簡單的事情復(fù)雜化，復(fù)雜的事情陰謀化。所謂的“反轉(zhuǎn)事件”層出不窮，輿論爆炸的同時，使得人們獲取事件本身的信息更加困難。人們聽到報(bào)道的第一反應(yīng)是質(zhì)疑報(bào)道本身，這無疑是在消費(fèi)新聞媒體行業(yè)的公信力。
但以報(bào)紙為代表的紙媒們則不同。所有的報(bào)紙、雜志從出稿到刊登，從印刷到發(fā)行，都是經(jīng)過無數(shù)次的審查的。紙媒是標(biāo)準(zhǔn)的正規(guī)軍，擁有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)。無論是采訪、撰稿，還是編輯，紙媒的從業(yè)者們秉持的都是“尊重事實(shí)，還原真相”的職業(yè)操守。他們對網(wǎng)絡(luò)上的言論去偽存真，扶正抑偏，為霧里看花的網(wǎng)民辨清事情的本來面目。紙媒的報(bào)道要比其他媒體的報(bào)道更可信、更靠譜，于是我們才能看到，在眾說紛紜、莫衷一是的網(wǎng)絡(luò)流言下，網(wǎng)友們選擇@新華社、@人民日報(bào)等大的紙媒機(jī)構(gòu)，在紙媒發(fā)聲前，選擇“讓子彈飛一會”。這是紙媒的真實(shí)性帶來的民眾心中的權(quán)威性。時至今日，《人民日報(bào)》、新華社及各地黨報(bào)等紙媒機(jī)構(gòu)，仍是網(wǎng)上最大的時事信息原創(chuàng)源頭。紙媒對事件真實(shí)性的堅(jiān)守，是它極其寶貴的價(jià)值。
二、紙媒的專業(yè)性
中文是有規(guī)則的語言，漢字書面用語必須規(guī)范化，新聞用語更是有其特殊的規(guī)范性。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及、自媒體行業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體從業(yè)者的門檻也在不斷降低。這帶來的不僅是新聞?wù)鎸?shí)性的存疑，還有用語的不規(guī)范、不準(zhǔn)確。很多所謂的新聞報(bào)道能把事情講清楚就已經(jīng)是難得的了，諸如表意混亂、任意夸大、詞不達(dá)意、語氣失當(dāng)?shù)缺磉_(dá)上的問題層出不窮，錯別字和病句更是常見的問題，這對于低齡的讀者產(chǎn)生的負(fù)面影響是相當(dāng)嚴(yán)重的。而且，為了追求文章的易讀性、點(diǎn)擊率和轉(zhuǎn)發(fā)量，文章的撰寫者還會使用的不符合語法規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)流行語，甚至去制造一個網(wǎng)絡(luò)流行語出來。其作品根本無法成為超越時代、供人閱讀的經(jīng)典。網(wǎng)絡(luò)流行語瞬息萬變，古早的熱詞，如“茶具”“杯具”等，新一代互聯(lián)網(wǎng)人可能早就不解其意。如果放任這類媒體侵占新聞、文學(xué)的領(lǐng)地，就會導(dǎo)致書面語失去規(guī)范性和權(quán)威性，后來人想再了解當(dāng)年的情況，也會被滿篇“不知所云”的流行語勸退。
而以報(bào)紙為代表的紙媒們，有著嚴(yán)格的審閱校對規(guī)范。每一句話都是經(jīng)過精心地雕琢打磨而成，沒有矯揉造作的煽情，也不是裝模作樣的莊重；既保留了書面用語、新聞用語的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性，又能夠滿足讀者的較為輕松的閱讀需求。翻閱報(bào)紙的這些日子里，我愈發(fā)覺得每一篇報(bào)道、每一篇社評，都值得拿出來仔細(xì)研讀，能夠有效培養(yǎng)我們的中文語感，潛移默化的幫助我們建立語言文字的規(guī)范性意識。紙媒對文字專業(yè)性的堅(jiān)守，是它極其寶貴的價(jià)值。
三、紙媒的政治性
當(dāng)今時代，每個人都能通過互聯(lián)網(wǎng)接觸到更廣闊的信息世界，然而鋪天蓋地的信息轟炸、快速的輿論更替，也很容易讓人陷入焦慮和迷茫，被人牽著鼻子走。每個人都可以拿起筆，成為一個自媒體。
可怕的是，你并不知道屏幕背后的執(zhí)筆人是誰。他們可能是毫無新聞素養(yǎng)的寫手，可能是毫無職業(yè)素質(zhì)的唯流量主義者，甚至可能是詆毀國家政府的反動派、境外勢力的間諜。他們編造陰謀論，宣揚(yáng)歷史虛無主義，引起群眾的恐慌和不滿情緒，借機(jī)動搖民眾的理想信念。前段時間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“成都四十九中墜樓事件”就是他們的“杰作”之一。在此情況下，《人民日報(bào)》及時發(fā)表評論文章《查清真相需要時間，不能讓情緒代替理性》，以“擊碎謠言最好的武器，是公開透明；化解輿論質(zhì)疑，靠事實(shí)說話?！币会樢娧较⒘宋镒h沸騰。
人民網(wǎng)輿論與公共政策研究中心主任祝華新認(rèn)為，“在網(wǎng)絡(luò)時代，報(bào)紙的最大優(yōu)勢是評論。在自媒體眾說紛紜的雜音中，弘揚(yáng)主流價(jià)值觀，經(jīng)常能一錘定音?！睙o論是《人民日報(bào)》的特約評論員文章，還是《光明日報(bào)》的理論政策解讀，還是各地方報(bào)的社評文章，都能夠牢牢把握正確立場，幫助我們了解政策制定、政治決定以及事實(shí)真相的同時，樹立正確的價(jià)值觀念。在網(wǎng)絡(luò)信息時代，紙媒的評論有如一根定海神針，巍然屹立于信息狂潮之中，為人民安心定神，引導(dǎo)正確的方向。
“今天的報(bào)紙是明天的歷史”，堅(jiān)守事情的客觀性真實(shí)和歷史性真實(shí)，才能保證新聞不喪失其靈魂；堅(jiān)守文字語法的規(guī)范性和新聞用語的規(guī)范性，才能體現(xiàn)文章的跨時代價(jià)值；堅(jiān)守政治立場的正確性和價(jià)值觀的正確性，才能發(fā)揚(yáng)媒體的社會價(jià)值。紙媒在網(wǎng)絡(luò)信息時代的堅(jiān)守是極其必要的。以報(bào)紙為代表的紙質(zhì)媒體的價(jià)值彌足珍貴，紙媒必將永存。
（作者張馨月：天津大學(xué)外國語言與文學(xué)學(xué)院漢語言文學(xué)系 2019級本科生）
